博古與毛澤東的真實關(guān)系

在延安整風期間，有人曾問博古“是否反毛（澤東）”。博古回答，他心里有兩條底線：一是朱毛是紅軍的締造者，他們是革命的旗幟；二是共產(chǎn)國際曾要求他團結(jié)毛澤東，所以他不反毛澤東。

博古1931年9月上臺不久就接到蘇區(qū)中央局來電，他們要開蘇維埃政府成立大會，要求派一個工人出身的蘇維埃政府主席來主持會議。博古召開中央政治局會議，決定設(shè)蘇維埃政府主席為毛澤東，副主席為張國燾與項英。項英是工人出身，且曾被斯大林接見過，而張國燾是建黨元老之一。從中可以看出博古對毛澤東的尊重。

1932年11月，米夫（時任共產(chǎn)國際駐中國代表團團長）曾給斯大林及中共中央寫信，認為中國紅軍有力量進攻一兩個中心城市。中共中央和蘇區(qū)中央局都認同這個意見。蘇區(qū)中央局大部分同志贊同在贛江周圍找中心城市，集中力量攻取，以便把各分散的蘇區(qū)連成一片。毛澤東則主張沿福建、江西、湖南邊界上的三山建立蘇區(qū)。以王稼祥為一方的其他蘇區(qū)中央領(lǐng)導人認為毛澤東“右傾”，主張讓毛澤東離開軍隊專做政府工作。上海臨時中央和共產(chǎn)國際遠東局都表示，反對讓毛澤東離開軍隊。現(xiàn)在有些文章把攻打贛州、把毛澤東離開紅軍說成是博古中央造成的，這是沒有任何根據(jù)的。

1934年1月，中共召開六屆五中全會，博古被選為黨中央總書記。毛澤東因準備第二次蘇維埃代表大會的報告，未出席這次會議。在缺席的情況下，大會仍把毛澤東選為政治局委員，這為毛澤東遵義會議后成為政治局常委作了鋪墊。1934年10月長征前，中央接到毛澤東來信，要求在蘇區(qū)打游擊。博古與周恩來商議后，決定勸毛澤東一起長征，并接受他的要求，將中央機關(guān)、軍委機關(guān)和中央政府機關(guān)單獨編隊。

1935年1月遵義會議后，博古從總書記位置上撤下來，但他還是4個政治局常委之一。隨后他與其他3個常委分別贊同毛澤東為常委，贊同新成立由毛澤東參與的新的領(lǐng)導軍隊的3人小組。

與四方面軍會合后，博古贊同毛澤東北上方針，堅決駁斥張國燾的分裂行為。共產(chǎn)國際解散后，國民黨趁延安整風之際，也叫囂要中國共產(chǎn)黨解散。博古當時處境不好，整風檢查尚未過關(guān)，但他隨即發(fā)表《在毛澤東旗幟下，為保衛(wèi)中國共產(chǎn)黨而戰(zhàn)斗》的署名文章，批駁了所謂“共產(chǎn)國際解散后，共產(chǎn)黨內(nèi)部必將分裂”的胡言。博古旗幟鮮明地說：“22年來中國共產(chǎn)黨從來沒有像今天在毛澤東同志領(lǐng)導下這般堅固親密……決非任何造謠能傷害其毫發(fā)的。”

這些史實足以說明：博古對毛澤東相當尊重。即便退居政治局常委，在黨中央和毛澤東的領(lǐng)導下，博古仍干了許多大事。當然，在他擔任黨中央總負責人期間，在貫徹共產(chǎn)國際指示和工作中二人難免有不同意見，有爭論，但這不能認為是反毛澤東。特別是當時黨處于早年，博古、王稼祥等人也都很年輕，加之當時中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一個支部，他們的主要問題是沒有按照中國國情來執(zhí)行共產(chǎn)國際的指示。