
作者經過長期的研究與探索,試圖構建一種不同以往的、新的分析與解釋中國歷史的框架。在此新書中,創造了一個新概念:“官家主義”。
作者整理、編排多年來媒體訪談錄近30篇,并按內容及內在的邏輯順序將其分為五個板塊:1、《概念與框架:創造理論好比蓋房子》揭示作者構建整個思想體系的理論基礎及基本概念,這些概念包括元規則、潛規則、血酬定律、官家主義及血酬史觀等;2、《研究方法:讀史好比看下棋》著重介紹與闡釋作者長期研究歷史的方法;3、《觀念版圖的融合》借對傳統儒家價值觀及老子的潛心研究,深入闡明自己的歷史觀與方法論;4、《從歷史看現實》,通過對現實社會中發生的黑窯事件、黑社會、官職交易的“歷史解讀”,進一步發表自己的立場與觀點;5、《個人經歷與研究興趣》則回顧自己的親身經歷及研究興趣,交代作者長期從事理論研究的歷史淵源。

公務員考試開始了。當莘莘學子埋頭答題時,無縣縣委、常委、組織部的各級領導干部,早已荷槍實彈,在這場看似普通的考試下,展開了一場無硝煙的戰爭。
因為不想昧良心,不想太遷就官場的潛規則,無縣組織部長李勁松被縣長石勇及其派系孤立,并遭到黑道跟蹤、威脅。當李勁松目睹正直的青年被栽贓拘捕;無助的釘子戶憤然自焚來抵抗冰冷的鏟車;天真的少女以美色換“工作”;多情的“小三”因愛生恨而走上不歸路時……一度退讓、妥協,試圖和縣長同流合污的李勁松無法再沉默,他要秉公執言,伸張正義,可他再次遭遇暗算、陷害……

1960年,因為一則批評性廣告,警察局長沙利文以誹謗為由,將《紐約時報》告上法庭,并申請巨額賠償。兩審失利后,幾乎被各地政府官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時報》,奮起上訴至聯邦最高法院。九位大法官在“《紐約時報》訴沙利文案”中力挽狂瀾,宣布“對公共事務的討論應當不受抑制、充滿活力并廣泛公開”,維護了媒體、公民批評官員的自由。
《紐約時報》資深記者、兩度普利策獎得主安東尼·劉易斯,以翔實史料、生動筆觸,系統回顧了這起新聞自由史上的里程碑案件,并循此為線,串接起美國人民爭取言論自由的司法抗爭歷史。

市機關秘書楊文重郁郁不得志,外不得上級領導信任,內被官迷老婆逼迫離婚,內外交困之際,市府官場風云突變,原市長失勢調職,改革派、實力派市長在一年之內先后走馬上任,短時間經歷了三個市長任期的楊文重,反而因緣際會,一步步踏上市長一秘這個重要的位置,但地位的升遷使楊文重進一步看清了官場的欺詐、人心的叵測,夢寐以求的升職不過是那些位高權重者布下的一枚小小棋子。