楊 健,宋義波,鄧 榮
(重慶市巴南區(qū)精神病醫(yī)院,重慶 401346)
單用非典型抗精神病藥物或單用情感穩(wěn)定劑治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作是中國(guó)《雙相障礙防治指南》推薦的治療方案[1]。奎硫平作為一種非典型抗精神病藥物,在美國(guó)雙相障礙治療指南中被推薦為治療急性躁狂的治療藥物[2],臨床應(yīng)用廣泛。而丙戊酸鈉是國(guó)際公認(rèn)的情感穩(wěn)定劑之一,治療雙相情感障礙療效肯定。筆者用奎硫平治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作,以丙戊酸鈉緩釋片作對(duì)照,并觀察其療效和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2008年至2010年期間在我院住院的雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者103例,均符合DSM-Ⅳ雙相障礙躁狂發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn);性別不限,年齡在18~65歲;Young躁狂評(píng)定量表(YMRS)評(píng)分不低于20分;患者或其法定監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書(shū);排除嚴(yán)重軀體疾病、物質(zhì)依賴及其他精神疾病共病者。隨機(jī)分為兩組。奎硫平組51 例,其中男 27 例,女 24 例;年齡(32.17±12.9)歲;病程(3.17±2.23)年;陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分為(56.80 ± 9.68)分。丙戊酸鈉組 52例,其中男25例,女 27例;年齡(32.36±11.8)歲;病程(3.15 ±2.20)年;PANSS 評(píng)分為(56.90±10.25)分。兩組患者在性別、年齡、病程、YMRS總評(píng)分、PANSS評(píng)分等一般資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
奎硫平組予以奎硫平片(啟維,100 mg/片,湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司)口服,起始劑量100 mg/d,前4 d增加100 mg,1周內(nèi)逐漸加至600 mg/d,根據(jù)病情可加大到800 mg/d;丙戊酸鈉組予以丙戊酸鈉緩釋片(德巴金,500 mg/片,杭州賽諾菲圣德拉堡民生制藥有限公司)口服,起始劑量為500 mg/d,每日給藥2次,早晚各1次,第3天達(dá)1000 mg/d,第1周末達(dá)到1500 mg/d,根據(jù)病情可調(diào)整劑量在1000~2000 mg/d。奎硫平組中1例因嚴(yán)重嗜睡于治療第3天退出;丙戊酸鈉組中2例因不能耐受惡心、嘔吐于治療第4天退出,1例因肝功能異常退出。
于治療前以及治療2,4,6周末采用YMRS、PANSS評(píng)定療效,YMRS為主要評(píng)定指標(biāo)。YMRS總評(píng)分減分率不低于50%為有效。在治療過(guò)程中出現(xiàn)的任何不良反應(yīng)均予以記錄,包括實(shí)驗(yàn)室檢查和軀體情況檢查。在治療前、治療6周末分別對(duì)患者檢測(cè)血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、血糖和心電圖等。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,采用 t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn),所有納入病例采用意向性分析(intention to treat analysis,ITT)。
兩組YMRS評(píng)分比較結(jié)果見(jiàn)表1。根據(jù)YMRS總評(píng)分減分率不低于50%為有效指標(biāo),6周末奎硫平組有效36例(70.59%),丙戊酸鈉組有效37例(71.15%),兩組有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后各周PANSS總分較治療前均持續(xù)下降(P<0.01),第6周末奎硫平組和丙戊酸鈉組的PANSS總分分別為(32.4±6.27)分和(33.1 ±6.32)分,兩組比較無(wú)顯著性差異(P >0.05)。
表1 兩組治療前后YMRS評(píng)分比較()

表1 兩組治療前后YMRS評(píng)分比較()
注:與治療前比較,△P <0.01;與丙戊酸鈉組比較,*P <0.05。
組別 治療前 治療后2周4周6周奎硫平組(n=51)丙戊酸鈉組(n=52)32.42 ± 6.5132.91 ± 6.4722.32 ±5.17△*25.16 ± 5.36△15.73 ±4.25△15.28 ±4.19△8.29 ±3.12△8.26 ±3.14△
結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況[例(%)]
非典型抗精神病藥奎硫平屬于多受體阻斷藥物,同時(shí)還有拮抗去甲腎上腺素能神經(jīng)元的作用,因此其抗躁狂、抗興奮作用可用于興奮狀態(tài)患者的治療,無(wú)論是聯(lián)合心境穩(wěn)定劑還是單一治療都可達(dá)到比較理想的效果[3]。國(guó)外3項(xiàng)為期12周的奎硫平與安慰劑療效比較臨床研究顯示,奎硫平在治療第3,12周的YMRS總分減分率優(yōu)于安慰劑[4-6]。
本研究結(jié)果顯示,治療6周后,兩組療效相當(dāng);但奎硫平組第2周末YMRS評(píng)分較丙戊酸鈉組改善明顯,表明奎硫平較丙戊酸鈉起效快,這可能與奎硫平的鎮(zhèn)靜作用較強(qiáng)有關(guān)。兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率基本相似,無(wú)明顯差異性。奎硫平組主要以嗜睡、頭昏、便秘為主,丙戊酸鈉組主要以惡心、嘔吐、頭暈為主。但丙戊酸鈉組的脫落率大于奎硫平組,脫落率高的主要原因?yàn)椴涣际录?/p>
綜上所述,奎硫平治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作療效顯著,安全性高,可用于雙相障礙躁狂發(fā)作急性期的治療,這有待于以后進(jìn)一步研究。
[1]沈其杰.雙相障礙防治指南[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:28-29.
[2]金衛(wèi)東,馬永春,王鶴秋,等.奎硫平治療躁狂癥對(duì)照研究臨床療效的Meta分析[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2009(1):4-8.
[3]American Psychiatric Association.Practice guideline for the Treatment of patients with bipolar disorder(revision)[J].Am J Psychiatry,2002,159(4 Suppl):1-50.
[4]Mclntyre RS,Brecher M,Paulsson B,et al.Quetiapine or haloperidol as monotherapy for bipolar mania:a 12-week,double-blind,randomised,parallel-group,placebo-controlled trial[J].Eur Neuropsycho Pharmacol,2005,15(5):573 -585.
[5]Bowden CL,Grunze H,Mullen J,et al.A randomized,double-blind,placebo-controlled efficacy and safety study of quetiapine or lithium as monotherapy for mania in bipolar disorder[J].J Clin Psychiatry,2005,66(1):111 -121.
[6]Ketter TA,Jones M,Paulsson B.Rates of remission/euthymia with quetiapine monotherapy compared with placebo in patients with acute mania[J].J Affect Disord,2007,100(Suppl 1):S 45 -53.