義烏市水稻“3414”試驗的中區驗證

李敏，周維明，駱江英，蔣文衛，唐旭，吳春艷，陳義

(1.浙江省義烏市種植業管理總站，浙江義烏322000;2.浙江省農業科學院環境資源與土壤肥料研究所，浙江杭州310020)

“3414”試驗設計是在國外“3411”多點肥料試驗方案的基礎上，加了12－14的3個處理后得到的方案。該方案吸收了回歸最優設計處理少、效率高的優點，另一個優點是編碼值取整數，有較直觀的可比性，便于實施與示范推廣，是目前國內外應用較為廣泛的肥料效應田間試驗方案[1－3]。根據農業部《測土配方施肥項目的技術規范》和“浙江省3414肥效田間試驗總體方案”要求，在義烏市水稻“3414”肥料效應試驗的基礎上，以中區的規模對該試驗結果作進一步驗證，以期通過田間試驗，研究水稻最佳施肥量，提高肥料利用率，增加經濟效益，為科學施肥提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況

試驗在浙江省義烏市下列地點進行，大陳鎮燈塔村樓正田農戶，試驗田土種為黃泥砂田，前茬為早稻和秧田，分別種植雙季晚稻和單季晚稻;義亭鎮李宅村陳碧林農戶，試驗田土種分別為紫泥田和老黃筋泥田，前茬為菜田和空白田(肥力較差)，種植雙季晚稻和單季晚稻;廿三里街道華溪村虞東紅農戶，試驗田土種為泥砂田，前茬為早稻，種植雙季晚稻;大陳鎮馬畈村邵勛松農戶，試驗田土種為灰黃泥田，前茬為早稻，種植雙季晚稻;義亭鎮枧疇村馮澤寶農戶，試驗田土種為培泥砂田，前茬為早稻種植雙季晚稻，前茬為苗木種植單季晚稻;稠城街道樓西塘周雙虎農戶，試驗田土種為紫大泥田，前茬為早稻，種植雙季晚稻。

1.2 試驗設計

試驗設置5個處理。處理1:“3414”小區試驗的2施肥水平;處理2:2施肥水平中氮施肥量增加10%，磷鉀不變;處理3:2施肥水平中氮施肥量減少10%，磷鉀不變;處理4:當地農民習慣施肥水平;處理5:空白處理(不施任何肥料)。

處理1至處理3的肥料按基肥、返青肥、中期肥(幼穗分化肥，在露曬田回水后施用)3次施下，在砂壤土田氮肥各時期施肥比例分別為30%，40%和30%，在粘土田則為40%，40%和20%。磷肥在基肥一次施下，鉀肥分基肥和中期肥各50%施用。處理4，按農民的施肥次數和施肥量進行施用。各地各處理實際施肥水平見表1。

試驗面積134 m2以上，如果田塊不夠，處理5的空白處理酌情減少至67 m2。處理間用小田埂分開，并覆蓋尼龍薄膜，以防肥水滲漏。試驗田塊地點的選擇、試驗處理田塊要求、栽培管理注意事項和試驗過程農藝性狀的調查與“3414”小區試驗方案相同。

1.3 試驗經過

樓正田農戶試驗田雙季晚稻品種為嘉優2號，7月25日插秧，11月25日收割;陳碧林農戶試驗田雙季晚稻品種為旱育2號，7月27日插秧，10月29日收割，單季晚稻品種為深II優5814，6月24日插秧，11月3日收割;虞東紅農戶試驗田品種為甬優4號，7月20日插秧期，11月9日收割;邵勛松農戶試驗田品種為甬優9號，7月28日插秧期，11月25日收割;馮澤寶農戶試驗田雙季晚稻品種為甬優9號，7月28日插秧，11月27日收割;單季晚稻品種為甬優4號，6月28日插秧，11月2日收割;周雙虎農戶試驗田雙季晚稻品種為甬優8號，7月25日插秧，11月18日收割。

表1 試驗處理實際施肥水平

2 結果與分析

2.1 產量

從圖1可見，試驗區各處理稻谷產量平均值以處理1和處理2最高，處理3和處理4產量較為接近，而處理5最低。從圖2－3中可見，單、雙季晚稻的產量分別以處理1和處理2為最高，處理3略低于處理1和2，處理5最低。

圖1 水稻各處理的667 m2產量

圖2 雙季晚稻各處理的667 m2產量

圖3 單季晚稻各處理的667 m2產量

2.2 農藝性狀

從表2可見，處理1，2和3的最高苗、有效穗、成穗率等農藝性狀均高于處理4和5。其中處理1的最高苗、有效穗、成穗率、株高、穗長、穗總粒、穗實粒、結實率比處理4分別增加5.6%，4.5%，9.00百分點，0.5%，3.3%，1.4%，2.7%和1.08百分點;比處理5分別增27.3%，29.1%，0.64百分點，12.8%，12.7%，5.3%和減0.17百分點。處理2的最高苗、有效穗、成穗率、株高、穗長、穗總粒、穗實粒比處理4分別增加7.1%，5.5%，8.78百分點，0.9%，2.9%，3.6%和1.5%，結實率減小減1.64百分點;比處理5分別增加29.1%，30.4%，0.42百分點，13.2%，12.3%，7.6%，3.7%和減小2.89百分點。

2.3 經濟收益

表3和表4分別列出了單、雙季晚稻各處理組合的投入產出及效益，各種價格以市場價格為準，稻谷2.2元·kg－1，尿素1.96元·kg－1，氯化鉀2.68元·kg－1，鈣鎂磷肥0.56元·kg－1，復合肥(N、P2O5、K2O含量各15%)2.44元·kg－1，有機肥0.46元·kg－1。

從表3可見，單季晚稻除地力產值后的收入、施肥后增產量、每元肥產谷量、每元肥投入后的凈增值看，均以處理1為最佳施肥，雖然其肥款略高于處理3和4，但效益卻高于所有處理。其次為處理2，其效益也高于處理3，4和5。

表2 各處理水稻的農藝性狀

表3 單季晚稻各處理的效益

表4 雙季晚稻各處理的效益

雙季晚稻則以處理2施肥效果最好，具體表現在除地力產值后收入、施肥后增產量方面上的優勢;因其施用的氮肥量較處理1多，所以其肥款相對較高。處理2凈收入分別較處理4和處理5增加14.8%和51.0%;其次為處理1，凈收入分別較處理4和處理5增收12.2%和47.6%。

3 小結

水稻產量平均值以處理1和處理2為最高，處理3和處理4產量接近，處理5的產量最低。單、雙季晚稻的產量分別以處理1和處理2為最高，處理3略低于處理1和2，處理5最低。經濟效益，單季晚稻以處理1為最佳施肥，雙季晚稻則以處理2施肥的經濟效果最好。

[1]水稻“3414”設計肥料效應田間試驗結果[EB/OL].(2009-04-22).http://www.xueshuqikan.cn/view.

[2]王圣瑞，陳新平，高祥照，等.“3414”肥料試驗模型擬合的探討[J].植物營養與肥料學報，2002⑻:409-413.

[3]王興仁，張福鎖.現代肥料試驗設計[M].北京:中國農業出版社，1996.