種植密度對扎單202產(chǎn)量及主要性狀的影響

□威信縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 657900 黃青松

玉米扎單202是威信縣種子管理站選育的一個優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的白粒單交種，目前在威信縣種植面積占玉米總播種面積的70%以上，為威信縣的玉米主推品種。為進(jìn)一步探索扎單202在當(dāng)?shù)赜衩字鳟a(chǎn)區(qū)的最佳種植密度，充分發(fā)揮該品種的增產(chǎn)優(yōu)勢，為威信縣扎單202的高產(chǎn)栽培提供真實可靠的科學(xué)依據(jù)，特開展此項試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為威信縣玉米主推品種扎單202（包衣種），是由威信縣種子管理站選育的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的白粒單交種，2009年11月生產(chǎn)。

1.2 試驗地概況

試驗地選擇在雙河鄉(xiāng)偏巖村杉木坪村民小組，海拔1 360m，地勢平坦，光照充足，土壤類型為小土黃泥，土壤肥力中等且均勻一致，前作烤煙。

1.3 試驗設(shè)計

該試驗于2010年4月3日至9月15日實施。試驗設(shè)計為5個處理。處理A：43320株 /hm2，處理 B：47 640 株 /hm2，處理 C：52935株 /hm2，處理D：62145 株 /hm2，處理E：71460株/hm2。試驗小區(qū)為隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，共15個小區(qū)，小區(qū)長7.5m，寬5.6m，面積42m2。移栽規(guī)格均為：大行100cm，小行40cm；株距分別為：33cm、30cm、27cm、23cm、20cm。區(qū)組間和試驗地四周留走道100cm，小區(qū)間不留走道，四周種植保護(hù)行。

1.4 試驗方法

試驗于2010年4月3日進(jìn)行營養(yǎng)土播種育苗，4月16日（2葉1心期）進(jìn)行單株定向移栽。每個小區(qū)種植4個雙行（8個單行），株距根據(jù)各小區(qū)密度而定。

1.5 田間栽培管理情況

移栽時每小區(qū)用復(fù)合肥0.65kg、50%硫酸鉀0.65kg作基肥；4月29日每小區(qū)用50kg清糞水追施提苗肥一次；5月13日結(jié)合第一次中耕除草（5～7葉期）每小區(qū)用尿素0.65kg追施第二次苗肥；6月17日結(jié)合第二次中耕培土（大喇叭口期）每小區(qū)用1.0kg尿素追施攻穗肥；其他管理措施與大面生產(chǎn)一致。

1.6 試驗收獲計產(chǎn)情況

試驗地玉米于9月15日按時全部收獲，計產(chǎn)方法是分小區(qū)實收，統(tǒng)一去除苞葉后稱重，烘干后進(jìn)行室內(nèi)考種和產(chǎn)量測定。試驗各小區(qū)種植密度和實收產(chǎn)量情況見表1。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 種植密度對產(chǎn)量的影響

統(tǒng)計結(jié)果表明：區(qū)組間差異不顯著，處理間差異達(dá)顯著水平，說明試驗的準(zhǔn)確性較高，試驗數(shù)據(jù)比較可靠，用MRT法進(jìn)行多重比較，進(jìn)一步了解各處理間差異情況。

表1 扎單202不同種植密度隨機(jī)區(qū)組設(shè)計產(chǎn)量

表2 產(chǎn)量結(jié)果方差分析

表3 各處理平均產(chǎn)量差數(shù)比較

統(tǒng)計結(jié)論：根據(jù)方差分析和MRT法多重比較：處理D極顯著優(yōu)于處理A，顯著優(yōu)于處理B和處理E，與處理C差異不顯著，處理C顯著優(yōu)于處理A，其余處理間差異不顯著。

2.2 種植密度對扎單202主要生物性狀的影響（見表4）

表4 扎單202不同種植密度生物性狀

2.2.1 種植密度對株高、穗位高和倒伏率的影響。對表4中的株高、穗位高和倒伏率等性狀進(jìn)行分析，可以看出：隨著種植密度的增加，株高和穗位高呈現(xiàn)上升的趨勢。株高由43 320株/hm2（處理A）時的248.78cm上升到71 460株/hm2（處理E）時的263.86cm，上升了15.86cm；穗位高也隨之由124.80cm上升到134.37cm，上升了9.57cm；倒伏率也隨之上升到2.78%。隨著密度的不斷增加，玉米植株個體間對養(yǎng)分、水分和光照的競爭逐漸激烈，植株間、葉片間互相遮擋的程度也相應(yīng)增加，通風(fēng)透光條件逐漸惡化，植株莖稈變細(xì)，高度增加，生長勢弱，穗位也隨之逐漸升高，植株重心向上轉(zhuǎn)移，增加了倒伏的可能性，從而也增加了產(chǎn)量受損的可能性。

2.2.2 種植密度對穗長、穗粗和禿尖度的影響。表4中玉米植株的相關(guān)性狀變化動態(tài)表明：在試驗密度范圍內(nèi)，隨著種植密度的增加，穗長和穗粗都呈現(xiàn)下降的趨勢，從而對穗行數(shù)和行粒數(shù)也帶來了負(fù)面影響。禿尖長隨著種植密度的增加而增加，而行粒數(shù)則隨著密度的增加而降低，這是因為隨著密度的增加，導(dǎo)致玉米雌穗頂端花絲伸出較晚或不能伸出，玉米雌蕊的發(fā)育、授粉以及灌漿結(jié)實都會因此而受到影響，從而導(dǎo)致禿尖度增長，行粒數(shù)減少。

2.2.3 種植密度對穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重的影響。由表4可以看出：在試驗密度范圍內(nèi)，隨著種植密度的增加，穗行數(shù)和行粒數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，但穗行數(shù)的下降趨勢不是特別明顯，僅為1.21行；隨著種植密度的增加，玉米禿尖增長，穗長和穗粗開始下降，行粒數(shù)也隨之減少；在不斷加大種植密度的過程中，千粒重也隨之逐漸下降。

2.2.4 種植密度對空稈率的影響。空稈率的變化是玉米對密度合理性的反映。通過對試驗中玉米植株空稈率的動態(tài)變化分析表明：隨著種植密度的增加，空稈率呈現(xiàn)上升的趨勢。低密度時，單株營養(yǎng)面積大，通風(fēng)透光條件好，光合產(chǎn)物向果穗供應(yīng)充足，空稈率低；當(dāng)密度增大時，植株營養(yǎng)面積小，通風(fēng)透光條件惡化，個體間矛盾加劇，光合產(chǎn)物向果穗的供應(yīng)相對減少，空稈率增加，有效穗減少。

3 小結(jié)與討論

通過扎單202種植密度對比試驗，認(rèn)真分析研究各種種植密度狀況下的產(chǎn)量和綜合性狀表現(xiàn)，結(jié)果表明：種植密度在43 320～62 145株/hm2范圍內(nèi)，扎單202產(chǎn)量隨著種植密度的增加而逐漸增加，當(dāng)密度達(dá)到62 145株/hm2（處理D）時產(chǎn)量最高，達(dá)9 595.20kg/hm2，之后，隨著種植密度的增加，產(chǎn)量開始呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。隨著種植密度的增加，玉米的株高、穗位高、空稈率、倒伏率、禿尖度也隨之不斷增加；而穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重則隨之不斷下降；不同種植密度對空稈率、千粒重、行粒數(shù)、禿尖長度影響較大，對穗行數(shù)影響較小。因此，在威信縣一般山區(qū)的中等肥力地塊上，扎單202的最佳種植密度為62 145株/hm2，適宜種植密度范圍為60 000～64 500株/hm2。

4 建議

威信縣目前扎單202種植密度普遍在45 000株/hm2左右，和試驗最佳種植密度相比，仍處于相對偏低的狀態(tài)，這也是造成威信縣扎單202單產(chǎn)長期在 6 000～7 500kg/hm2徘徊不前的主要因素之一。由此可見，威信縣玉米生產(chǎn)在種植密度方面還蘊(yùn)藏著較大的增產(chǎn)潛力，我們應(yīng)根據(jù)縣內(nèi)不同種植區(qū)域的具體情況，適當(dāng)增加種植密度和提高施肥水平，確定合理的種植密度，建立適宜的群體結(jié)構(gòu)，形成玉米個體與群體的最佳結(jié)合，充分挖掘扎單202的增產(chǎn)潛力，最大限度地提高單位面積產(chǎn)量，形成威信縣扎單202特有的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培模式。

[1]聶曉文，肖莉，龍靜，等.雜交玉米黔興201不同種植密度比較試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（30）：9490～9492.

[2]魏文武，易澤林，陳紹云.西農(nóng)單交2號玉米品種種植密度及性狀分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（3）：30～31.

[3]石繼文，尹華，蔣明華，等.雜交玉米貴單8號密度試驗 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（2）：144.