費春榮,葉愛青,張 鈞
(浙江大學醫學院附屬邵逸夫醫院檢驗科,浙江杭州310016)
乙型肝炎是一種嚴重危害人類健康的世界性傳染病,部分患者可轉為慢性感染,甚至發展為肝硬化或肝癌,其危害遠遠大于其他類型肝癌。HBsAg是乙型肝炎病毒感染和療效觀察的主要標志物之一。有資料顯示,低水平HBsAg攜帶者在人群中占有不小的比例,正常人群HBsAg水平在5ng/ml以下者占2.34%[1]。有人進一步對 HBsAg陽性人群進行研究發現,HBsAg質量濃度在5 ng/ml以下者占陽性人群的13.5%,其中HBsAg質量濃度在1 ng/ml以下者占陽性人群的8.4%,占低水平感染者的 61.9%[2]。因此,對低水平的HBsAg有效檢測,在臨床診斷、治療以及流行病學調查中具有重要意義。也因為如此,選擇合適的方法來檢測HBsAg顯得十分重要。我們選擇已在國內應用較多的三種方法:①美國雅培公司Architect i2000自動化免疫發光分析儀(CMIA法),②德國羅氏公司模塊電化學發光免疫分析系統 MODULAR〈E〉170(ECLIA法),③ELISA法,對臨床70例標本進行測定,并進行比較和評價。
1.1 標本來源 收集2009年5月-2009年12月本院門診和病房患者血清標本,檢測0.05 IU/ml<HBsAg<50 IU/ml病例共70例,分離血清,-20℃冷凍保存待檢。此70例標本的測定值均為雅培Architect i2000的測定結果,且重復測定兩次值均0.05 IU/ml<HBsAg<50 IU/ml。同時收集HBsAg<0.05 IU/ml血清標本50例,即雅培Architect i2000測定為陰性的標本50例,分離血清,-20℃冷凍保存待檢。
1.2 試劑
1.2.1 Architect i2000檢測血清HBsAg試劑
為美國雅培Architect i2000自動化免疫發光分析儀隨機試劑及標準品和質控品。
1.2.2 MODULAR〈E〉170檢測血清HBsAg試劑 為德國羅氏公司模塊電化學發光免疫分析系統MODULAR〈E〉170隨機試劑及標準品和質控品。
1.2.3 ELISA檢測方法試劑 由上海科華實業技術有限公司生產。
1.2.4 1 ng/ml、5 ng/ml HBsAg 定值參比血清
由衛生部臨檢中心提供,批號為0912。
1.3 儀器 Architect i2000自動化免疫發光分析儀(美國 ABBOTT 公司),MODULAR〈E〉170模塊電化學發光免疫分析系統(德國羅氏公司),酶標儀(Elx 800),洗板機(Elx 50)。
1.4 方法
1.4.1 Architect i2000采用化學發光微粒子免役分析(CMIA)技術,測定血清中HBsAg。結果報告方式:HBsAg為定量分析,并以濃度≥0.05 IU/ml為陽性。所有陽性標本用中和試驗證實。
1.4.2 MODULAR〈E〉170采用電化學發光免疫分析(ECLIA)技術,測定血清中HBsAg。結果報告方式:HBsAg以標本相對光強度單位(RLU)與臨界質控相對光強度單位之比(S/CO)≥1.0為陽性。
1.4.3 ELISA法檢測血清HBsAg,采用雙抗體夾心法。結果報告方式:HBsAg以樣本OD值與陰性對照OD值之比≥2.1為陽性。
以上三種方法的詳細操作方法和原理參照各自的說明書。
1.5 結果比較和數據處理 我們在實驗中以雅培Architect i2000測定結果為參照,并設置1 ng/ml、5 ng/ml定值血清的對照,分別測定三次,取平均值。在Architect i2000上1 ng/ml定值血清測定平均值為0.72 IU/ml,5 ng/ml定值血清測定平均值為4.77 IU/ml。我們將低水平HBsAg分為兩個級別,第一級別為<1 ng/ml,第二級別為1 ng/ml到5 ng/ml之間。因此,70例Architect i2000測定結果為0.05 IU/ml<HBsAg<50 IU/ml的標本被分成三組,低水平的兩組以及>5 ng/ml的一組,再用MODULAR〈E〉170和ELISA法進行測定。同樣,Architect i2000測定為陰性(即HBsAg<0.05 IU/ml)的50例標本,也用 MODULAR〈E〉170和 ELISA法進行測定。統計分析采用SPSS 13.0統計軟件進行配對χ2檢驗。
2.1 以雅培Architect i2000測定結果為參照,MODULAR〈E〉170測定各組結果見表1。
2.2 以雅培Architect i2000測定結果為參照,ELISA方法測定各組結果如表2。
2.3 鑒于表1、2,有必要對 Architect i2000和MODULAR〈E〉170在總120例標本與<1 ng/ml組24例標本兩種方法測定結果做四格表配對χ2檢驗。同樣,對 Architect i2000和 ELISA方法在總120例標本與1~5 ng/ml組22例標本兩種方法測定結果作四格表配對χ2檢驗。結果見表3。

表1 MODULAR〈E〉170測定各組結果Table 1 Coincidence analysis of HbsAg results between MODULAR〈E〉170 and Architect i2000

表2 ELISA方法測定各組結果Table 2 Coincidence analysis of HbsAg results between Architect i2000 and ELISA

表3 三種不同檢測方法的配對χ2檢驗結果Table 3 Correlation analysis between the three different methodology
目前,對HBsAg弱陽性的研究報道較少,這應引起臨床的重視[3-4]。有報道[5-7]認為,HBsAg低值弱陽性的HBV感染,可能與HBsAg低水平表達、HBV的整合、含HBV循環免疫復合物的形成等有關,并與來自宿主方面的諸多因素有關。低濃度的HBsAg的出現,可作為乙肝的早期感染的標志。因此,檢測并報告低濃度的HBsAg,具有重要的流行病學和臨床意義。
我們以美國雅培Architect i2000自動化免疫發光分析儀的測定結果(≥0.05 IU/ml的血清標本經中和試驗證實)為參考,與電化學免疫發光測定Roche MODULAR〈E〉170和ELISA方法進行比較分析。結果顯示免疫發光測定Architect i2000與電化學免疫發光MODULAR〈E〉170在測定低水平HBsAg上無顯著差別,在<1 ng/ml組,兩者符合率為79.2%(P﹥0.05);1~5 ng/ml組和≥5 ng/ml組符合率都為100%。Architect i2000與ELISA法在測定低水平HBsAg有顯著差別(P<0.05),兩種方法在<1 ng/ml組符合率為0%,1~5 ng/ml組符合率為 45.5%;≥5 ng/ml組符合率為100%。研究初步表明,在高濃度HBsAg,即≥5 ng/ml時,這三種方法有很高的符合率,結果一致。而在低水平HBsAg檢測時,Architect i2000與MODULAR〈E〉170顯示了很高的靈敏度,且兩種方法之間的符合率也很高。ELISA方法檢測靈敏度相對較低,在HBsAg<1 ng/ml時,很難檢出,1~5 ng/ml之間的HbsAg也有54.5%的漏檢率。
篩選試驗是傳染病(例如艾滋病、乙肝等)控制的重要措施,特別強調靈敏度。乙肝是我國第一大傳染病,提高篩選靈敏度,對有效切斷通過輸血、手術等途徑傳播、蔓延意義重大。最近國家權威部門調查顯示,我國成年人群乙肝感染率下降不明顯,主要原因是對傳播途徑控制不嚴所至。我們認為,臨床對HBsAg的篩選,特別是低水平HBsAg檢測,采用免疫發光測定或者電化學免疫發光定量方法為佳。
[1]CHEN Yu,ZHONG Bu-yun,XU Geng-yun,et al(陳瑜,鐘步云,徐根云,等).Determination of low level HBsAg in serum by MEIA [J].Chinese Journal of Laboratory Medicine(中華檢驗醫學雜志),2001,24(1):39-41.(in Chinese)
[2]LI Jun,ZANG Gui-zheng,LI He-lin,et al(李 君,臧桂珍,李鶴林,等).Clinical evaluation of low level HBsAg and HBeAg in serum[J].Journal of Southeast University:Medical Science Edition(東南大學學報:醫學版),2003,22(1):41-43.(in Chinese)
[3]COURSAGET P,YVONNET B,BOURDIL C,et al.HBsAg postive reaetivity in man not due to hepatitis B virus[J].Lancet,1987,2(8572):1354-1358.
[4]LI Jin-ming(李金明).Attention to the confirmative tests of weak reactive samples should be paid in serological testing for infectious diseases [J].Chinese Journal of Laboratory Medicine(中華檢驗醫學雜志),2006,29(7):577-580.(in Chinese)
[5]HU K Q.Occult hepatitis B virus infection and its clinical implications [J].J Viral Hepat,2002,9(4):243-257.
[6]HOU J,WANG I,CHENG J,et al.Prevalence of naturally occurring surface gene variants of hepatitis B virus in nonimmunized surface antigen negative Chinese carriers [J].Hepatology,2001,34(5):1027-1034.
[7]CHEN Jun,SUN Chang-gui,CHEN Yu,et al(成軍,孫長貴,陳 瑜,等).Relationship between the quantitative results of HBV DNA and HBV Markers(HBV M)in population with low-level HBsAg[J].Chinese Journal of Cellular and Molecular Immunology(細胞與分子免疫學雜志),2009,25(7):631-636.(in Chinese)