服務業FDI 與服務貿易互動關系的實證研究

矯 萍

(1.黑龍江東方學院，黑龍江哈爾濱150086;2.哈爾濱工業大學管理學院，黑龍江哈爾濱150080)

在全球經濟一體化的進程中，一方面，服務貿易作為新興產業，以遠遠超越貨物貿易的年增速度迅速發展，成為衡量一國國際競爭力的一項重要標準;另一方面，外商直接投資的規模不斷擴大，且投資重點轉向服務業。在這種大背景下，中國服務貿易和服務業也得到了快速發展，因而，對服務業FDI流入和服務貿易發展的互動關系作出深入分析，將對中國制定服務業開放政策，特別是引進FDI的政策調整，以促進服務業的發展和服務貿易國際競爭力的提高具有十分重要的意義。

一、文獻回顧

在國際資本全球流動的經濟形勢下，理論隨之開始了關于對外直接投資與國際貿易間關系的研究。最初這些研究多半還集中在貨物貿易和制造業領域的FDI上，到了20世紀80年代，國際服務貿易方興未艾，對外直接投資也呈現向服務業集聚的新趨勢，這些變化引起了國外學者的極大關注，關于服務貿易和服務業FDI的研究孕育而生。

Markusen．J．R．，Rutherford．T．F．＆ David Tarr(1999)在對服務業外商直接投資和國內市場專業化的研究中指出:由于服務的不可貿易性或者貿易的高成本，外商直接投資是國際間進行服務交換的最好方式。W．Hejazi．A．E．Safarian(2001)首次利用引力模型和美國的數據進行研究，結果顯示:服務業的對外直接投資對美國的服務出口和進口有著極為顯著的正面作用。歐盟在2002年的一篇研究報告中同樣指出:服務業的外向直接投資不僅對服務出口有明顯的促進作用，還與服務進口正相關。

戴楓(2005)通過對利用FDI和服務業發展的協整檢驗和因果檢驗，得出FDI是促進中國服務業發展因素之一的結論。周海蓉(2008)認為，與有形商品貿易不同，服務貿易高度依賴于服務業對外直接投資，這是由服務產品的特性決定的。通過1983—2005年的經濟數據，對二者的關系進行了協整檢驗和格蘭杰檢驗，結果發現，服務業吸引外商直接投資和服務貿易之間存在穩定的相關關系。徐松等(2009)考察了中國服務業FDI流量與服務貿易之間的關系，結果表明FDI是服務出口貿易變化的原因，并據此提出了進一步優化利用外資以提升中國服務貿易競爭力的戰略構想。

縱觀國內外學者對服務業FDI與服務貿易的研究，大多集中于單方面研究服務業FDI對服務貿易的影響，缺乏對服務業FDI與服務貿易雙向互動關系的研究。本文不僅實證分析了服務業FDI流入促進服務貿易發展的效應，同時，也剖析了服務貿易發展對服務業吸引FDI的反向促進效應，以期能夠對中國制定和完善服務業吸收FDI的政策以促進服務業及服務貿易的快速發展，提供事實依據。

二、服務業FDI和服務貿易互動關系的實證分析

(一)指標選取和數據來源

選取如下變量對服務貿易(TRS)進行實證分析:用國內生產總值(GDP)反映國內經濟規模;用城鎮居民人均可支配收入(IC)反映收入水平;用服務業吸收FDI和服務業增加值(VAS)反映國內服務業發展水平;再包括兩個貨物貿易指標，商品出口(EXG)和商品進口(IMG)，各項指標均運用了1990—2009年的數據。

(二)模型的構建及變量的平穩性檢驗

1.模型的構建。為了消除數據中的異方差，采用自然對數來建立VAR模型。其數學表示形式為在原簡稱前加Ln，如LnTRS=log(TRS)，其他指標也以此類推，不再說明。

2.變量的平穩性檢驗。由于采用時間序列數據進行分析，帶有隨機趨勢的非平穩的時間序列變量之間經常發生偽回歸現象而造成所得結論失效的不佳結果。因此在進行分析之前，首先要進行單位根檢驗。本文利用ADF方法來檢驗變量的平穩性，通過Eviews計量軟件，其部分結果如表2所示。檢驗結果表明，取對數的服務貿易(包括總值，出口值和進口值)、貨物貿易出口和進口額、服務業FDI、服務業增加值、國內生產總值和城鎮居民人均可支配收入都沒有通過單位根檢驗，這九個序列是非平穩的，一階差分后，顯然這些變量都是一階單整序列I(1)，可以繼續檢驗它們之間的協整關系。

表1 服務業FDI與服務貿易的各項指標值(1990—2009年)

表2 變量單位根檢驗結果

(三)協整檢驗

根據協整理論，如果兩個序列滿足協整關系，則這兩個序列之間就存在長期穩定的關系，從而可以有效避免偽回歸問題。本文利用Eviews軟件對LnFDI和LnEXS、LnFDI和LnIMS的協整關系進行檢驗，結果見表3和表4。兩個模型的協整檢驗都在5%的臨界值水平下拒絕原假設，接受最多只存在一個協整關系。由此可知結論:服務業FDI與服務貿易之間存在著長期穩定的均衡關系。

表3 服務業FDI與服務貿易出口的協整檢驗

表4 服務業FDI與服務貿易出口的協整檢驗

有了一階協整關系成立，就可以預算具體的協整方程。在協整檢驗同時，Eviews給出了協整方程估計系數，由此得到的協整方程形式為:

以上兩個方程式為服務業FDI與服務貿易進出口的長期均衡模型。在1990—2009年，中國服務業FDI流入對中國服務貿易影響都是正方向的。當服務業FDI流入量增加1個百分點時，服務貿易出口額約增長0.914808個百分點，服務貿易進口額約增長1.474808個百分點。因此，從長期來看，中國服務業FDI流入對服務貿易進口的影響要大于對服務貿易出口的影響。

(四)格蘭杰因果檢驗

以上計量分析的結果只說明了一個經濟變量對另一經濟變量的依存性問題，但我們還并不確切兩個變量之間的因果關系是怎樣的，因此，利用格蘭杰(Granger)因果關系檢驗1990—2009年中國服務業吸收FDI與服務貿易之間的因果關系方向，檢驗結果見表5。

表5 Granger因果檢驗結果

由檢驗結果可知，在95%的顯著性水平下，拒絕“服務貿易出口不是服務業FDI的格蘭杰原因”和“服務業FDI不是服務貿易出口的格蘭杰原因”，同時拒絕“服務貿易進口不是服務業FDI的格蘭杰原因”和“服務業FDI不是服務貿易進口的格蘭杰原因”，即中國服務貿易出口是服務業FDI的原因，反過來服務業FDI也是服務貿易出口的原因，存在雙向的因果關系。同理，服務業FDI流入與服務貿易進口也存在雙向因果關系。

三、結論

本文實證分析表明，服務業FDI與服務貿易的相關指標(即 GDP、IC、VAS、EXG、IMG)之間存在長期均衡關系;服務業FDI的相關指標是服務貿易進口和出口相關指標的原因，服務業的進口和出口指標也是服務業FDI流入的相關指標的原因，二者存在著雙向的因果關系。簡言之，我國服務業FDI與服務貿易存在長期穩定的均衡關系，且相互促進。這說明，服務業FDI的流入改善了中國的資本質量，帶來了先進的技術和管理經驗，有力地提高了中國服務部門的供給能力和出口競爭力。但是，從長期看，服務業FDI流入對我國服務貿易進口的影響要大于對服務貿易出口的影響，這是由于我國對服務業的發展重視不夠，造成現代服務業發展長期滯后于整個國民經濟的發展，外資大量進入服務業所引起的對現代服務的巨大需求只能通過進口來彌補。

［1］Markusen，J．R．Rutherford，T．F．＆ David Tarr．Foreign Direct Investment in Services and Domestic Market for Expertise［J］．the Second Annual Conference on Global Economic Analysis，1999(6):5.

［2］王治，王耀中．服務業外商直接投資研究綜述［J］．國際經貿探索，2009(2):55 －60.

［3］戴楓．中國服務業發展與外商直接投資關系的實證研究［J］．國際貿易問題，2005(3):64－70.

［4］周海蓉．我國服務業外商直接投資與服務貿易關系的實證分析［J］．預測，2008(5):1－7.

［5］徐松，戴翔，鄭嵐．中國服務業FDI與服務貿易的關系實證分析［J］．生產力研究，2009(5):120－123.

［6］賀衛，伍星，高崇．我國服務貿易競爭力影響因素的實證分析［J］．國際貿易問題，2005(2):43－47.

［7］朱廷．外國直接投資的貿易效應研究［M］．北京:人民出版社，2006:13－43.