別忘記了大腦的功能

互聯網時代，誰能保證自己不被狂轟濫炸、四處飛濺的信息碎片擊中？在盡情地享受自媒體帶給的自由、信息帶來的便利的同時，一部分人迷失了自己，在傳媒，特別是網絡、手機等新媒體制造的二手生活中圍觀、狂歡、傷心、羨慕和嫉恨。

盤點一年網事，大家記憶猶新的肯定會有這幾件：

日本海嘯、地震引發核泄漏，盛傳污染了海鹽，而吃碘鹽能防核輻射。一時間“謠鹽”惑眾，國內爆發“搶鹽潮”；

石家莊電視臺《情感密碼》欄目6月29日的節目《我給兒子當孫子》，放到網上后大熱，引發社會關注。殊不知，真人秀竟雇物業公司保安人員來表演；

堂而皇之地在各大網站、媒體上刊登的“國家稅務總局關于修訂征收個人所得稅問題的規定的47號公告”，經公安機關查明，系上海勵某個人杜撰而成。

這就是“二手生活”：因為得到的信息是不完全的甚至是虛假的，我們會不知不覺地按照別人的意思來進行判斷、選擇、生活，還理直氣壯地認為，這就是自己想要的！

以今年還在持續發酵的2010十大流行語之一“我爸是李剛”為例。據河北法制報進行的調查，保安當時并未聽到肇事者李啟銘說“我爸是李剛，有本事你們告去”。當晚出警的民警稱，李是在警衛室內告訴他爸是李剛的，且邊哭邊說，還不讓告訴他爸，樣子有點恐慌，并無張狂的囂張態度。

這起發生在河北大學校園內的普通酒后車禍案，分析為什么會引起這么大的反響、網友為何寧信其有等原因發人深省，值得研討。但單就事實本身來說，人們受到了發帖者的欺騙。它歪曲了關鍵話的語境，沒有完整地告訴事件的全部經過?？伤麄兊哪康倪_到了：引起關注、引發憤怒！

如何不被傳言、謠言充斥的二手生活牽著鼻子走呢？

謠言止于公開、止于透明。有關部門和權威媒體不能缺位，要盡快發聲,公布真相，還原事實。司法機關要對造謠者予以法律制裁。謠言止于智者、止于思考。作為個體，在未經證實或暫無法證實的情況下，我們姑且聽之不傳播。別忘記了大腦的功能，要充分發揮自己的知識積累，獨立思考不輕信，理性對待不盲從。如網上曾傳賣面條的在面條里摻食用膠，買回的濕面條能點著燃燒，引起社會極大反響。但據專家證實，即使是沒有添加過任何添加劑的面條也具有可燃燒的性質，不必恐慌。

我的杯很小，但我用我的杯喝水。我們有眼睛、大腦。認真觀察、讀書學習，用自己的腦子思想，這樣就可能作出比較符合客觀實際的判斷！讀書，就是站在前人和巨人的肩膀上，是不是可以少走彎路，想得更深，看得更遠呢？