蘇共二十大與馬克思主義中國化

張澤宇

（華南師范大學 廣東廣州 510630）

蘇共二十大與馬克思主義中國化

張澤宇

（華南師范大學 廣東廣州 510630）

蘇共二十大揭露了蘇聯斯大林時代各個方面的錯誤，對內政外交政策進行重大調整，對蘇聯和其他社會主義國家產生很大影響。中國領導人也反思蘇聯的問題，開始探索馬克思主義中國化道路，在政治、經濟等方面進行一系列調整。但是，由于沒有從根本上擺脫蘇聯模式的影響，在建設中也犯了一些錯誤，如盲目趕超、階級斗爭擴大化等，給中國的社會主義建設造成一定的負面影響。

蘇共二十大 馬克思主義中國化 蘇聯模式

蘇聯是世界上第一個社會主義國家。新中國初創缺乏經驗，因此將蘇聯的社會主義建設模式作為主要學習對象。1956年，蘇共二十大揭露了斯大林時期蘇聯的種種錯誤，對中國的社會主義建設和馬克思主義中國化產生十分深遠的影響。

一、建國初期中國對蘇聯經驗的模仿和借鑒

新中國成立后，百廢待興，剛剛取得革命戰爭勝利的中共領導層對于治理國家、發展經濟缺乏經驗。正如毛澤東所說：“解放后，三年恢復時期，對搞建設，我們是懵懵懂懂的。接著搞第一個五年計劃，對建設還是懵懵懂懂的，只能基本抄蘇聯的辦法。”[1]（p117）在這種情況下，中國開始在社會主義建設中效仿和借鑒蘇聯的經驗，主要表現為：

效仿蘇聯實施計劃經濟。1952年8月至1953年9月，中國派出由周恩來帶隊、各部部長組成的政府代表團赴蘇考察，參觀蘇聯的企業集體農莊、礦山等地，深入了解和認真學習了蘇聯計劃經濟運行方式。1953年1月，中國政府邀請蘇聯專家講學，向中央領導干部授課20多次，主要講授國家如何制定計劃并采用行政手段引導經濟運行，如何編制各種計劃并調撥物資。1950年3月，政務院頒布了《關于統一國家財政經濟工作的決定》，將絕大部分財政權收歸中央，實行“統收統支”；將國內各主要工業企業陸續收歸中央各部直接管理，至1957年，受中央各部直接領導的企業達9300多個；各種物資調撥也由中央統一管理，1953年開始實行計劃分配制度，至1957年，國家統配的物資達532種；國營商業和供銷合作商業體系逐步建立起來，對外貿易和商品進出口也由國家統一管理。由此，中國的計劃經濟體制逐漸確立起來。

確定以重工業為社會主義建設的中心。蘇聯一直奉行優先發展重工業的政策，而中國照搬了蘇聯的這一經驗。1955年7月，李富春向第一屆全國人民代表大會第二次會議作了 《關于發展國民經濟的第一個五年計劃的報告》，提出:“第一個五年計劃的中心任務是為實現國家的社會主義工業化奠定基礎。而工業化的中心環節是優先發展重工業。”[2](p453)中國“一五”期間重點建設的156個工業項目中，多數為重工業和國防工業，其中包括軍事工業44個，冶金工業20個，機械工業24個，能源工業52個?！耙晃濉逼陂g，國家總投資427.4億元，其中工業占58.2%，農業為7.6%，輕工業的投資僅相當于重工業的九分之一。由此可見，建國初期中國的經濟建設是基本上照搬蘇聯模式的。除此之外，中國的政治體制、教育制度、文化交流等各個方面也受到蘇聯非常明顯的影響。

1949—1956年是中蘇關系密切時期，中國以學習、效仿甚至照搬蘇聯經驗為主，在這種情況下，中國很難打破蘇聯模式，探索馬克思主義中國化道路，而1956年召開的蘇共二十大在很大程度上改變了這一狀況。

二、蘇共二十大的政策調整和重大改變

1956年的蘇共二十大是一次至關重要的會議，這次會議對斯大林時代蘇聯的內政外交政策進行了調整和改變，對蘇聯以及社會主義陣營的其他國家產生了重大影響。會議主要聽取和討論赫魯曉夫和蘇聯其他國家領導人關于蘇聯大政方針和第六個五年計劃的報告，比較系統地闡述了赫魯曉夫執政時期蘇聯對外戰略、國內建設和蘇聯共產黨黨內工作三個方面的重要政策。

在對外戰略方面，赫魯曉夫指出，在新的時代背景下，社會主義陣營和資本主義世界之間的戰爭可以避免，兩大陣營之間應該通過對話和談判的方式解決矛盾糾紛。在此基礎上，他提出了“三和”路線，具體包括：不同制度國家和平共處的原則，即資本主義世界和社會主義陣營不再是你死我活的關系，而是可以在一個世界中和平共處；和平競賽的原則，社會主義國家通過和平競賽超越美國等資本主義國家；和平過渡的原則，西方國家的無產階級可以通過議會斗爭等和平方式推翻資產階級統治?！叭汀甭肪€是蘇聯對外戰略的重大調整。

在國內建設方面，赫魯曉夫提出一系列改革計劃，對農業、輕工業和重工業進行調整。斯大林時代產業結構失衡的弊端在1950年代已經暴露出來，輕視農業和輕工業造成消費品嚴重匱乏。據統計，1952年蘇聯人均消費的主要食品數量低于1913年的水平。[3](p222)生活水平急劇下降導致人民對蘇共的不滿情緒開始增長。蘇共二十大需要解決這個問題。赫魯曉夫指出，重工業仍然是優先發展的產業，“這是我們黨的總路線”，“要十分堅定地貫徹這條總路線”。[4](p865)在第六個五年計劃中，要進一步發展鋼鐵、有色金屬、燃料、化工等重工業產業。與此同時，國家要重視農業和輕工業，農業方面加大墾荒力度，大規模種植玉米，以此作為畜牧業的原料，從而增加肉蛋奶的供應量；輕工業也應該得到重視，由此提高消費品的產量。赫魯曉夫還宣稱將在第六個五年計劃中提高工人工資30%，提高集體農莊農民收入40%，實施7小時工作制，等等。

蘇共二十大最有震撼性效果的是關于黨內工作的報告。2月25日上午，赫魯曉夫做了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告。報告揭露了斯大林擔任蘇聯領導人期間所實行的工業建設、農業集體化運動、民族政策等各方面的嚴重錯誤，強調正是斯大林的失誤導致衛國戰爭初期蘇聯遭受慘重失敗。報告還披露了斯大林時代肅反的真相，僅1937至1940年間，就有1920635人被捕，其中 681962人被殺害，絕大多數沒有經過正常的法律程序。[5](p152)其中，經由斯大林親自批準逮捕殺害的人就多達4.5萬人[6](p383)，僅在1938年11月12日一天斯大林和莫洛托夫就批準了對3167人的槍決[7](pp187—188)。報告在與會代表中引起強烈反響。

蘇共二十大對蘇聯的內外政策都做了重大調整和改變，由此蘇聯和社會主義陣營的其他國家都開始擺脫斯大林時代影響，獨立探索適合本國的發展道路。

三、蘇共二十大對馬克思主義中國化的積極影響

蘇共二十大的政策調整以及暴露出來的錯誤，引起中國領導人的重視和反思，他們開始擺脫蘇聯模式的影響，探索馬克思主義中國化道路。

中共對蘇共二十大上赫魯曉夫揭露斯大林錯誤、破除個人崇拜基本持肯定態度。1956年3月24日，毛澤東在中央政治局擴大會議上指出：“赫魯曉夫這次揭了蓋子，又捅了漏子。他破除了那種認為蘇聯、蘇共和斯大林一切都是正確的迷信，有利于反對教條主義。不要再硬搬蘇聯的一切了，應該用自己的頭腦思索了。”[8](p6)4月5日，《人民日報》發表了由毛澤東親自修改的文章 《關于無產階級專政的歷史經驗》，對蘇共二十大以及蘇聯對斯大林的重新評價給以支持。中共領導人也在公開場合和接見外賓時表明中國對蘇共二十大的態度和立場。

與此同時，中共開始強調以蘇為鑒，進行政策調整。在毛澤東等中共領導人看來，蘇聯雖然犯了一些錯誤，但原則和大的方向如計劃經濟、社會主義公有制、工業化道路等方面仍然是正確的，中國在這些方面仍然要學習蘇聯，但在具體的政策和方法上要有所改變。毛澤東在《論十大關系》中指出，對于蘇聯的經驗，“必須有批判地學，不能盲目地學，不能一切照搬，機械搬用”。[9](p41)必須把馬克思列寧主義同中國革命和建設的具體實際結合起來，制定我們的路線、方針、政策。這是新中國成立后中國共產黨探索馬克思主義中國化建設道路的開端，其主要表現在經濟和政治兩個方面。

在經濟建設方面，中共認為蘇聯的問題主要在于工農業發展失衡、計劃經濟過于集中。為此，毛澤東在《論十大關系》中強調要保持農業、輕工業和重工業的協調發展?！爸毓I是我國建設的重點，必須優先發展生產資料的生產，這是已經定了的。”[9](p25)在此基礎上，對“農業、輕工業的投資比例要加重一點。”[9](p24)在農業方面，中共中央于1957年9月14日發出關于整頓農業生產合作社的指示，要求建立“統一經營，分級管理”制度，調整社隊的組織規模，克服分配上的平均主義。在城市工商業方面，“可以搞國營也可以搞私營，可以消滅了資本主義，又搞資本主義”。[9](p170)1956年召開的中共八大確定了“三個主體，三個補充”原則：在工商業方面，國家經營和集體經營是主體，附有一定數量的個體經營作為補充；在生產的計劃性方面，計劃生產是工農業生產的主體，按照市場變化而在國家計劃許可范圍內的自由生產作為補充；在社會主義的統一市場里，國家市場是主體，附有一定范圍內國家領導的自由市場作為補充。這表明中共開始調整以經高度集中的計劃經濟體制，擺脫蘇聯模式的影響。

在政治建設方面，中共堅持具有中國特色的多黨合作的政治協商制度。1956年4月25日，毛澤東在政治局擴大會議上指出，究竟是一個黨好，還是幾個黨好？現在看來，恐怕是幾個黨好?！霸谶@一點上，我們和蘇聯不同。我們有意識地留下民主黨派，對他們采取又團結又斗爭的方針。”[9](p34)由此，多黨合作、政治協商得到不斷發展，成為中國政治制度中獨具特色的重要組成部分。除此之外，斯大林時代肅反的嚴重錯誤也引起了毛澤東的重視。為此，他于1957年2月發表了《關于正確處理人民內部矛盾的問題》的重要講話，指出社會主義社會存在著兩種類型的矛盾，即敵我之間和人民內部矛盾，前者需要用強制的、專政的方法解決，后者只能用“團結—批評—團結”的方法去解決。中國共產黨還針對蘇聯的錯誤，開展整風運動，加強執政黨建設，密切黨群關系。針對斯大林時代的個人崇拜問題，毛澤東和其他中共領導人也多次發表講話，“需要建立一定的制度來保證群眾路線和集體領導的貫徹實施，而避免脫離群眾的個人突出和個人英雄主義”。[10](p63)

蘇共二十大暴露了蘇聯社會主義建設中的錯誤，打破蘇聯模式的僵化影響，推動中共領導人在政治、經濟、文化等各個方面開始探索適合中國的發展道路。這種探索雖然沒有真正突破蘇聯模式的束縛，但畢竟對開辟中國特色社會主義道路產生了一定的積極影響。

四、蘇共二十大對馬克思主義中國化的負面作用

蘇共二十大在一定程度上推動了馬克思主義中國化的進程，但其同時也對中國社會主義建設產生了負面作用，主要表現為使中蘇關系逐漸惡化、引發盲目趕超、導致階級斗爭擴大化這三個方面。

中蘇關系惡化。蘇共二十大對內政外交政策的調整，使中蘇兩國在一系列重大問題上開始出現分歧，最主要的是對外戰略和評價斯大林。對外戰略方面，蘇共二十大提出“三和”路線并要求其他社會主義國家都要與蘇聯保持一致。中國領導人對這一政策難以認同，美國支持蔣介石發動內戰、朝鮮戰場的敵對、阻斷中共收復臺灣等一系列事實以及毛澤東的斗爭性格等都決定了中國無法像蘇聯一樣與資本主義世界和平共處。這一重大分歧，導致中蘇兩國在核問題、金門炮戰、中印邊界爭端等諸多問題上矛盾重重，尤其是1958年金門炮戰以及由此引發的臺海危機，是中蘇兩國對外戰略分歧的集中體現。1958年8月23日，解放軍炮擊金門，引發臺海危機。中國的行為與蘇聯的緩和政策完全背道而馳，而且事先沒有通知莫斯科。赫魯曉夫對此非常惱火，在此后與毛澤東的會談中發泄惡氣，埋怨中方。[11](p142)雖然蘇聯最終站在支持中國的立場，但中蘇之間的矛盾暴露無遺。除對外政策之外，中共也并不認同蘇共二十大完全否定斯大林的做法。毛澤東認為斯大林“正確是七分，是主要的；錯誤是三分，是次要的”。[12](p12)斯大林的錯誤主要在于個人崇拜、集權專制、肅反擴大化以及在工農業發展和國際共產主義運動中的一些錯誤。這些錯誤和他的功績相比，是“是部分性質的，暫時性質的。是可以糾正的”。[9](p91)此后，毛澤東多次在重要講話、接見外賓等公開場合表示對蘇聯全盤否定斯大林的不贊同。1956年4月毛澤東在會見米高揚時說，斯大林功大于過，對他要作具體的分析，要有全面的估計。[13](p69)4月25日，毛澤東在中央政治局擴大會議上指出斯大林“總起來還是一個偉大的馬克思主義者”。[9](p42)4月29日，毛澤東在會見拉丁美洲六國共產黨代表時重申了中國共產黨對斯大林的評價。中共的態度引起蘇聯的不滿并成為此后中蘇關系惡化乃至破裂的重要根源。

引發盲目趕超。赫魯曉夫在蘇共二十大倡導與資本主義國家和平競賽，提出15年超過美國的口號，中國當然不甘落后，因此，毛澤東在莫斯科會議的講話中說：“赫魯曉夫同志告訴我們，蘇聯可以超過美國。我也可以講，15年后我們可能趕上或者超過英國。”[10](p635)盲目趕超風潮由此興起，其代表性事件就是1958年的工業“大躍進”和農業人民公社化。工業“大躍進”就是在鋼鐵等工業產品產量上超過英國，進而超過蘇聯和美國。如何在工業基礎還相當薄弱的中國實現超越呢？1958年8月，毛澤東在北戴河政治局擴大會議上指出：“蘇聯的方法可以建設社會主義，我們也可以有另一種方法。他們是自上而下的方法，我們是自下而上發動群眾?！盵14](p153)中共中央正式決定1958年鋼產量要達到1070萬噸，比1957年翻一番，為此，一場發動群眾大煉鋼鐵運動掀起。雖然1958年鋼產量達到1108萬噸，但合格的鋼只有800萬噸，民間土法所煉的300多萬噸土鋼、416萬噸土鐵根本不能用，造成約損失約200億元。農業方面，毛澤東試圖通過人民公社這一形式探索一條更好、更快捷向共產主義過渡的道路。1958年8月，中共中央政治局發布《中共中央關于在農村建立人民公社問題的決議》，全國迅速形成了人民公社化運動的熱潮。到10月底，全國74萬多個農業生產合作社改組成2.6萬多個人民公社，基本上實現了人民公社化。人民公社實行徹底公有化，社員財產全部上繳，衣食住行、子女教育等均免費。毛澤東意氣風發地指出：“共產主義在我國的實現已經不是什么遙遠將來的事情了，我們應該積極地運用人民公社的形式，摸索出過渡到共產主義的具體途徑”。[5](p240)事實證明，人民公社化完全脫離中國的現實國情，給中國的經濟尤其是農業造成很大負面影響。蘇共二十大引發的中國盲目趕超偏離了馬克思主義中國化的正確方向，嚴重影響了社會主義建設。

導致階級斗爭擴大化。蘇共二十大暴露了蘇聯共產黨存在較為嚴重的問題，為了避免犯蘇共的錯誤，中共在1957年發動了一場整風運動，在具體實施過程中卻不斷擴大化，導致中共的政策日益左傾，偏離正確方向。1957年4月，中央正式發出 《關于整風運動的指示》，要求改進黨的作風，加強集體領導，加強黨內民主建設，反對官僚主義、宗派主義和主觀主義。為了查找中國共產黨執政以來存在的問題，全國掀起了一場“大鳴、大放、大字報、大辯論”運動。少數右派分子借此攻擊中共，引起毛澤東的警惕。他推翻了自己此前在 《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中的正確觀點，認為敵對分子仍然存在，階級斗爭仍然是必需的。以5月毛澤東發表 《事情正在起變化》和6月人民日報發表 《這是為什么》為標志，整風運動轉變為反右運動。到1958年秋運動結束，全國共劃分右派分子55萬人，一大批愛國知識分子、中共干部和政治不成熟的青年被錯劃為右派。反右運動后，中共中央路線進一步左傾，1959年廬山會議將以彭德懷為代表的一批敢于說真話、揭露問題的干部定性為“反黨集團”；1963年又在全國范圍內發動“四清”、“五反”運動，徹查隱藏的反黨分子和階級敵人并最終導致1966年文化大革命的爆發。

五、結論與評價

蘇共二十大是蘇聯歷史上的一次重要會議，是“非斯大林化”的開端，對斯大林時代奉行的各方面政策都做了調整和改變。由于蘇聯在社會主義陣營中處于領導者地位，因此蘇共二十大對其他社會主義國家產生重大影響。創建之初的中國，由于缺乏社會主義建設經驗而學習和模仿蘇聯模式，在政治、經濟等各個方面逐漸建立起與蘇聯相近似的體制。蘇共二十大所暴露出來的嚴重問題促使中共領導人力圖擺脫蘇聯影響，探索馬克思主義中國化道路。在這一探索過程中，中國取得了一些突破性成果，政治上強調多黨合作，經濟上鼓勵私營經濟和個體經濟，調整產業結構，文化上也提出“百花齊放、百家爭鳴”的方針。但是，由于中共領導人沒有從根本上擺脫蘇聯模式的影響，在處理建設中出現的各種問題經驗不足，動輒以革命斗爭時期的手段來解決人民內部矛盾問題，導致對馬克思主義中國化的偏離，衍生一系列錯誤。

蘇共二十大及其對馬克思主義中國化的影響告訴我們，作為執政黨的中國共產黨，必須實事求是，必須立足本國實際，將別國的經驗和模式教條化是嚴重錯誤的。中國必須將馬克思主義原理同中國實踐有機結合，才能探索具有中國特色的社會主義道路，才能在發展過程中杜絕以往的錯誤。

[1]《毛澤東文集》（第8卷），人民出版社1999年版。

[2]《李富春傳》，中央文獻出版社2001年版。

[3]沈志華、李丹慧：《戰后中蘇關系若干問題研究：來自中俄雙方的檔案文獻》，人民出版社2006年版。

[4]沈志華主編：《一個大國的崛起與崩潰》（下冊），社會科學文獻出版社2009年版。

[5]沈志華：《中蘇關系史綱》，新華出版社2007年版。

[6]楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社、江西出版集團2008年版。

[7]［俄］魯·格·皮霍亞：《蘇聯政權史》，東方出版社 2006年版。

[8]吳冷西：《憶毛主席》，新華出版社1995年版。

[9]《毛澤東文集》（第7卷），人民出版社1999年版，。

[10]《建國以來毛澤東文稿》（第6卷），中央文獻出版社1992年版。

[11]沈志華、唐啟華主編：《金門：內戰與冷戰：美、蘇、中檔案解密與研究》，九州出版社2010年版。

[12]吳冷西：《十年論戰》上冊，中央文獻出版社1999年版。

[13]李華：《北京與莫斯科：結盟·對抗·合作》，人民出版社2007年版。

[14]權延赤：《毛澤東與赫魯曉夫》，長春出版社1989年版。

張澤宇（1973—），男，華南師范大學政治與行政學院副教授，碩士生導師，研究方向為中蘇關系。

2010年度教育部人文社會科學研究專項任務（紀念建黨九十周年）課題“中蘇關系演變對馬克思主義中國化的影響”的階段性成果，課題批準號：10JDJNJD114。

責任編輯 梅 宏