朱皇帝的疑團

樂 朋

朱皇帝的疑團

樂 朋

窮光蛋而造反發跡的朱元璋,對貪官污吏深惡痛絕。在做了大明開國皇帝之后,他即樹起懲治貪官的大纛。現在的電視劇,也每每將之塑為光鮮的“反貪皇帝”。

其實,鐵腕反貪的朱皇帝猶心存疑團。這就是,以嚴刑峻法大規模地懲處了無數貪官,貪官仍殺不光,腐敗總反不完,豈不怪哉?《國初事跡》載,氣得直跺腳的朱元璋曾慨嘆：“我欲除貪贓官吏,奈何朝殺而暮犯!”

他說此話的起因,要追溯到戶部官員郭桓等的一樁貪墨大案。當時,一石秋糧從浙西運到南京,由于層層剝盤,所耗運費竟達四石糧食的價格。為減輕負擔,朝廷采取以鈔折糧的舉措,每石米折鈔兩貫,農民可以繳錢折糧,免去運費。可是,慣于“上有政策,下有對策”的地方官員,變著法子在秋糧征收中苛斂。他們巧立名目,對每石秋糧仍征收水腳錢、車腳錢、口食錢各一百文;以錢折糧后本不用包裝了,可糧庫官員又加征辨驗錢、蒲簍錢、竹簍錢各一百文,甚至還要征收水路運輸沿江神佛的香火錢一百文。貪官污吏挖空心思刮地皮,各項征費累計九百文,差不多是一石秋糧折款的一半。一項好政策就這樣又被歪嘴和尚念歪了。朱元璋驚呼：“害民如此,罪可宥乎?”

從浙西秋糧征收中發橫財的,不但有地方布政使司的官員,而且主管全國錢糧事宜的戶部官員也趁機貪污受賄。侍郎郭桓,即從浙西地方官員那里受賄50萬貫,又在入庫時侵吞190萬石糧款,與戶部官員一起貪占。應天等幾個州府數十萬畝官田的夏糧秋糧,無一粒上倉,全被郭桓、張欽等一伙貪官舞弊私分。震怒下的朱皇帝大開殺戒,把郭桓等戶部貪官和牽連的地方布政使司的貪官污吏,共有幾萬人統統處死。這件大案處理后,朱元璋卻鬧不明白,為何官員“擢用之時,并效忠貞,任用既久,俱系奸貪?”為何“貪婪之徒,聞桓之奸,如水之趨下,半年間弊若蜂起,殺身亡家者不計其數?”

朱皇帝反貪,越反越貪。割韭菜般殺貪官,貪官竟越殺越多,殺不勝殺。百思不得其解的他,陷入迷惘的疑團。朱元璋只看到人性中的貪婪一面,實不察腐朽的皇權制度之弊害。但今人的我們,尤其作為代表人民利益的執政黨,對朱皇帝的疑團,就斷不可再茫然懵懂下去了。

不能說朱皇帝的反貪一錢不值。然而,皇帝反貪,或曰以皇權反腐敗,我以為大抵是不靠譜的笑話。不妨設想一下：普天之下,要數最貪婪、最腐敗之人,誰能超過九五至尊的皇帝?整個天下都是朱皇帝的私產,即所謂“家天下”,還有哪個貪官堪與比肩?稱皇帝是天下第一巨貪,放在哪個朝代都大致錯不了。可是,天下第一巨貪的皇帝,往往打著反貪的旗號懲腐倡廉,你說可笑不可笑?其反貪墜落越反越貪的怪圈,就再也正常不過。這么說來,朱皇帝的大殺貪官污吏,就成了大小貪官間的狗咬狗、一嘴毛。有時只是一種排除異己的鬧劇,或作秀哄騙老百姓而已。因為從本質而言,巴望好皇帝反貪懲腐,幾等于與虎謀皮。

中國的歷史,照王亞南所說,就是“一部貪污史”。中央集權的皇權制度喂飽養肥了無數貪官。元載、蔡京、嚴嵩、和珅,史有明載的這些大奸巨貪,不都是唐肅宗、宋徽宗、嘉靖帝、乾隆爺們一手豢養、坐大的么?若無皇權庇蔭,則貪官無緣大貪特貪。于今赤裸裸地搞皇權制的國家在地球上已很少,但皇權制的變種,卻如縷不絕。如前蘇聯的“黨天下”,實行一黨獨裁,對國家的政治權力、經濟利益、思想輿論實行“三壟斷”,就是一種放大了的“家天下”。在這種體制下,握有絕對權力的官員貪污受賄、斂財自肥,是不可預防和難以避免的,最后也只能落得賄賂公行,腐敗叢生,以至亡黨亡國。反貪懲腐,若不正本清源,不在體制層面動手術,只做表面文章,玩些花架子,就不免隔靴搔癢,乃至南轅北轍。

朱皇帝反貪這面歷史的鏡子,頗可鑒戒。釋解疑團,澄清吏治,于今迫切需要的恐非認識與經驗,而在為政者的改革決心與魄力!□

(作者系著名雜文家)

責任編輯：張功杭