論科技重大創新制勝戰略

科技重大創新是科技革命的導火索

洞察科技發展史的人們應該都有深切體會，一些標志性的重大科學發現或技術發明，往往能引起整個科學或產業技術的革命，對人類歷史的發展進程起著革命性的推動作用。18世紀蒸汽機的發明和使用，誕生了第一次技術革命和產業革命，人類社會進入工業化時代；19世紀電磁感應的發現和電機的發明，引發了第二次技術革命和產業革命，人類社會跨入了電氣化時代；20世紀初，相對論、量子力學的創立，中葉以來，集成電路、計算機、核能、激光、新材料、生物技術、納米技術、空間技術、網絡技術等大批高技術的爆發式涌現，表明人類社會從第三次技術革命起，已經進入一個持續的規模空前的科學技術大發展的新時代，我國搞現代化建設，謀科學發展，調整和優化產業結構，不能不緊扣這個時代的科技脈搏。總之，這些重大科學發現和技術發明，都是歷次技術革命的導火索，產業革命的火車頭，社會前進的原動力！

科技重大創新是攻艱克難的制勝法寶

雖然各國經濟社會發展水平不一，但都面臨著許多共同的重大難題，諸如能源、資源、環境、氣候、糧食、健康、災害等，它們無一不威脅著人類生存發展。這對發展中國家，尤其對人口眾多、產業結構仍較粗放的我國，構成了更為嚴峻的挑戰。僅就年需5億多噸糧食的均衡供給，年燒30多億噸煤炭的污染排放來說，不從技術突破上尋找根本性的解決之道，重負何堪？面對經濟社會發展中眾多的重大難題，人們自然期盼著新的科技革命早日降臨！

科技重大創新是科技工作的第一要務

我國不乏科技人員的數量，科研經費也已有了較大幅度的增長，但為什么科技領域長期出不了拔尖人才和革命性的重大創新成果呢？這不能不說與科技決策管理工作的目標導向、政策取向以及科研條件和經費的用向有關。首先是目標導向問題。在科技領域，有人妄自菲薄，貶低民族自尊；有人主張科技大國不以諾獎為標；有人認為，像牛頓從蘋果落地現象發現萬有引力那樣的機會，現在不大可能再碰到了。然而據科技日報報道，英國的兩位科學家，正是因為在2004年用透明膠帶從鉛筆上粘取出石墨烯而榮膺2010年諾貝爾物理學獎的；最近又有美國科學家以蔗糖為原料，用更簡單的一步低溫處理法取代復雜的化學氣相沉積法，制造出了石墨烯。它被普遍認為會最終替代硅，從而引發電子工業的革命。這說明，科技發展沒有止境，科學機遇必須能動地去捕捉。其次是政策導向問題。科技政策是哺育、激勵和保護拔尖人才進行重大創新的根本保障，理應不受年齡、資歷和有無科研公職等因素的制約，但實際情況是，真正有重大創新潛力的人才和課題，往往在學術上、在申請科研立項上以及經費籌措上備受羈絆，難以施展其抱負。第三是科研條件和經費用向問題。科研經費的多少和使用方向，實質上仍是個對科學本質價值的認識問題。以往是“一工交，二財貿，剩下點錢搞科教”，對科技第一生產力的認識長期滯后；如今科研經費的總量增加了，但占GDP的比重仍然偏低，而且按規定，公共財政不能用于非共識、有風險的科技重大創新項目，結果是重復類同的課題擠占太多，經費仍然難以用到刀刃上。而不下工夫和本錢積極去點燃那些新科技革命的導火索，豈非又要在未來新的科技革命中，長期做跟跑者？科學技術問題無處不在，無所不包，大量基礎工作需要去做，不少空白需要填補，最新的高技術買不來，科研的周期又較長，這對后起的發展中國家來說，科技顯然處在極為不對等的競爭態勢之中。如再不集聚優勢資源，抓住重大創新這根杠桿著力博弈，那么失去的不單是科技，更是經濟社會發展的后勁。

《科技日報》