河南汝陽恐龍化石產出地層的時代得到確認

河南省汝陽縣劉店鄉—三屯鄉數百平方千米范圍內，出露著一套紅色的碎屑巖層，以往地質學家一直將其時代歸為古近系。

當地村民在該紅色巖層中采集“龍骨”作為中藥已歷史悠久。2006年，河南省地質博物館和中國地質科學院地質研究所的專家們在采集“龍骨”的地點發掘出了當時亞洲最粗壯的恐龍——汝陽黃河巨龍。繼爾，在不到30平方千米的范圍內，發現了100多處恐龍化石點，發現了世界上最粗壯的恐龍——巨型汝陽龍，亞洲唯一有確鑿證據的結節龍——洛陽中原龍。經研究鑒定至少存在10種以上不同類型的恐龍。多數個體巨大、體形粗壯，以蜥腳類恐龍為主，個體中等的甲龍類、鴨嘴龍類為輔，其次還有肉食性的竊蛋龍類、似鳥龍類、馳龍類等多屬種恐龍，以及恐龍蛋、龜鱉類等。

眾所周知，全世界的恐龍在白堊紀末已全部絕滅，難道河南汝陽會是恐龍的最后避難所？

中國地質學會主辦的學術刊物《地質論評》最近刊出了河南省地質博物館徐莉教授級高級工程師等的論文，她們依據從恐龍化石所賦存的地層中所采集、鑒定的輪藻、介形蟲和孢粉等化石組合，確認這一地層為早白堊世中晚期到晚白堊世，恐龍動物群本身也顯示它們是為早白堊世中晚期到晚白堊世。

本項研究揭示了對待科學發現的一個邏輯學問題。

在科學的道路上，人們都明白，前人的認識是很可能存在錯誤的，當新的發現明顯可以否定前人認識時，人們都會毫不猶豫地否定前人的認識。正如本次，由于“恐龍滅絕于白堊世末”幾乎無可撼動，故人們毫不猶豫地否定了紅層的年代。

但更為重要的是，我們必須謹慎，不能無條件地基于已有的較公認的認識評價新的發現，比如，本文如果我們無條件地相信這套紅色地層是新生代的，就會得出“驚人”的結論。