林曉潔
湖北省消防總隊宜昌市消防支隊東山大隊,湖北 宜昌 443000
眾所周知,證據是案件的靈魂與核心。隨著現代計算機技術的迅猛發展,一種與計算機技術緊密相連的新型證據——電子證據開始出現在人們的視野中。它在我們的社會生活中得到了越來越廣泛的應用,包括在消防監督執法中。比如,社會單位通過互聯網申報消防業務的電子資料和文檔,公安消防機構使用數碼相機拍攝關于消防違法違章行為的圖片等。這些都是電子證據在消防監督執法中的技術應用。由于中國現行法律還沒有對電子證據的形式和效力等做出明確規定,所以對消防監督采用電子證據的相關問題進行探討,顯得尤其迫切和重要。
準確界定電子證據是研究電子證據的出發點。作為一種由現代電子技術引發的新形式證據,目前在世界范圍內對其含義的理解可謂眾說紛紜,莫衷一是,即便是用語表述也大相徑庭。從英文表述方式來看,常見的就不下十種,主要包括“Electronic Evidence”、“Computer Evidence”、“Digital Evidence”等等 ;從中文表述方式來看,常見的有“計算機證據”、“計算機數據證據”、“電子數據證據”等。誠然,每種表述的特定含義并不完全一致。但是從以上幾種表述方式,我們可以得出:所謂電子證據,是以電子形式存在的、用作證據使用的一切材料及其派生物;或者說,借助電子技術或電子設備而形成的一切證據。與傳統證據相比,電子證據具有一定的特殊性,主要表現在:
電子證據的產生、存貯和傳輸,都必須依靠計算機技術、網絡技術等高技術為依托,并能在沒有外界蓄意篡改的影響下準確地反映有關案件的真實情況。
由于現代多媒體技術的普及和應用,使電子證據集合了圖形、圖象、文字、動畫及視頻等多種媒體信息,幾乎囊括了所有的傳統證據類型。
在計算機內部,所有的信息都用特定的二進制編碼表示,包括電子證據,都用不可見的無形的編碼來傳遞,因此,電子證據具有無形性。
此外,電子證據還具有易于保存、傳送方便、易于使用和操作等特點。
加拿大學者加頓曾經說過:“在審判中使用電子證據的最大挑戰在于,不能輕易地將其劃歸傳統的證據類型?!边@足以說明對電子證據進行法律定位的難度及其重要意義。我們都知道,電子證據同傳統證據相比,不同之處在于載體方式方面,而非證明機制方面。這就決定了電子證據決非一種全新的證據,而是傳統證據的演變形式,即我國所有傳統證據均存在電子形式。詳言之,根據我國三大訴訟法的規定,證據大概可以分為物證、書證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論以及勘驗檢查筆錄等。相應的,電子證據基本也可分為電子物證、電子書證、電子視聽資料、電子證人證言、電子當事人陳述、電子鑒定結論以及電子勘驗檢查筆錄等。這也證明了,電子證據具有其獨立的證據地位,具有相應的法律效應,應當得到廣泛使用。
目前,電子證據在消防監督中得到了廣泛的應用,比如,社會單位通過互聯網絡申報消防業務的電子文檔和資料,公安消防機構使用數碼相機或數碼攝像機拍攝的關于消防違法違章行為或火災現場的圖片、影像以及公安消防機構以電子郵件形式發出的法律文書等等。電子證據的使用大大提高了消防監督工作效率,但在使用電子證據的過程中,還得注意一系列問題:
電子證據的獲取主體并不一定全是公安消防機構的執法人員,對于一般的電子證據,若其搜集并不困難,而且只對案件事實起間接的證明作用,可由消防監督執法人員自己搜集。而對于專業技術比較復雜,在訴訟活動和執法監督活動中起主要作用的電子證據,應該由公安消防機構專門聘請的技術人員或專門負責網絡監控和計算機犯罪的電子警察完成搜集,避免非專業性的操作可能影響電子證據的證明力。
由于電子證據比起其他證據更容易“堿失”,而且不容易恢復,所以依法對電子證據進行保全顯得尤為重要。如果存儲電子證據的硬件被損壞,或者由于操作失誤導致數據不能讀取,其帶來的損失將是不可估量的,這一點必須引起消防監督工作人員的注意。
電子證據具有一定的易破壞性,所以,公安消防機構在搜集電子證據的過程中要注意發揮技術專家的作用,遵循自愿、真實、合法的原則,做到依法取證,并完備相關的審批手續和法律文書,保證電子證據的真實性和可靠性。
總之,電子證據和其他書證、物證、證人證言、現場筆錄等傳統證據共同服務于我們的社會生活,有了它,我們的生活將會得到更大的便利。
[1]張學超.淺析我國電子證據制度的發展[J].現代商業,2010(27).
[2]嚴潔.淺談我國電子證據運用現狀及對策分析[J].中國商界(下半月),2010(7).