推廣保護性耕作技術(shù) 加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)步伐

胡彥奇，白衛(wèi)衛(wèi)，馮小麗

（舞陽縣農(nóng)技推廣中心，河南 舞陽 462400）

1 基本情況

舞陽縣是個農(nóng)業(yè)大縣，位于河南省中南部，現(xiàn)有14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)398個行政村，耕地面積4.93萬hm2，麥播面積為4萬hm2，玉米種植面積為3.13萬hm2，常年農(nóng)作物以小麥、玉米輪作為主。近年來，舞陽縣農(nóng)機局以建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為目標，以新機具、新技術(shù)推廣為重點，以示范園區(qū)建設(shè)為載體，以作業(yè)補貼為手段，以健全完善農(nóng)機社會化服務體系為保障，以農(nóng)機專業(yè)合作社為作業(yè)主體，以農(nóng)機與農(nóng)藝培訓相結(jié)合為先導，大力推廣優(yōu)質(zhì)糧種植、秸稈機械化還田和免耕播種、土壤深松等先進技術(shù)。經(jīng)過多年的不懈努力，舞陽縣從2007年僅有一臺免耕施肥播種機發(fā)展到今天的420多臺。2009年開始推廣“深松施肥播種機”，目前推廣新型深松機30多臺（單深松型）。免耕播種機播種面積由13.33 hm2發(fā)展到今天的0.53萬hm2， 輻射帶動實施保護性耕作0.67萬hm2以上。使保護性耕作技術(shù)在舞陽得到快速推廣，取得了一定成效。

2 推廣保護性耕作采取的措施

2.1 因地制宜、農(nóng)機與農(nóng)藝相結(jié)合

根據(jù)舞陽縣的實際情況提倡使用大中型拖拉機進行農(nóng)田作業(yè)，特別是對小麥高產(chǎn)攻關(guān)田，采取土地深松，根據(jù)土質(zhì)情況和農(nóng)藝要求，使深松層達到30 cm左右。這種作業(yè)，粉碎土壤好，不翻土，不亂土層，地表平整。在深松的基礎(chǔ)上進行旋耕，通過深松和旋耕，使土壤表層有機質(zhì)和微生物進入犁底層，雨水可以滲透在犁底層，提高了土壤蓄水蓄肥的容量，起到保肥保墑的作用，使作物的根系能很好地發(fā)育，農(nóng)作物能多吸收養(yǎng)分，抗倒伏，實現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，加快農(nóng)機與農(nóng)藝相結(jié)合步伐，推動農(nóng)業(yè)節(jié)本增效，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。通過農(nóng)機與農(nóng)藝相結(jié)合、產(chǎn)學研相結(jié)合、實驗示范推廣與實際相結(jié)合，探索出了適合舞陽縣小麥、玉米保護性耕作技術(shù)的最佳模式和工藝路線。

2.2 保護性耕作的工藝路線

玉米聯(lián)合收獲機收獲玉米（或人工摘穗）→秸稈粉碎還田→免耕覆蓋播種機播種小麥→機械噴施除草劑→機械追肥→機械植保（病蟲害防治）→小麥聯(lián)合收割機收獲小麥→機械深松（3～5年一次）→免耕覆蓋播種機播種玉米→機械噴施除草劑→機械追肥→機械植保（病蟲害防治）→玉米聯(lián)合收獲機收獲玉米（或人工摘穗）。

3 推廣保護性耕作取得的成效

通過播種作業(yè)對比，保護性耕作技術(shù)的實施具有顯著的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益。

3.1 經(jīng)濟效益分析

3.1.1 節(jié)約成本 單小麥播種過程機械投入費用（每667 m2）：普通種植模式為：種子39.6元，化肥130元，秸稈還田作業(yè)30元，播種前除草8元，播種作業(yè)費45元，合計共252.6元。免耕播種模式為：種子39.6元，化肥130元，還田30元，播種前除草8元，播種15元，犁、耙地45元，合計共267.6元。兩者相比可以看出：使用免耕播種比傳統(tǒng)播種在播種時作業(yè)費每667 m2少投入15元，自2007年來舞陽縣實施保護性耕作總面積為1.14萬hm2，共節(jié)約機械投入成本為255.9萬元。

3.1.2 省工省時 每667 m2節(jié)約工時3～5個，按節(jié)約3個工時、每個工時按10元計，總計可節(jié)約工時費511.8萬元。

3.1.3 增產(chǎn) 根據(jù)測產(chǎn)和農(nóng)戶調(diào)查，實施保護性耕作的農(nóng)作物每667 m2增產(chǎn)5%～15%，平均增產(chǎn)46 kg，自2007年來增產(chǎn)收益達1412.6萬元。

3.2 社會效益分析

3.2.1 節(jié)油（柴油） 保護性耕作與傳統(tǒng)耕作相比，就小麥播種而言，至少可減少機車進地次數(shù)兩次，根據(jù)調(diào)查測算，每667 m2可節(jié)油約3L,實施保護性耕作面積1.14萬hm2即可節(jié)油51.18萬L。

3.2.2 節(jié)約勞動力 保護性耕作省時、省工，每667 m2節(jié)約3～5個工時，節(jié)約了大批勞動力，促進了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。

3.2.3 促進農(nóng)機具更新 新技術(shù)的推廣促進了農(nóng)機具的升級換代，提高了農(nóng)機裝備水平，提高了作業(yè)效率，達到節(jié)本增效。

3.2.4 節(jié)本增效成果顯著 若全縣4.47萬hm2單季小麥實施保護性耕作技術(shù)，僅節(jié)約機械作業(yè)費和工時費投入至少達3015萬元，小麥增產(chǎn)可達3082萬kg，新增純收益5547.6萬元，僅小麥單季節(jié)本增效共計8562.6萬元。

3.3 生態(tài)效益分析

3.3.1 蓄水保墑能力增強 保護性耕作田由于秸稈覆蓋減緩了水分蒸發(fā)，土壤墑情較好。根據(jù)2009年11月-2010年3月對全縣采用保護性耕作技術(shù)冬小麥的抗旱耐旱性跟蹤監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，實施保護性耕作的麥田土壤含水量相對較高，特別是10～20 cm土壤層的含水量平均高出非保護性耕作田塊兩個百分點。

3.3.2 改善土壤結(jié)構(gòu) 由于保護性耕作減少了機械進地次數(shù)，減輕了對土地的反復碾壓，改善了土壤結(jié)構(gòu)，有利于農(nóng)作物的生長。

3.3.3 秸稈機械化還田 保護性耕作技術(shù)的實施，使農(nóng)作物秸稈實現(xiàn)了就地還田，徹底解決了秸稈的出路問題，根除了焚燒秸稈現(xiàn)象，減少了對環(huán)境的污染，改善了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。同時，因為采取了不改變土壤結(jié)構(gòu)或少耕播種的耕作方式，減少了對土壤的破壞，促進了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 王巧珍.保護性耕作技術(shù)對小麥生長發(fā)育的影響及應用建議[J].種業(yè)導刊,2008(10):25-26.

[2] 童成芳.機械化保護性耕作技術(shù)及推廣措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(11):244.

[3] 郭瑞,季書勤,王漢芳.保護性耕作研究進展及其應用探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2007(7):5-9.

[4] 路戰(zhàn)遠,張德健,李淑芳,等.農(nóng)牧交錯區(qū)保護性耕作玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及防除技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學， 2007(12):66-68.

[5] 蘇美霞,李玉宏.玉米深松改土保護性耕作技術(shù)及其效應試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(6):55.

[6] 余泳昌,魯傳濤,馮春麗,等.豫東平原實施保護性耕作的研究與實踐效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2005(7):61-64.