一起命案使用血跡搜索犬解析

戎小清 管 陽

一起命案使用血跡搜索犬解析

戎小清 管 陽

今年初，為使警犬技術在偵查破案刑偵主業上、尤其是在協助命案偵破上充分發揮警犬技術應有作用，南京市公安局警犬大隊在學習借鑒“廈門血跡搜索犬經驗”的基礎上，積極探索血跡搜索犬的訓練和使用，警犬血跡搜索在命案偵破中多次發揮重要作用，其中南京市江寧區“6.18”搶劫殺人案的偵破就是一起典型案例。

一、簡要案情及警犬使用情況

2011年6月18日晚11時許，3名男子竄至南京市江寧區淳化街道某超市實施搶劫時，遭店主之子黎某反抗，后持刀將黎某捅傷后逃匿，黎某經醫院搶救無效死亡。

警犬使用過程：警犬技術大隊值班民警接報后，迅速攜帶3頭血跡搜索犬趕赴現場。綜合案件情況來看，該案是一起由搶劫轉化的殺人案件，嫌疑人與受害人之間毫無關系，屬于傳統意義上的重大疑難案件；加之現場地處偏僻山區，案發前后又逢雨水天氣，破案線索少之又少。警犬技術人員到達現場后，刑偵局領導當即要求：迅速開展警犬搜索工作，以明確案犯逃跑方向。在簡要了解現場案情后，警犬技術人員立即使用警犬進行血跡搜索。僅僅幾分鐘時間，在漆黑的夜里，警犬“卡夫”在距現場30米處的水泥大馬路上做出示警反應，經仔細觀察，此處有多處硬幣大小的血跡，隨即通知法醫進行了提取。隨后，警犬技術人員繼續帶犬搜索，半小時后，警犬技術人員在距案發現場約200米處的馬路邊上發現一處疑似血跡，經犬嗅認，警犬迅速示警。此血跡處緊臨一村口，于是帶犬民警帶犬進村搜索，隨即又發現成趟血跡，約150米長，立即將警犬使用情況向案件指揮部報告并通知相關技術人員對血跡進行提取。在中心現場及周邊警犬搜索發現的嫌疑人血跡，經DNA檢驗比對，認定兩種DNA系犯罪嫌疑人所留，且有父系血緣關系，6月24日，經技術部門在全國公安機關DNA數據庫中比對，認定現場警犬搜索發現的血跡系犯罪嫌疑人王某某所留。根據這一線索，專案組迅速采取行動，成功抓獲犯罪嫌疑人杜某某及王某某兄弟倆。

二、警犬使用效果分析

這起案件中血跡搜索犬可以說發揮了重要作用，通過警犬的搜索發現了血跡，從而為后面的DNA比對提供了基礎條件，為案件的成功偵破打開了突破口?；仡櫞税?，警犬使用的成功因素有以下幾個方面：

（一）出勤大要案現場的機制日趨完善。

近年來，南京市公安局在各類大要案尤其是命案偵破中的工作機制日趨完善，各級領導以及刑偵、技偵、網監等相關部門都能在第一時間趕赴現場開展工作。今年，南京市公安局刑偵局黨委再次要求，凡是大要案件、命案現場，刑偵局各相關大隊一把手、骨干力量要趕赴現場開展工作，這就為合力攻堅提供了充沛的人力資源上的保障。

（二）領導指揮調度及時有效。

在警犬的實際使用中，往往是在其它刑事技術手段不奏效時才想到使用警犬，經過時間的流逝、環境的變化、人為的破壞等因素，到那時很多現場已不具備使用警犬的條件。而此案中，案件指揮部領導充分考慮到案發于午夜時分且現場地處偏遠農村，同時針對中心現場遺留血跡等情況，果斷決定第一時間抽調警犬技術人員攜帶血跡搜索犬參與案件偵破，使帶犬民警能夠迅速到達現場開展工作，為血跡搜索犬成功找到犯罪嫌疑人的血跡奠定了基礎。

（三）血跡搜索犬工作能力扎實。

從2010年下半年開始，南京市公安局警犬大隊就進行了血跡搜索犬的實驗性訓練，通過訓練，掌握了血跡搜索的一些要點和難度，加上今年上半年，大隊集全隊之力，從選購犬、派人參加江蘇省公安廳新技術訓練班到請福建廈門血跡搜索犬訓練專家來上課等一系列工作，對血跡搜索犬的重視可謂空前。通過全隊帶犬民警的共同努力，加上對血跡搜索犬的系統訓練，血跡搜索犬已經具備一定的工作能力，對血跡的反應是靈敏的、果斷的。試想，當時的案發現場周圍一片漆黑，要是沒有血跡搜索犬對血跡氣味的示警反應，人是很難發現，等到第二天白天車來車往，血跡說不定就會被破壞，被掩埋，從而失去突破案件的戰機。

（四）警犬技術人員責任意識強。

警犬技術人員從接到現場指派到結束工作，連續工作了近15個小時，在體力嚴重透支的情況下，依然認真負責的帶犬搜索。我們常講警犬技術是人犬結合、人占主導的技術，帶犬民警的精神狀態、工作態度常常能直接影響到犬的工作效果。如果沒有警犬技術人員積極的、負責任的工作態度，警犬的作業能力也會大打折扣。

三、此案警犬使用的啟示

警犬技術在此案偵破中雖然發揮了重要作用，但我們也應該清醒的認識到，在此案偵破中的警犬應用上還存在著一些不足。

（一）此案偵破初期在現場對警犬的調度、配備和使用上不夠完善。

此案發生后，值班民警迅速向警犬大隊領導報告，大隊領導當即要求民警攜帶血跡搜索犬先行趕赴現場，隨后也立即趕往現場帶隊開展工作；天亮后，又調集追蹤犬到現場開展工作。血跡搜索犬對現場的血跡有其靈敏度，但使用中又有其局限性，就是案件現場只能通過對血的嗅認來發現血跡及帶血物證，則無法通過人體氣味對犯罪嫌疑人逃跑的路線進行追蹤，只能由警犬技術人員根據現場發現的多處血跡及物證來綜合判斷。本案中，警犬搜索發現的血跡一直到小村莊的盡頭，村莊盡頭有一處小山包，后來血跡搜索犬警犬沒有新的發現。事后得知，3名犯罪嫌疑人曾在作案后跑到小山包上的一個廢棄的房屋里抽煙，商量逃跑的事宜。如果在血跡搜索犬沒有新的發現后，能迅速使用追蹤犬，在小山包處開展氣味追蹤，就極有可能在第一時間直接追到犯罪嫌疑人，那么案件的偵破將會是另一個局面，雖說后來調來追蹤犬開展工作，但此時距案發時間較長，現場氣味已遭破壞，失去了警犬追蹤的最佳時機。

（二）警犬的作業能力還需要進一步提高，以便能適應更復雜條件現場的使用。

近年來，隨著城市工業化的高速發展，城市里使用警犬開展氣味追蹤已越來越困難，案發時間長了不行、硬質地面不行、環境復雜了也不行，追蹤犬的訓練始終維持在一個較低的水平，此案中一開始沒調追蹤犬也有感到追蹤犬能力不行的因素，而此案的使用條件應該說只要追蹤犬能有一個較好的基礎工作能力，是極有可能發揮作用的。目前，警犬大隊血跡搜索犬的能力還處在一個中級階段，復雜條件下的應用犬的能力還有所欠缺，此案中的現場條件相對目前的訓練條件還算是簡單的，發案時間短，現場環境相對不復雜，血跡處在馬路表面，對犬來說是比較容易反應。然而對微量血跡、稀釋血跡、動物血跡的辨認、車輛內血跡搜索等更高條件的使用，血跡搜索犬的能力還有一定差距，還需要我們一步一個腳印地去攻克，只有這樣才能應對今后復雜多變的現場條件。

（三）警犬技術人員的案件信息獲取不通暢，導致現場指揮部的最新信息不能夠及時傳達到警犬技術人員。

警犬技術人員到現場了解案情后，就會指揮警犬作業，往往這個時候的案件信息還不夠全面；隨著警犬作業過程的發展，案件現場指揮部的有關的案情信息通過各個方面聚集，案情的發展變化可能有新的突破。而這個時候，警犬技術人員還憑著過時的信息，帶犬作業，遇到相關情況，可能會影響判斷，貽誤戰機，畢竟警犬技術中最主要的還是要警犬技術人員通過警犬的作業表現來作出判斷。所以警犬技術人員，特別是帶隊領導，要堅持在指揮部一線，隨時掌握案件的發展狀況，及時和作業的警犬技術人員溝通，及時調整作業的內容和形式，來適應不斷變化的現場環境。

（四）實戰中血跡搜索的使用模式和技戰法還缺乏深入研究。

血跡搜索的實戰使用對我們來說還只是剛剛起步，經歷的現場還比較少，一些使用的模式和技戰法還沒有能通過大量的實戰總結出來，對血跡搜索的規范使用研究的還不夠透徹，在今后的現場中，凡是涉及血跡搜索使用的案件，要做到一案一總結，認真提煉和總結使用中的經驗和不足，盡快為血跡搜索犬的現場使用提供科學規范的模式和總結行之有效的技戰法提供條件。

（作者單位：南京市公安局刑偵局警犬大隊，210000）

（編輯：王 軍）