儲備釋放出來的均衡力

□ 文/牟雪江 *王鳳祿

責任編輯 莫北

辨風看向

國際能源機構（I E A）6月23日宣布計劃在7月份每天向市場釋放200萬桶原油。這一消息導致布倫特原油期貨一度暴跌7.4%。

風向解析

據悉釋放的共計6000萬桶石油儲備中將有28個成員國提供，約有一半將來自美國，30%來自歐洲，20%來自亞洲國家。

這一消息發布后，備受高油價煎熬的世界立即有了呼應。日本經濟產業大臣海江田萬里6月24日表示，日本將向市場投放相當于三天用量的790萬桶應急石油儲備。同日，韓國知識經濟部稱，為配合國際能源署，韓國已決定從應急儲備中調撥總計346.7萬桶石油投放市場，以幫助穩定全球原油市場。我國國家能源局也表示，中方積極評價和支持國際能源署有關各成員國聯合釋放戰略石油儲備的措施。

連手動用大數量的緊急戰略儲備石油在IEA的歷史上已經是第三次。這批石油儲備占了16億桶應急石油儲備的不到4%。美國能源部長朱棣文6月23日表示：“采取這一行動，是由于利比亞及其他國家供應中斷導致原油持續減產，威脅到全球經濟復蘇。”據美國財長蓋特納介紹，國際油價高企和日本地震等因素的綜合影響，導致了美國經濟在今年上半年“嚴重走緩”，增幅可能僅有2%。他認為，國際能源署（IEA）宣布釋放6000萬桶戰略油儲是“明智的政策”，可能為美國、全球經濟的復蘇緩解一定壓力。國際能源機構總干事田中伸男說，希望此舉能夠改變原油供求關系，保證世界經濟“軟著陸”。

今年上半年居高不下的國際油價，極有可能造成全球經濟復蘇脫軌并非杞人憂天。能源價格上漲，特別是石油危機，拖累了經濟增長。圣地亞哥大學經濟學教授漢密爾頓發表的多項研究表明，二戰后美國11次經濟衰退中，有10次與油價波動有關。油價高企令許多發展中國家遭受雙重打擊：一是原油進口成本上升；二是為了讓國內油價維持在負擔得起的水平，補貼成本也得上升。IEA首席經濟學家法提赫·比羅爾6月20日在新加坡演講時警告，中東北非局勢動蕩造成的原油供應減少此前將國際油價拉至警戒線，而高油價導致的后果可能是“破壞貿易平衡，減少家庭和商業收入，增加通脹壓力和銀行利率，并最終危及世界經濟復蘇”。

截至5月底，利比亞局勢持續動蕩已造成國際輕質低硫原油供應減少1.32億桶。專家分析認為，雖然美國及IEA以利比亞供油中斷為理由，但實際“劍指”歐佩克。有消息說，IEA在5月曾表示，除非歐佩克增產，否則將動用手頭的一切工具來增加供應。而現在，由于6月上旬，歐佩克成員國未能就正式提高產量配額達成一致，美國帶頭，IEA行動了。

IEA是在阿拉伯石油危機后于1974年成立的，目的是抗衡石油輸出國組織歐佩克。此次IEA的行動仍是在職權范圍之內行事，以應對利比亞原油供應中斷的具體情況，與該機構前兩次決定釋放原油儲備（1991年海灣戰爭期間和2005年卡特里娜颶風）時的情況相同。但是這一次確實帶有更強烈的政治色彩。5月下旬，在IEA以少有的嚴厲措辭警告各產油國必須提高產量的要求下，在接下來的三周歐佩克（更確切地說是歐佩克內部的鷹派）則操縱本已接近三年高點的原油價格繼續猛漲。

當然，儲備釋放出來的均衡力也并非是將矛頭指向石油輸出國組織，IEA決定從戰略儲備中釋出6000萬桶原油的主要目的還是意在打破近期供應短缺預期，從而將投機商趕出市場并防止泡沫形成。

美國總統奧巴馬已經明確表示，他相信投機商是加劇近期油價漲勢的幕后推手。根據商品期貨交易委員會提供的數據，對沖基金和其他投機商建立的原油期貨和期權多頭倉位已經創紀錄。油價大起大落（如5月5日的驟跌和類似的快速反彈），已經證明那些堅持油價是受基本面驅動的觀點站不住腳了。

石油儲備由防御轉變為進攻，IEA 7月4日表示，從緊急儲備中釋放石油這一行動已經對世界石油市場產生預想的效果。IEA石油工業和市場部的負責人費弗說，在此前的石油供應混亂期，特別是卡特琳娜颶風之后的那個時期，降低工業持有者儲備率的做法對油市產生了重大影響，目前已有跡象表明，本次儲備釋放取得了意想之中的效果。