論新聞寫作的事實(shí)運(yùn)用

□ 王志民

（江城晚報(bào)，吉林 吉林 132002）

論新聞寫作的事實(shí)運(yùn)用

□ 王志民

（江城晚報(bào)，吉林 吉林 132002）

新聞寫作中的新聞事實(shí)不僅指自然意義上的新聞事實(shí)，而且指信息意義上的新聞事實(shí)；不僅指新近發(fā)生的新聞事實(shí)，而且指早已發(fā)生但最近才報(bào)道的新聞事實(shí)；不僅包括已發(fā)生的新聞事實(shí)，還包括尚未發(fā)生的新聞事實(shí)。

新聞 寫作 事實(shí)研究

何謂新聞？目前得票較多的答案如下：“新聞是信息。”①“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的變動(dòng)情況。”②“新聞是多數(shù)閱者所注意之最近事實(shí)。（徐寶璜）”③“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。（陸定一）”④“新聞是報(bào)紙上登的，廣播里廣播的。（約斯特）”⑤“凡世界上所發(fā)生的新發(fā)現(xiàn)的與人類生存有關(guān)的事實(shí)與現(xiàn)象，都是新聞。（薩空了）”⑥這些概念有一個(gè)共同點(diǎn)：新聞事實(shí)應(yīng)是新聞寫作著力報(bào)道的對(duì)象，并且應(yīng)是新近發(fā)生或新近發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。當(dāng)然，其中暗藏著所報(bào)道的新聞事實(shí)本身必須是真實(shí)的。這些固然不可否認(rèn)，但問題是：新聞報(bào)道的事實(shí)僅僅指新聞事實(shí)本身嗎？可不可以報(bào)道事實(shí)本身以外的事實(shí)？以前發(fā)生最近才被報(bào)道的事實(shí)具不具有新聞價(jià)值？尚未發(fā)生的事實(shí)能不能作為報(bào)道對(duì)象？這些問題在上述定義中并未提及。為了提高新聞寫作的深度與廣度，筆者從自身多年所從事的新聞寫作實(shí)踐出發(fā)，對(duì)新聞事實(shí)寫作中的這些問題抒一鱗半爪之見。

新聞所報(bào)道的事實(shí)不僅指自然意義上的事實(shí)，而且指信息意義上的事實(shí)

自然意義上的新聞事實(shí)，實(shí)際上是新聞事實(shí)的自然形式，即事實(shí)自然生成、發(fā)展的真實(shí)情況。西方新聞學(xué)者、美聯(lián)社主編斯通在1898年首先提出新聞報(bào)道中的“五個(gè)W”即時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、為什么，也正體現(xiàn)了這種自然形式。但“五個(gè)W”在新聞中只是描述新聞事實(shí)的最低標(biāo)準(zhǔn)，而不是最高標(biāo)準(zhǔn)。自然意義上的新聞事實(shí)即新聞事實(shí)本身是真實(shí)的，但傳播者在報(bào)道時(shí)，無論是對(duì)新聞事實(shí)的全部報(bào)道，亦或是有選擇的報(bào)道都是對(duì)新聞事實(shí)本身的報(bào)道。其明顯的缺陷就是新聞事實(shí)的本質(zhì)受眾看不出來，它必須靠傳播者去挖掘。傳播者應(yīng)通過新聞事實(shí)本身讓受眾知道自然新聞事實(shí)以外的一些東西，這些內(nèi)容就是信息。新聞所報(bào)道的事實(shí)決不完全是自然意義上的新聞事實(shí)。這在新聞的報(bào)道中隨處可見。

在《面對(duì)天外來客的威脅》⑦這篇新聞中，傳播者除了用大量篇幅報(bào)道了進(jìn)入2000年以后，英、美等許多科學(xué)家都在研究“近地天體對(duì)地球構(gòu)成威脅的信息，并據(jù)此制定相應(yīng)對(duì)策”的事實(shí)本身敘述以外，進(jìn)一步指出：“雖然科學(xué)家們提出的方案，目前還沒有驗(yàn)證的機(jī)會(huì)，但它的確為世界上擔(dān)憂的人們筑起一道安全的屏障。”雖然他們“這樣做不會(huì)拯救全世界，但它有助于促進(jìn)為了人類生存而進(jìn)行全球范圍的合作。”這一報(bào)道，實(shí)際上擴(kuò)大了自然新聞事實(shí)本身的內(nèi)容，它是作者在自然新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上，通過敏銳的觀察后挖掘出來的超乎自然新聞事實(shí)本身之上的信息意義上的事實(shí)。

新聞所報(bào)道的事實(shí)不僅是最近發(fā)生的新聞事實(shí)，還包括早已發(fā)生但最近才報(bào)道的事實(shí)

早已發(fā)生的新聞事實(shí)成為新聞報(bào)道的對(duì)象主要有四種情況：

一是早已發(fā)生的新聞事實(shí)新近才發(fā)現(xiàn)而被傳播的。從事實(shí)存在的時(shí)間看是舊的，但傳播觀是新的，意義和價(jià)值是新的。科學(xué)家達(dá)爾文是進(jìn)化論的先驅(qū)，但《達(dá)爾文與考古》⑧一文，卻報(bào)道了他鮮為人知的考古成就：蚯蚓能挖掘出完整的巨大建筑。這雖然是100多年前發(fā)生的事實(shí)，但今天重新報(bào)道，就為考古科學(xué)家提供了特洛伊古城坍塌的確鑿證據(jù)，具有新的價(jià)值和意義。

二是早已發(fā)生的新聞事實(shí)最近又發(fā)生了新變化，具有進(jìn)一步報(bào)道的價(jià)值。如連續(xù)報(bào)道。

三是早已發(fā)生的新聞事實(shí)最近又有新的認(rèn)識(shí)與新的價(jià)值。因?yàn)槟承┬侣勈聦?shí)本質(zhì)的露出有個(gè)過程，需要重新定性，另外，人的認(rèn)識(shí)也有個(gè)由淺入深的過程。如我們以前只知道孩子智商與遺傳基因有關(guān)，但《子宮環(huán)境影響孩子智商》⑨一文，卻用可靠的事實(shí)證明了這樣的結(jié)論：“人的智商高低并不全由遺傳基因確定，胎兒在子宮孕育期間受到母體的重要影響，在很大程度上決定孩子未來的智力水平。”這一發(fā)現(xiàn)，不僅取決于人類反復(fù)實(shí)踐驗(yàn)證的結(jié)果，而且取決于人類認(rèn)識(shí)過程的不斷深化，這一研究成果為人的智力開發(fā)提供了新思路。

四是早已發(fā)生的新聞事實(shí)與新近發(fā)生的新聞事實(shí)有特殊關(guān)系，具有信息復(fù)合的價(jià)值，可以把這樣的舊事實(shí)用新事實(shí)疊加起來報(bào)道，舊聞就復(fù)活為新聞。例如，各國發(fā)展核電是早已心照不宣的事實(shí)，但今年日本大地震引發(fā)的核爆炸，引起各國政府對(duì)核電站安全性的檢測與評(píng)估。⑩各國新聞媒體對(duì)此情況所進(jìn)行的及時(shí)報(bào)道，不僅擴(kuò)大了舊事實(shí)的內(nèi)容，而且新舊事實(shí)疊加后，使舊聞獲得了新生。

由此可見，新聞所報(bào)道的事實(shí)，不完全是新近發(fā)生的新聞事實(shí)，對(duì)過去發(fā)生的新聞事實(shí)，雖然時(shí)間上看似陳舊，但今天如果有新的價(jià)值和意義，仍然可以成為新聞報(bào)道的對(duì)象。

新聞報(bào)道的事實(shí)不僅是已發(fā)生的新聞事實(shí)，還包括預(yù)測到的尚未發(fā)生的新聞事實(shí)

從理論上講，新聞事實(shí)的自然形態(tài)存在著發(fā)生起點(diǎn)和結(jié)束終點(diǎn)，但信息意義上的新聞事實(shí)卻不受時(shí)間的界定。作為信息意義時(shí)，事實(shí)在發(fā)生前，它不是突發(fā)的，而是前兆信息，可能是事實(shí)發(fā)生的最初信息苗頭，也可能是事實(shí)產(chǎn)生的原因要素，一旦激化，就推發(fā)事實(shí)產(chǎn)生。前兆信息也是有價(jià)值的深度報(bào)道，也是一種新的形態(tài)，即前形態(tài)。新聞背景就屬于前形態(tài)。對(duì)當(dāng)代新聞傳播者而言，未發(fā)生的前兆信息也有價(jià)值，背景材料作主體更有價(jià)值。事實(shí)結(jié)束后，信息沒有結(jié)束，有許多后延信息形成結(jié)果，新聞傳播者對(duì)前后的捕捉報(bào)道是前沿信息，這種前沿信息往往反映得更深刻、更全面、更有特點(diǎn)。對(duì)尚未發(fā)生的新聞事實(shí)報(bào)道的意義，體現(xiàn)了向社會(huì)傳播的功能和責(zé)任。趨勢和動(dòng)向是新聞事實(shí)發(fā)生之前的，是標(biāo)志事物發(fā)展的信息。如對(duì)未來人類科學(xué)技術(shù)的預(yù)測、對(duì)核爆炸后對(duì)人類危害性的預(yù)測等等諸如此類的報(bào)道。新聞工作者在報(bào)道新聞時(shí)，有責(zé)任把信息進(jìn)行傳播，作為真實(shí)存在的現(xiàn)象。

新聞寫作中的新聞事實(shí)是多元的，由于受傳統(tǒng)框架的束縛，多數(shù)新聞工作者將自己的思維定格在新聞事實(shí)本身的框子里，這必然限制我們的思路，影響我們對(duì)新聞事實(shí)本身以外的其他新聞事實(shí)的理解和捕捉。

①、②、③、④、⑤、⑥源于百度文庫.什么是新聞.網(wǎng)址：http://cache.baidu.com/.2010-11-27

⑦科技文摘報(bào).2000.02.15.

⑧科技文摘報(bào).2000.02.25.

⑨科技文摘報(bào).2000.03.07.

⑩國務(wù)院聽取日本核泄漏情況 不會(huì)影響中國公眾健康.中國廣播網(wǎng).網(wǎng)址：http://www.cnr.cn/gundong/201103/t20110316_507798417.html.2011-03-16