淺議漢語中一些動詞的介詞化現象

◆任龍波

(河南科技大學外國語學院)

淺議漢語中一些動詞的介詞化現象

◆任龍波

(河南科技大學外國語學院)

一、漢語中的動詞介詞化現象

漢語里的介詞幾乎全是由動詞變來的。所以，我國語法學界曾經有一種意見認為現代漢語沒有介詞，所謂介詞實際上都是動詞(呂叔湘，1979:33)。那么，什么是介詞呢?在漢語發展的歷史長河中，有一些常用作動詞的詞出現了介詞用法。

但是，動詞的介詞化并不是現代漢語的獨特現象，而是在古漢語里已經有了。現代漢語的動詞介詞化現象并不是突然發生的，而是有歷史淵源的。一個詞語演化的方式常常是新用法不斷出現，舊用法長期保存，結果形成一個詞在某一時期的用法，實際上代表的是不同時期用法的年輪(Hopper和 Traugott，1993)。

因此，現代漢語在介詞用法上保持著古漢語不同時期用法的痕跡。《古代漢語詞典》(1998年第1版)對“沿”的解釋是:

沿:①順流而下。郭璞《江賦》:“泝洄～流，或漁或商。”引:順著。陸機《辯亡論下》:“而巴漢舟師，～江東下。”②遵循，承襲。任昉《齊竟陵文宣王行狀》:“追遠尊戚，～情之所隆。”《后漢書·曹褒傳》:“五帝不相 ～樂，三王不相襲禮。”③邊沿。《儒林外史》十四回:“望著湖～上連接著幾個酒店。”

義項①為動詞，引申用法是介詞。義項②為動詞。義項③為名詞。“沿”在古漢語中的這些用法在現代漢語中都有所保留，但是分布不同。《現代漢語規范詞典》(2004年第1版)的解釋是:

沿1①動詞。(文)順流而下。→(表示引申為)②按照老樣子繼續下去:～用∣～襲︱相～至今︱～革。→③介詞。表示順著(一定的路線)，后面可以加“著”:～河邊走︱～路有不少攤販︱～著正確方向前進。

沿2①名詞。邊沿:炕～︱前～陣地。→②動詞。鑲邊:～鞋口︱大紅的衣服，～一道藍邊。

可見，漢語的介詞用法是從動詞用法中引申出來的，并且在現代漢語中分布更廣。筆者用“沿”作為檢索詞，對現代漢語語料庫The Lancaster CorpusofMandarin Chinese(LCMC)檢索所得的61個例子中，屬于介詞用法的有34例，所占比例為55.74%。可見“沿”的介詞用法在現代漢語中的分布很廣。

其它幾個介詞也可以在現代漢語詞典里找到動詞用法和介詞用法并存的現象。比如“順(著)”也是從動詞引申而來的介詞，用以引進動作所依從的路線或憑借的情勢、機會。

但是“順”與“沿”又有所不同。后者可用于表示抽象意義的途徑，前者不能。例如:沿著改革的方向前進!由李行健先生主編的《現代漢語規范詞典》也分析了兩者在語用上的區別:“沿”所指的“路線”“途徑”可以是比喻意義或抽象意義;“順”不能這樣用。比如沿革、沿例、沿襲、沿用等。但是我們發現在某些漢語詞中“順(著)”也有用于抽象意義的情況，表達帶有主觀性的移情意義，比如“順心、順意”。但這種用法大多出現在熟語中。

二、介詞化所反映的語法化趨勢

一般來講，語言的虛化或語法化具有單向性，也就是常常是實詞虛化，卻很少有相反的虛詞實化情況出現。從變化的觀點看，形式不會突然從一種范疇轉變為另一范疇，而是經歷一系列細微過渡。大多數語言學家都認為語言在演變上遵循相似的順序關系:實義項＞語法詞＞附著形式＞屈折詞綴。右端的每一項比左端相鄰項語法性更明確，詞匯性更弱。英語中還有一個著名的例子:一個運動動詞經過重新分析變成一個將來時助動詞(已經發現在許多語言中都存在)，例如，在Iam going to need a sweater(我需要一件羊毛衫)中，這表明了一個普遍原則，即單向性原則，它主張演變:

較少語法的＞較多語法的

它表明語言演變的一般順序是由語法成分較少的語言演變為語法成分較多的語言。這對語法化極為重要(梁銀峰譯:Hopper，P.J.＆E.C.Traugott，2008:7－21)。漢語動詞引申為介詞是由實義項演變為語法詞的階段。但是一般不會出現由介詞演變為實詞的過程。

現代英語中的某些動詞也有類似的演變趨勢。比如，concerning，considering，including，excluding，regarding等這些動詞的現在分詞形式都出現了介詞化現象:

2)a.He is very active，considering his age.就他的年齡而言，他是夠活躍的。

a letter concerning your complaint.我們已經收到了一封關于你投訴的信件。

c.The total sum is￡ 57.50，including postage and packing.總金額是57.50英鎊，包括郵費及包裝費在內。

d.The band played many songs，including some ofmy favorites.樂隊演奏了幾首歌曲，包括幾首我最喜愛的。

e.Sales up to and including lastmonth amounted to￡ 10，000.銷售額截止上月底達到10000英鎊。

f.The lunch costs￡ 5 per person，excluding drinks.午餐每人5 英鎊，不含飲料。

g.She said nothing regarding your request.她對你的要求只字未提。

三、結論

趙元任(1979:331)指出漢語介詞無論從分類上或是在歷史上，都有一種過渡的性質。這就造成對于一個詞的介詞身份會仁者見仁，智者見智。比如對于“沿(著)、順(著)”是介詞的事實，有的學者明確承認這一點(趙元任，1979;呂叔湘，1999;齊滬揚，1998)，有的學者在談到介詞時卻沒有列入這幾個詞(朱德熙，1982)。總之，語言中的動詞介詞化問題反映著語言發展變化的趨勢，是一個很值得研究的課題，我們將繼續就此進行深入的研究。

［1］呂叔湘.漢語語法分析問題［M］.北京:商務印書館.1979.

［2］ Hopper，Paul，J.＆Elizabeth Traugott.Grammaticalization［M］.Cambridge:CUP，1993.

［3］呂叔湘.1999.現代漢語八百詞［M］.北京:商務印書館.

［4］Hopper，Paul，J.＆ Elizabeth Traugott.梁銀峰譯.語法化學說(第二版)［M］.上海:復旦大學出版社，2008.

［5］趙元任.呂叔湘譯.漢語口語語法［M］.北京:商務印書館，1979.

［6］齊滬揚.現代漢語空間問題研究［M］.上海:學林出版社，1998.

［7］朱德熙.語法講義［M］.北京:商務印書館，1982.