◆烏日根牧仁
(呼和浩特民族學院)
田徑起跑規則變動的分析與思考
◆烏日根牧仁
(呼和浩特民族學院)
本文結合近年來國際田聯競賽規則中對搶跑規則的一系列的改動,分析所作的這些變動的因素,通過深入思考規則變動的內在規律,建立符合競技體育和諧發展的體育法規辯證思維。
競技體育 零搶跑 競賽規則
國際田聯從實際出發,在北京奧運會后,為了極大地豐富了田徑比賽的內容,增加了田徑比賽的欣賞度,對田徑規則進行了改動和更新,制定了“零搶跑”的新規則。盡管在“零搶跑”剛出臺之初,惹來很多的非議,很多人不是很習慣或者說是難以認同。其實,在任何一項規章制度或者規則條例形成之初,都必然會引來許多爭議,因為人們習慣了傳統的規章制度或者規則條例,這具有歷史必然性,要使人們接受一件新事物是需要一定的過程的。
田徑圈有一個名詞叫“壓槍”,還有一個類似的名詞叫“搶跑”。這兩者雖然有所不同,但是都不同于現在新規則中的“零搶跑”。英語中對于“搶跑”這一名詞有兩種詮釋方法。一種是比較書面語的詮釋方法,稱作“false start”,表面字義就是不合法的起跑;第二種是比較口語化的詮釋方法,稱作“beat the gun”,可直接翻譯為早于槍的起跑。在 2003年 1月 1日國際田聯正式推出一次搶跑規則之前,都實行的是兩次搶跑規則。目前,我們實行的是“零搶跑”比賽規則。顧名思義,“零搶跑”就是零次搶跑機會,運動員若是搶跑一次,比賽資格就會立即被取消,不會再給任何的機會和可能。
2005年 8月,國際田聯在提出要實施“零搶跑”的新規則時,由于種種原因,并未獲得通過。2009年 8月 12日,國際田聯做出重大改革,決定自2010年 1月 1日起實施“零搶跑”的比賽規則,即參賽運動員若是搶跑一次就立即被剝奪參賽資格。2010年多哈室內世錦賽開始正式投入使用和實施。
依法治國的一個重要的標志便是程序正義。當前我國從人治到法治的轉變、從傳統文化到法制現代化的傳承與發展,無一不是程序正義的價值體現。若要實現依法治體這一社會理想,首先要做的便是確定程序正義的觀念,并將其作為我國體育法規建設的基本理念。
體育法規的發展變化是遵循一定的規律原理的,我們在加強對于程序正義的關注力度的同時不能固步自封,對于相關的規則與倫理也要進行深入地研究,這樣才能使法治實現真正意義上的“實質正義”。若想實現程序正義,是不能將其與程序正義和實體正義割裂開來的,只有將哲學、倫理學、經濟學等相關領域涉入其中,對競技體育進行多角度、整體性的深入研究,才能夠在真正意義上實現我們所要達到的目標。
不得不承認,在我國體育界,有著一些“不和諧因子”殘留其中。有一些表象上所強調的公平合理的競賽規則并不能在真正意義上實現程序正義的要求,這不過只是“潛規則”的一個幌子而已。若將其放進實踐中,不論在它的頒布和實施在程序上尋在著多大的合理性,都是無法通過正義和實踐的推敲和檢驗的。身為體育工作者,理應對相關體育法規及其競賽規則進行科學的批判與理解。在對相關法律條文進行熟識把握的基礎上,從內部掌握其發展變化的規律性原則。與此同時,還要堅守自身公平而正直堅定的立場。要深刻地認識到在競技體育中,堅持公平競爭的原則對于體育大環境的和諧發展的重要性。只有這樣,我國競技體育事業的發展才能最終并入和諧健康的軌道。
“零搶跑”規則的出臺已成為既定事實,作為田徑工作者的裁判員、教練員與運動員應當正視國際田聯對規則的調整,要對規則的變動進行針對性的工作、訓練與競賽的調整。
作為國際田聯競賽的執法者的裁判員,把握著田徑比賽的公平、公正、公開比賽原則的尺度。“零搶跑”規則的執行需要裁判員要對規則變動的原則與執行尺度要深層次認知,作出相應的執法調整。教練員應該對新規則進行深入的研究,有針對性的訓練運動員心理素質與戰術安排,避免犯規的出現。運動員應該積極的配合教練員的訓練,積極主動的適應“零搶跑”規則的執行,只有這樣才能順應田徑競賽的發展。
作為體育工作者要對新規則進行深層次的認知,理性把握規則變化的依據,深刻地認識到在競技體育中,堅持公平競爭的原則對于體育大環境的和諧發展的重要性。國際田聯“零搶跑”規則的制定與實施在真正意義上維護了每一位參賽選手的合法權益,使田徑比賽更加公平、公正、合理化,同時,“零搶跑”規則的制定,也是對規則的倫理精神的一種展現,切實的實現了程序的正義。
[1]趙麗萍.田徑競賽新舊規則對比分析[J].浙江體育科學,2004,(2).
[2]孫鐳.田徑規則演變對當今國際田壇格局的影響[J].湖北體育科技,2010,(3).
[3]喬平,李相如,婁康樂.國際田聯競賽規則修改的最新動態 [J].中國學校體育,2001,(3).
[4]陳瑞華.看得見的正義[M].北京:中國法制出版社,2000.