韋莊詩(shī)研究的開(kāi)拓之作—評(píng)《韋詩(shī)究》

李金慧

韋莊詩(shī)研究的開(kāi)拓之作—評(píng)《韋詩(shī)究》

李金慧

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)韋莊的研究，多集中于他的詞，很少論及他的詩(shī)，對(duì)韋莊詩(shī)的研究顯得不夠。張美麗博士的《韋莊詩(shī)研究》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2010年版）是專(zhuān)門(mén)研究韋莊詩(shī)的第一本專(zhuān)著，填補(bǔ)了學(xué)界關(guān)于韋莊詩(shī)研究方面的一些空白，具有重要的開(kāi)拓價(jià)值和創(chuàng)新意義，而且對(duì)唐代詩(shī)歌的研究也具有積極的啟迪和創(chuàng)新意義。

本書(shū)的第一個(gè)創(chuàng)新之處是準(zhǔn)確地勾勒出韋莊創(chuàng)作的社會(huì)、文化和詩(shī)壇背景。韋莊生活和創(chuàng)作的時(shí)間主要在唐末。傳統(tǒng)的唐詩(shī)“初、盛、中、晚”四分法，將唐末劃到晚唐里，沒(méi)有將其作為一個(gè)獨(dú)立時(shí)段來(lái)考察，把韋莊放在晚唐的歷史時(shí)段來(lái)研究，顯然是很不妥當(dāng)?shù)摹１緯?shū)把懿宗咸通初至唐哀帝天祐四年（即860—907）即“唐末”這一段從晚唐的框架中提取出來(lái)，將韋莊放在唐末這樣一個(gè)社會(huì)、文化背景之下，既避免了傳統(tǒng)上韋莊研究時(shí)間定位的大而無(wú)當(dāng)，而且對(duì)韋莊在各個(gè)時(shí)期的心態(tài)和表現(xiàn)作出了實(shí)事求是、切實(shí)可信的評(píng)價(jià)；把韋莊詩(shī)放在唐末詩(shī)壇及唐詩(shī)發(fā)展的整體流程中，不僅全面揭示了韋莊詩(shī)歌風(fēng)貌產(chǎn)生的時(shí)代原因和詩(shī)史淵源，而且通過(guò)與唐末同時(shí)期及唐代其他時(shí)期詩(shī)人的縱橫比較，突出了韋莊詩(shī)在唐末詩(shī)壇、唐詩(shī)史上的獨(dú)特風(fēng)貌和杰出成就。

本書(shū)的第二個(gè)創(chuàng)新之處是精當(dāng)?shù)卣撐隽隧f莊詩(shī)的藝術(shù)特色和審美價(jià)值。唐末是一個(gè)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)極度衰敗沒(méi)落的時(shí)代，這樣的政治文化環(huán)境造成了韋莊失意、痛苦的創(chuàng)作心態(tài)，感傷就成為韋莊詩(shī)最重要的情感基調(diào)。韋莊在創(chuàng)作過(guò)程中用優(yōu)美的意象和清麗的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)這種感傷之情。本書(shū)把韋莊詩(shī)放在中國(guó)古典詩(shī)歌的感傷主義傳統(tǒng)中，從時(shí)代成因和文學(xué)傳統(tǒng)兩個(gè)方面深入考察了韋莊詩(shī)的感傷意蘊(yùn)。并從意象營(yíng)造、典故運(yùn)用、情景處理、語(yǔ)言特色和體式特點(diǎn)來(lái)分析韋莊詩(shī)的寫(xiě)作藝術(shù)，認(rèn)為韋莊以清詞麗句抒寫(xiě)感傷悲憫之情，形成了清麗哀婉的藝術(shù)風(fēng)格。對(duì)韋莊詩(shī)的這些論析是精當(dāng)?shù)模揖哂歇?dú)創(chuàng)意義。

深刻地揭示了韋莊詩(shī)、詞之間的創(chuàng)作聯(lián)系是本書(shū)的又一創(chuàng)新之處。本書(shū)在對(duì)韋莊詩(shī)分析的基礎(chǔ)上，揭示了韋莊詩(shī)對(duì)其詞的影響，探討了二者之間內(nèi)在聯(lián)系的具體線(xiàn)索。作者指出韋莊詞的創(chuàng)作是在唐末五代“詞代詩(shī)興”的大文學(xué)背景下進(jìn)行的，而且指出韋莊詞正是受到了韋莊詩(shī)的深刻影響，才與花間詞有明顯的不同，并開(kāi)創(chuàng)了文人“以詩(shī)為詞”的先河。這樣的觀點(diǎn)和論述是很有創(chuàng)新價(jià)值的。作者論據(jù)充足、論證充分，結(jié)論也就水到渠成，令人信服。同時(shí)作者還認(rèn)為韋莊的詩(shī)處于唐詩(shī)的尾聲和殿軍階段，他的詞處于文人詞成熟和發(fā)展的階段，韋莊在其中起到了承上啟下的重要作用。這樣的判斷和結(jié)論是符合唐宋詩(shī)詞轉(zhuǎn)型的客觀實(shí)際的，對(duì)韋莊在其中的作用也予以應(yīng)有的肯定。相信這些頗具學(xué)術(shù)眼光和創(chuàng)新價(jià)值的論斷，對(duì)唐詩(shī)以及晚唐五代詞的研究，是很有學(xué)術(shù)參證價(jià)值的。

另外，本書(shū)作者對(duì)相關(guān)的背景材料和后世的評(píng)論，都有比較全面的了解，論證過(guò)程中做到了理論與材料的緊密結(jié)合，有很強(qiáng)的說(shuō)服力。本書(shū)邏輯性強(qiáng)，文字細(xì)密流暢，體現(xiàn)出作者穩(wěn)健扎實(shí)的學(xué)風(fēng)。

當(dāng)然，本書(shū)也存在一些疏漏和不足。比如對(duì)韋莊與晚唐五代其他詩(shī)人創(chuàng)作的縱橫比較不夠，對(duì)韋莊在唐詩(shī)發(fā)展史上的意義和貢獻(xiàn)等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)尚待深化。

系黑龍江大 教授