蘆加陽 任利清
作為知識經濟發展的物質載體,高科技園的規劃設計有其自身的特性和要求,同時作為一處人工環境與自然環境相和諧共生的場所,更多的是在追求一種生態化的網絡空間。其中促進創新理念產生的物質環境和人本精神的物質體現是高科技園區規劃設計應著重考慮的因素。
中國古典園林本于自然而又高于自然的設計理念,巧妙的將人工環境的美與自然環境的美組合在一起,達到“雖由人做,宛自天開”的境界。將這種設計理念貫穿在高科技園區的規劃設計中,通過整體布局、建筑構思、空間構思以及景觀規劃的體現,使古典園林所追求的目標與高科技園區自身的要求相融合,從而創造一處集工作、生活及休閑娛樂為一體的人性化的合作與交流的場所。
中國電子科技集團第四十九所位于哈爾濱市松北區高新技術開發區,四環路、哈大公路與哈伊公路之間,南部與省、市行政中心相鄰,并與居住區接壤,交通便捷。基地現狀為農業用地,僅南部有一小部分居住用地,基地內部建筑和環境均無保留價值,地形平坦,適于建設,哈爾濱市總體規劃將其規劃為一類工業用地,主要用于生產與研發。該地塊還位于上層次規劃的重點發展軸線附近,擁有很大的發展空間。基地內規劃建成集生產、研究、開發、推廣等一系列功能為一體的高科技軟件園區,符合高科技園區和城市共同發展的需要。
一個成功的園區不是靠物理規劃途徑來實現的,更重要的,它是一個復雜的社會工程,為此,我們必須研究高技術中心的形成機制和“硅谷精神”。
基于以上對科技園區現狀問題的認識和分析,力求在此次設計中為廣大科技工作者創造出一個在工作中休閑,在休閑中工作的這樣一種氣氛和環境。由此聯想到在一棵樹下,沒有貧富的差別,沒有身份地位的高低,沒有美丑的區分,這樣的一些人就許多實際問題平等地進行交談,通過“樹”這一物質載體,人們之間得到一種真正意義上的交流,努力營造這樣的氛圍培育健康的“樹”是此次設計的起點,追求“樹”蔭下的空間是此次設計的目的。塑造這樣的微觀空間,充分做到以人為本,努力創造一個不但為企業,也為公眾和社會創造了良好的生活和娛樂條件的高科技園區,更為重要的是,它為高科技產業所必須的創新環境的形成創造了一個理想的景觀和氛圍。
貫徹這樣一種概念,在方案規劃設計的各個方面采用了以下各種手法:
以中國傳統古典園林布局手法“園中園”形成多維空間。中國園林在總體布局上普遍地運用區劃分的辦法來創造各種空間,來滿足各種功能的需求,各個園區特點、主題各不相同,彼此之間又能夠互相聯系。在園林用地較大的情況下,這樣的處理手法往往能化整為零,大園和小園既相互分隔又有聯系,聚散兩依。本方案總體布局充分考慮電子科技園各個部門的特殊使用性質,借鑒傳統園林平面布局手法,在整個科技園這個大園中通過道路、綠化劃分成各個小園,即“園中園”的概念。這種手法力求在滿足其使用功能的前提下,追求理性和自由的境界,為人們創造了一個在嚴肅的專業氛圍以外的輕松的生活氛圍,使人們在真正意義上實現集工作、生活、休閑、娛樂為一體。外來人流主要來自東南方向,所以整個地塊東南部為私密性較弱的用地部分,包括綜合辦公、檢測中心、博士后流動站、專家公寓、創業孵化中心或科技推廣中心、餐飲娛樂等功能;西北部為保密性要求較高的部分,包括生產廠房、實驗中心、科研中心、后勤動力保障中心等。在這樣大的功能分區背景下,又通過次一級道路和綠化劃分各個小組團,充分體現“園中園”的布局構思,各分區在平面形式上自成一體,滿足其使用功能,同時又通過建筑連廊,架空,視線聯系,綠化,鋪地材質等貫穿起來,真正做到大園小園聚散兩依,為廣大科技人員創造更多人性化的交往空間。
無極生太極,太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦生千萬。有序原本出自無序,以無序破其一二,就像圍棋的圍與被圍,以無序的方法來解圍,基于此理念,建筑在平面設計上在充分考慮滿足使用功能的前提下,貫徹總平面布局“園中園”的理念,力求為其使用者創造一個不一樣感受的辦公空間。布局形式總體上都是采取天圓地方,方中有圓的形式,各個小“園”的建筑又通過加法、減法、錯位、穿插等一系列手法,形成各個組團的內斂及對外交往空間。同時建筑空間的良好設計與組織也是創造交流機緣的有效手段,該規劃方案中的建筑空間設計就像樹下的交往空間一樣,為人們提供輕松的環境與氣氛,使人們在工作的時候也能夠實現某種意義上的休閑。整個建筑群在既定平面構成方向上,以連接穿插手段營造出既統一又豐富多變的建筑空間。
建筑的布局形式在滿足景觀空間的設計要求的同時,也具有內斂性,歸屬感,對于有大空間使用要求的實驗空間等,采取內部垂拔,天窗采光等建筑形式,以保證其活動使用需求。建筑風格上完全采取純現代的形式,采用加減、穿插等一系列手法,力求在建筑立體空間中創造出在工作中休閑和在休閑中工作的氛圍和氣氛。在立面處理上采用現代手法,大面積的玻璃和金屬材質的對比,在色調上采用白色和灰色,給人以特別現代的感覺,充分體現科技園與時俱進,飛速發展的現代精神。建筑以低層、多層為主,符合科技園的低密度的要求。
在此次空間設計中力求打破傳統上有保密要求的那種“封閉”的實驗室的概念,在“開放”的實驗室的概念基礎上,各個不同部門的工作人員不僅共享其本身的工作空間,更要在多層面上實現“共享”理念,使其擁有一個真正意義上的交流平臺。采用古典園林中空間的滲透和層次的變化效果來組織空間的分隔與聯系,通過有目的的交替,使各自都延伸到對方中去,打破原有看似孤立靜止的狀態從而讓人產生一種流線型的空間感,使各個空間既具備私密性又相互聯系,從而為科技人員創造一處信息順暢流通的物質交流空間。
各建筑組團在整體布局上序列有致,通過圍合組織,在各個“小園”有限的用地規模內合理布置安排更多的建筑,每個組團內部自成一體,形成其院落空間,具有一定內斂性,符合各建筑性質的要求,同時又通過過渡空間的聯系,形成各組團的有效對話,具有一定的開放性和交流平臺,在建筑的立體構思中貫穿打破圍合所造成的局促、封閉、沉悶及擁塞局面的思想,注重各組團之間的行為聯系和視覺聯系。同時在空間組織過程中以人的場地體驗為主線,分別從邊界、口、栽植、建筑邊線、立面、頂面等方面探討景觀的設計。各個組團利用建筑界面定義私密的自我空間,又通過一些廊架和連廊等灰空間的過渡將各個小園貫穿起來,使各個組團既具有識別性,又具有歸屬感和縱向感。設計的最終目的是在生態健康、環境保護和審美需求之間尋求和諧與統一。
在人與環境互動的過程中力求實現“一草一木”參與交流,首先通過行政辦公廣場,借助辦公樓的廊道,與餐飲形成視覺廊道,又通過其形成視覺轉換點,將視線集中于餐飲與專家公寓之間的景觀節點上,最后在生態信息倉達到高潮,并且與科研廣場形成一個環狀節點作為景觀軸的收尾。不僅滿足人們對這種開放空間的實際使用需求,而且在更大程度上滿足各個部門工作人員在休息閑暇之余的視線審美需求和不同的心理需求。
[1]王輯慈.良好的創新環境是發展高新技術產業的必要條件——世界高技術園區評價[J].國外城市規劃,1997(3):41-42.
[2]俞孔堅.從田園到高科技園——園的涵義[J].中國園林,2000(8):37-41.
[3]吳林海.21世紀初中國科技工業園發展戰略思考[J].科技進步與對策,2000,17(7):31-33.
[4]趙紅斌.高科技園建筑空間及環境研究[D].西安:西安建筑科技大學,2003:23-26.
[5]季 淮.淺談古典園林的提煉與轉換[J].山西建筑,2009,35(3):345-346.