三華李橘小實蠅誘殺試驗初報

李國平, 邊全樂, 何衍彪, 常金梅, 梁居林, 謝江輝, 詹儒林*

(1.中國熱帶農業(yè)科學院南亞熱帶作物研究所,湛江 524091; 2.中國農學會,北京 100125;3.廣東省封開縣植保站,肇慶 526500)

三華李橘小實蠅誘殺試驗初報

李國平1, 邊全樂2, 何衍彪1, 常金梅1, 梁居林3, 謝江輝1, 詹儒林1*

(1.中國熱帶農業(yè)科學院南亞熱帶作物研究所,湛江 524091; 2.中國農學會,北京 100125;3.廣東省封開縣植保站,肇慶 526500)

測定了90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑3種食物誘劑和性誘劑不同處理方式對橘小實蠅的誘蟲和防治效果。試驗結果表明,90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑、性誘劑及對照誘殺橘小實蠅雌蟲比率分別為39.7%、36.2%、22.9%、0%、1.2%;90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑對橘小實蠅相對防治效果分別為87.50%、69.17%、43.33%、25.83%;“盛唐”食物誘劑能較好地控制橘小實蠅的為害。

橘小實蠅; 食物誘劑; 三華李; 防治效果

三華李(Prunus salicinaLindl.‘Sanhua’)屬于薔薇科李屬,果肉含有豐富營養(yǎng)物質,肉色深紅,氣味芳香,肉質松脆爽口,無澀味,果味清甜。成熟期在農歷芒種到夏至之間,素有“嶺南夏令果王”之稱,在粵西北地區(qū)廣泛種植。近年來橘小實蠅對三華李的為害非常嚴重,為害率達30%以上,有的高達50%。

橘小實蠅[Bactrocera dorsalis(Hendel)]是我國南方實蠅類的優(yōu)勢種,是水果、蔬菜的重要害蟲[1]。橘小實蠅成蟲喜產卵于接近成熟的水果果皮下,幼蟲孵化后即在果內為害果肉,造成大量落果和爛果,嚴重影響水果的產量和質量。橘小實蠅具有寄主范圍廣、繁殖速度快、容易遷飛擴散等特點,幼蟲蛀食為害,老熟幼蟲在土壤中化蛹,防治難度大。目前橘小實蠅的防治措施主要有化學防治、性誘劑誘殺、套袋等措施。為了防治橘小實蠅,果農在果實成熟期每周噴藥一次,但收效甚微且容易造成環(huán)境污染和食品安全問題;性誘劑對雄性成蟲具有良好的引誘作用,被廣泛地用于橘小實蠅的監(jiān)測,但對橘小實蠅的防治效果不理想[2];套袋防治成本較高,而且三華李果實密集,果柄短,生產上不適用。

橘小實蠅成蟲羽化后,需經歷補充營養(yǎng)期(約20 d)后才開始交配產卵,有些果農利用毒餌在成蟲產卵前對其進行誘殺[3-4]。中國熱帶農業(yè)科學研究院南亞熱帶作物研究所、東莞盛唐化工有限公司等單位研制的“盛唐牌”橘小實蠅食物誘劑在芒果、楊桃、蜜柚等果園橘小實蠅的防治上取得了良好的防治效果,但關于三華李橘小實蠅的防治未見報道。作者就“盛唐”、“穩(wěn)粘”、0.02%多殺霉素餌劑等食物誘劑對三華李橘小實蠅的防治進行了研究,現(xiàn)將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

“盛唐”食物誘劑 90%餌劑,規(guī)格150 g/瓶(中試產品),有效成分為糖、乙酸乙酯和高效助劑等,持效期為12～15 d,中國熱帶農業(yè)科學研究院南亞熱帶作物研究所研制,東莞市盛唐化工有限公司生產;“穩(wěn)粘”食物誘劑3%誘粘劑,規(guī)格 500 g/瓶,有效成分為天然花粉,持效期為10～12 d,臺灣嘉農企業(yè)股份有限公司生產;0.02%多殺霉素餌劑,規(guī)格500 g/瓶,持效期為7～10 d,美國陶氏益農公司生產;性引誘劑15%甲基丁香酚乳劑,規(guī)格1 mL/瓶,持效期為20 d,廣州市豐饒農業(yè)科技有限公司生產。

1.2 試驗方法

試驗在廣東省封開縣漁澇鎮(zhèn)漁澇村麒麟山腰的20 hm2三華李基地進行,設5個處理,3次重復,隨機分布。在三華李果實膨大初期5月5日開始掛瓶。每個處理1 hm2。

處理1(“盛唐”食物誘劑):每個誘瓶裝9 g“盛唐”食物誘劑、0.33 g滅多威,加水至150 mL攪拌均勻;處理2(“穩(wěn)粘”食物誘劑):每個誘瓶內壁均勻噴10 g“穩(wěn)粘”;處理3(0.02%多殺霉素餌劑):每個誘瓶裝25 mL 0.02%多殺霉素餌劑、0.33 g滅多威、加水至150 mL攪拌均勻;處理 4(性引誘劑):每個專用誘捕器加性引誘劑1 mL;處理5(空白對照):每個誘瓶0.33 g滅多威加水至150 mL。

處理 1、2、3、5誘瓶統(tǒng)一用廣東東莞盛唐化工有限公司生產的誘殺實蠅專用瓶,規(guī)格為高11 cm,直徑9 cm,帶傘蓋,每0.067 hm2均勻放置15個誘瓶,8～10 m間距1個,懸掛在離地1.2～1.5 m高樹冠內的樹干上;處理4使用廣州市豐饒農業(yè)科技有限公司生產的專用誘捕器,為圓柱形硬塑料制成的容器,由白色半透明16 cm高的柱體和黑色屋形5.5 cm高的瓶蓋組成,瓶頂有掛耳。瓶蓋頂端連有7 cm長的塑料支撐條,支撐條末端為邊長3 cm正方形的紙板誘芯,以吸收引誘劑,瓶蓋內設有3個圓形直徑1 cm的誘捕孔,以吸引實蠅進入。放置數量與方法同前述處理。各處理間留50 m隔離帶,10 d換1次新藥,共用藥5次。各處理區(qū)在4月30日前均全面進行了清園措施,撿拾爛果、落地果、病蟲果,進行無害化深埋40 cm以上處理。5月3日、6月1日統(tǒng)一噴施含量20 g/L的阿維菌素乳劑1 500倍液各1次,其他防病、中耕、清園等管理措施常規(guī)操作,各處理區(qū)一致。

1.2.1 不同誘劑誘殺成蟲、雌蟲效果調查方法

各處理采取“M”形取樣法取5個點,每點隨機取3個誘瓶,進行編號,共計15個調查誘瓶,隔5d觀察1次,記錄瓶內成蟲總數及雌雄蟲數并用鑷子將蟲夾出后,把瓶再掛回原處,按下列公式計算成蟲、雌蟲誘殺比率。

1.2.2 不同處理防治效果調查方法

每個處理采取“M”形取樣法取5個點,每點隨機取1棵樹,每棵樹隨機各掛牌 100個果實,共計500個果實進行調查,每10 d觀察一次,檢查、記錄三華李被害果數量,并將被害果摘除。按下列公式計算防治效果:

受害率 =受害果數量/總果實數量×100%;防治效果 =(對照果受害率-處理果受害率)/對照果受害率×100%。

2 結果與分析

2.1 不同處理誘殺效果比較

90%“盛唐”食物誘劑餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑對橘小實蠅均有一定的引誘作用,5月30日誘蟲數最多,6月1日統(tǒng)一噴施阿維菌素后蟲口密度有所下降;處理4(性誘劑)誘蟲數最多,但所誘的均為雄蟲。處理1(“盛唐”食物誘劑)、處理2(“穩(wěn)粘”誘粘劑)所誘殺的雌蟲比率分別為39.7%、36.2%,與其他3處理有顯著差異,說明“盛唐”牌食物誘劑、“穩(wěn)粘”誘粘劑對雌蟲引誘力相對較大。

表1 不同處理對橘小實蠅成蟲誘殺效果比較 頭

表2 不同處理誘殺橘小實蠅成蟲、雌蟲比率1)

2.2 不同處理防治效果比較

從表3可以看出,“盛唐”和“穩(wěn)粘”食物誘劑處理三華李受害率為3.0%、7.4%,0.02%多殺霉素餌劑、性引誘劑處理及對照三華李受害率分別為13.6%、17.8%、24%,差異顯著。“盛唐”和“穩(wěn)粘”食物誘劑在三華李上對橘小實蠅的防治效果分別達87.50%、69.17%,0.02%多殺霉素餌劑、性引誘劑防效則為43.33%、25.83%,差異顯著。

表3 不同處理對橘小實蠅防治效果

3 結論與討論

橘小實蠅在我國分布范圍逐年擴大,受害作物也越來越多。調查發(fā)現(xiàn)近年來廣東肇慶三華李上橘小實蠅為害十分嚴重。橘小實蠅在接近成熟的果實表皮產卵,此時施用化學農藥防治效果不明顯,且容易造成食品安全問題。利用該蟲趨性強、產卵前期長和需補充營養(yǎng)才能性成熟而后交配產卵的特性[4],在產卵期誘殺橘小實蠅成蟲可有效減少該蟲的發(fā)生量和為害率,又能有效避免果實的農藥污染。

食物誘劑具有性引誘劑不能取代的作用,性引誘劑只能降低果園內成蟲有效交配率,而不能有效防治園內少數有效交配雌蟲,特別是外源性雌蟲的產卵為害。在三華李無公害生產中,可選用盛唐牌害蟲食物誘劑或穩(wěn)粘等藥劑進行誘殺,有效防治橘小實蠅對三華李的為害,減少化學農藥使用次數,降低果實農藥殘留,保障無公害農產品的質量。但對橘小實蠅進行誘殺應該在果實膨大期5月上旬至成熟期持續(xù)使用,換藥間隔時間為10～12 d,食物誘劑使用過晚或不及時換藥均可能影響防治效果。

[1]梁廣勤.桔小實蠅形態(tài)特征及其生活習性[J].江西農業(yè)大學學報,1985,22(1):7-15.

[2]秦永松,蔣桂榮,王衛(wèi)平,等.害蟲食物誘劑在羅漢果上防治果實蠅的試驗初報[J].廣西園藝,2008(5):28-33.

[3]羅詩,汪茂卿,賴永超,等.番石榴香精誘餌誘殺桔小實蠅藥效試驗[J].廣東農業(yè)科學,2005(4):70-71.

[4]賴永超,吳美良,汪茂卿,等.不同誘餌誘殺桔小實蠅效果比較[J].植物保護,2004,30(6):74-76.

Preliminary tests on trapping andkilling of Bactrocera dorsalis on Prunus salicina

Li Guoping1, Bian Quanle2, He Yanbiao1, Chang Jinmei1, Liang Julin3, Xie Jianghui1, Zhan Rulin1
(1.Research Institute of Southern Subtropical Crops,Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences,Zhanjiang524091,China; 2.Chinese Association of Agricultural Science Societies,Beijing100125,China;3.Plant Protection Station of Fengkai County,Zhaoqing526500,China)

The effects of trapping and control of the food luresShengtang,Wenzhanandspinosad and sex pheromone attractant onBactrocera dorsaliswere tested.The trapping rates of femaleB.dorsalisbyShengtang,Wenzhanand spinosad and the sex pheromone attractants were 39.7%,36.2%,22.9%,0%and 1.2%,respectively.The control indexes of these food lures and sex pheromone attractants were 87.50%,69.17%,43.33%and 25.83%,respectively.Shengtanghad a better control effect than other attractants tested.

Bactrocera dorsalis; food attractant;Prunus salicinaLindl.‘Sanhua’; control effect

S 436.621.2

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2011.04.038

2010-09-19

2010-10-24

農業(yè)科技成果轉化資金項目(2009GB23260462)

*通信作者E-mail:zhanrulin555@163.com