蔡雨順
1.1 一般資料 將86例CHF隨機分成2組,治療組44例,年齡28~70歲;對照組42例,年齡30~68歲,2組療程均為2~4周。見表1。

表1 86例CHF治療組與對照組臨床表現
1.2 方法 用藥前停用其他正性肌力藥物至少3 d,對照組用地高辛0.25 mg/d,氫氯噻嗪25 mg/d,必要時加服氯化鉀;治療組:地高辛0.125~0.25 mg/d,適當時候靜脈追加西地蘭0.133 mg/次,1 d不超過2次,氫氯噻嗪和氯化鉀口服同前。用藥前后觀察臨床癥狀,監測心率、血壓,并做血、尿、糞常規,電解質、肝、腎功能,心電圖、胸片檢查。
1.3 療效評定 ①顯效:癥狀和體癥明顯緩解,心功能改善2級以上;有效:癥狀和體征減輕,心功能改善1級;②無效:治療后癥狀和體征無改善或加重。
2.1 治療組與對照組臨床效果見表2。

表2 治療組與對照組臨床效果
治療組較對照組縮短了2~3 d的療程,對室上性心動過速和快速型心房顫動病例,治療組的療效也明顯優于對照組。治療組出現中毒反應3例,一般反應(惡心、嘔吐)2例,心律失常1例,中毒發生率6.8%,對照組出現中毒反應2例,一般反應1例,心律失常1例,中毒發生率4.8%,無效病例多為頑固性心力衰竭和伴有其他不同并發癥。
3.1 洋地黃制劑治療心衰已有200多年歷史。近年因國際上大規模人群,隨機雙盲對照7788例DIG研究[1]結果顯示:地高辛可減緩因心衰惡化而死亡的趨勢,還可改善運動耐量及左心室功能,減少因心衰加重的住院率。因而確定,洋地黃仍為治療心衰的主要藥物。
3.2 在較低劑量地高辛基礎上適時追加西地蘭是治療心衰的較好方法。從本組病例可以看出,治療組總有效率為86.4%,對照組為64.3%,其中治療組顯效為31.8%,對照組9.5%,治療組比對照組縮短療程2~3 d。傳統負荷療法中毒發生率多達25%[2],本組病例中毒發生率:治療組為6.8%,對照組為4.8%,都明顯低于傳統負荷療法。
3.3 治療組方案更能體現個體化原則。在個體化應用的基礎上還應強調根據病情用藥[2],對危急、重患者就不能在入院時單純給較低劑量地高辛維持,可于入院當日加用小劑量西地蘭1~2次,以后根據病情調整。經我們觀察,不但沒有使中毒發生率增加,還可起到應急和迅速緩解病情的目的。追加小劑量西地蘭還可作為判斷洋地黃是否過量的方法,當臨床上難以判斷是洋地黃不足還是過量時,在嚴密監護下,用西地蘭0.133 mg靜脈注射作試驗治療,給藥后心衰癥狀改善,表明洋地黃不足,若出現中毒癥狀或心衰加重時,應立即停藥。
3.4 目前臨床研究認為:心力衰竭患者,不論是左心室收縮功能障礙為主的心衰,還是以舒張功能障礙為主的心衰及右心衰竭均給予洋地黃治療[3],意義在于改善癥狀,提高生活質量。本組病例臨床效果治療組癥狀顯著改善,生活質量明顯提高,顯示:較低劑量地高辛(0.125~0.25 mg/d)治療心力衰竭既能改善患者的左心室功能,又能糾正神經內分泌異常,安全而有效,此點在臨床上具有重要意義[4]。
[1]The digitals investcgation group.The effect of digoxin on mortality and morbility in patients with heart failure.N EngL J Med,1997,336:525-533.
[2]何厚琦,蔣賢.地高辛維持量療法是降低洋地黃中毒發生率的較佳方法.中國急救醫學,1984,4(4):198.
[3]Farghi R.Ventricular rate lontral in chronic atrial fibrillation during daily activity and programmed exercise:a crossover opne-Label study of five drug regimens.J Am coll cardiol,1999,33:304-310.
[4]晁月渠,晁慧英.充血性心力衰竭治療的新進展.中國醫學文摘,內科學,2003,24(3):367-371.