測定水中總磷消解方法的探討

高玉娟 夏 飛 劉光清

（江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局 鹽城 224000）

測定水中總磷消解方法的探討

高玉娟 夏 飛 劉光清

（江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局 鹽城 224000）

通過闡述目前實驗室測定水中總磷兩種消解操作方法的比較，確保質量要求的前提下，選擇更簡便的操作方法，從而提高工作效率。

消解 小型密封管法 高壓蒸汽消毒器法 總磷

1 概論

隨著我國經濟持續高速發展，對水環境保護重視程度越來越高，水質監測范圍越來越廣，水質監測任務也越來越重，水質檢測項目越來越多。目前實驗室對總磷的分析方法是鉬酸銨分光光度法，本文對小型密封管法和高壓蒸汽消毒器法兩種消解方法進行比較，以確定更有效的操作方法。

2 實際操作比較

2.1 方法原理

分析方法都是鉬酸銨分光光度法原理。在中性條件下用過硫酸鉀使試樣消解，將所含磷全部氧化為正磷酸鹽。在酸性條件下,正磷酸鹽與鉬酸銨、酒石酸銻鉀反應，生成磷鉬雜多酸，被還原劑抗壞血酸還原，則生成藍色絡合物，通常即稱磷鉬藍。

表1 兩種方法儀器比較

表2 兩種方法試劑配置用量比較

表3 實驗室兩種方法測定過程比較

2.2 儀器及試劑

儀器比較見表1，試劑配置用量比較見表2。

2.3 分析步驟

兩種消解方法測定過程比較見表3。

通過試劑配置用量和分析過程中所加試劑量的比較,小型密封管法比高壓蒸汽消毒器法大大降低了試劑消耗，節約了成本。

2.4 質量控制分析

2.4.1 標準曲線

小型密封管法標準曲線是在封閉條件下分析樣品，分析過程無干擾，標準曲線的相關系數為0.9998；高壓蒸汽消毒器法標準曲線制作過程繁瑣，標準曲線的相關系數也為0.9998。

2.4.2 準確度

以總磷標準物質作為實驗室內質控盲樣考核，兩法對總磷分析結果顯示，小型密封管法和高壓蒸汽消毒器法的標準偏差都為0.002,相對誤差都為0.3%。說明兩種消解方法測定水中總磷準確度都好，均滿足質量要求。

3 評價分析

實驗室工作量越來越多，傳統高壓蒸汽消毒器法樣品預處理繁瑣，準備時間較長，消解溫度（120℃）不易控制，高壓消解裝置操作存在安全隱患，檢測人員要密切注意壓力的變化，且每批分析樣品數量較少，消解后樣品冷卻很不方便,工作效率很難提高。小型密封管法具操作方便，水樣加熱消解期間還可以做其他分析項目，或者做下一批水樣消解前期工作，節省大量時間，具有明顯優勢，此方法值得推廣