抗蟲雜交棉慈雜1號栽培技術試驗

陳素娟，許林英，王顯棟，金珠群，周南镚，王滌龍，韓崇雷

(1.浙江省杭州市蠶種場，浙江 杭州 310021;2.浙江省慈溪市農業科學研究所，浙江 慈溪 315300;3.江西省龍南縣農業和糧食局，江西龍南 341700)

慈雜1號屬中熟抗蟲雜交棉，由慈溪市農業科學研究所選育而成，2009年通過浙江省農作物品種審定委員會審定。該品種具結鈴性強，鈴較大，衣分較高，纖維品質優良等特點。為探討合理的育苗方式、種植密度、施氮量及基追比例，特進行本試驗。現將有關結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗于2010年4月21日開始在慈溪市農業創新園區內進行。

試驗用抗蟲雜交棉種子慈雜1號來自慈溪市農業科學研究所。

1.2 試驗處理

試驗采用旋轉設計，共設9個處理組合，育苗方式水平3個:營養缽育苗，地膜點播，基質育苗(帶基質);667 m2施氮量 (純氮)水平3個:15，20，25 kg;基追肥比例水平3個:基追比25∶75、30∶70、35∶65(追肥分 2 次施用);667 m2密度水平3個:1 600株，2 200株，2 800株。具體處理組合見表1。

試驗不設對照，隨機排列，重復3次。行長4.35 m，平均行距 1.15 m，4行區，小區面積20 m2。

基質育苗30℃條件下24 h催芽后上盤，地膜點播每穴3～4粒，營養缽育苗每穴2粒，5月13日營養缽、基質育苗移栽。

2 結果與分析

2.1 育苗方式的效應

從表2－3可見在不同的育苗方式下，營養缽棉花總體表現為:單株結鈴數為31.65個，鈴重為5.32 g，低于基質育苗 (分別為31.78個和5.43 g)，高于地膜直播棉花 (分別為30.81個和5.31 g)。原因是:一方面，地膜直播棉花整體表現為出苗不整齊，從而出現缺株情況。另一方面地膜棉花的株間差異大，導致棉花植株高低不齊，單株平均結鈴數減少，平均鈴重稍有偏輕。特別是密度較稀的表現尤盛。籽、皮棉產量，營養缽棉花分別是306.60 kg和125.54 kg，略高于基質育苗 (分別為294.99 kg和122.04 kg)和地膜直播 (分別為281.64 kg和115.75 kg)。并且處理3和處理1，6，4，9，5產量相比差異達極顯著水平。表明在基質育苗條件下低密度對棉花的產量影響更甚。

2.2 種植密度的效應

由表2－3可見，在不同的種植密度下，單株結鈴數在667 m2種植1 600株條件下最多，為38.56個，2 800株條件下最少，為26.24個，2 200株條件下則為29.44個，這與隨著密度的增加單株結鈴性減少的一般規律相符。單鈴重變化不大。籽、皮棉產量隨著密度的增加而增加。667 m2籽、皮棉產量在2 800株條件下分別為301.51 kg和124.93 kg;高于2 200株 (分別為298.25 kg和123.14 kg)，更高于1 600株 (分別為283.47 kg和115.27 kg)。

表1 雜交抗蟲棉慈雜1號栽培試驗處理設計

表2 各處理組合的主要經濟性狀及667 m2產量

表3 各因素水平的主要經濟性狀及667 m2產量

2.3 施氮量的效應

由表2－3可見，667 m2施氮量20 kg的表現為單株結鈴數最多，籽棉產量最高，皮棉產量基本與15 kg的持平。15 kg的單株結鈴數最少，籽、皮棉產量均與20 kg的相差不大。而25 kg的則表現為，雖單株結鈴數較多，但籽、皮棉產量均低于2個施氮量水平較低的。

2.4 不同基追肥比例的效應

由表3可得，基追肥比例30∶70的單株結鈴數為32.57個，而基追肥比例 25∶75和35∶65兩者差異不大，分別為30.80個和30.86個。基追肥比例對單鈴重、籽棉和皮棉產量的幾乎沒有影響。

3 小結與討論

抗蟲雜交棉慈雜1號用營養缽育苗，667 m2種植2 800株，施氮量在 20 kg，基追肥比例為35∶65，更有利于的棉花經濟性狀和產量的提高。

由于近年來種業公司受商業利益的影響，抗蟲棉種子包裝規格由原來每袋的500 g下降到300 g，農戶為了節省成本，種植密度逐年下降，好多田塊甚至667 m2只種植1 300株，使之形成較多的晚秋桃，造成產量下降，也導致了棉花品質下降。基質育苗是較為省工節本的一種新型棉花栽培技術，高密度條件下與營養缽育苗的產量基本持平，因此在用工成本較高的條件下，值得推廣。本試驗的不足之處是沒有設密度更高的處理，不能提出適宜的種植密度建議。

［1］許林英．植物生長調節劑對棉花基質育苗幼苗生長的影響［J］．浙江農業科學，2009(2):325－326．

［2］許林英．播種、移栽期對基質育苗棉花產量及農藝性狀的影響 ［J］．浙江農業科學，2010(5):999-1000.