秦 攀,林閩成,葉勁松,孫永平,董益華
(1.浙江省電力試驗(yàn)研究院,杭州 310014;2.浙能溫州發(fā)電有限公司,浙江 溫州 325602)
循環(huán)水系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行,對發(fā)電機(jī)組的凈輸出電能有一定的影響,對提高發(fā)電廠的經(jīng)濟(jì)性有著積極的作用。在機(jī)組日常運(yùn)行過程中,隨著環(huán)境溫度及機(jī)組負(fù)荷的變化,可以采取改變循環(huán)水泵(簡稱循泵)運(yùn)行方式來調(diào)整循環(huán)水流量、改善機(jī)組真空、提高汽輪發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行效率。因此,在機(jī)組負(fù)荷、環(huán)境溫度及循環(huán)水流量之間存在一個(gè)尋優(yōu)的目標(biāo),找到在不同負(fù)荷、不同環(huán)境溫度下最優(yōu)的循環(huán)水流量,就可以把機(jī)組整體的運(yùn)行能耗降到最低。
確定循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行的判定準(zhǔn)則,最常使用的方法是電能增益法。對1臺(tái)機(jī)組而言,在機(jī)組負(fù)荷和冷卻水溫一定的條件下,增加循環(huán)水流量,會(huì)降低汽輪機(jī)的背壓,汽輪機(jī)的電能會(huì)隨著機(jī)組背壓的降低而增加。同時(shí)增加的循環(huán)水流量又會(huì)使循泵的耗功增加。當(dāng)汽輪機(jī)電能的微增值ΔPe與循泵的耗電增加值ΔPp之間的差值達(dá)到最大時(shí),所對應(yīng)的循環(huán)水流量即為最佳循環(huán)水流量。這時(shí),汽輪機(jī)的最大凈增電能ΔPmax為:

發(fā)電廠作為電力市場競爭的主體,不僅關(guān)心電能的節(jié)省,同時(shí)也密切關(guān)注發(fā)電過程綜合成本的降低。在機(jī)組負(fù)荷和冷卻水溫一定的條件下,改變循環(huán)水流量,使綜合成本煤耗率最低的冷端尋優(yōu)方法,稱為綜合費(fèi)用法。該方法考慮了煤和電不同能量價(jià)值的綜合煤耗率,也把發(fā)電廠供電煤耗、上網(wǎng)電價(jià)和標(biāo)煤價(jià)格有機(jī)地聯(lián)系起來,可以更加直觀地分析判斷發(fā)電廠的節(jié)能經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
采取該優(yōu)化評(píng)價(jià)方法時(shí),需把由背壓降低得到增益的發(fā)電機(jī)電能,根據(jù)機(jī)組供電煤耗和標(biāo)煤價(jià)格,折算得到煤耗收益費(fèi)用ΔFm,再根據(jù)上網(wǎng)電價(jià),推算得到循泵的損耗費(fèi)用ΔFd,兩者之差達(dá)最大值時(shí)就是發(fā)電廠最優(yōu)成本費(fèi)用所對應(yīng)的循環(huán)水運(yùn)行方式。這時(shí),汽輪機(jī)的最佳綜合費(fèi)用ΔFmax為:

以上2種方法是從微增電能和綜合煤耗2個(gè)方面來體現(xiàn)優(yōu)化運(yùn)行方式的差異,雖然因標(biāo)煤價(jià)格和上網(wǎng)電價(jià)的變化而會(huì)略有不同,但變化趨勢是一致的。通過以上2種方法對某300 MW機(jī)組的循環(huán)水系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)比較,并進(jìn)行計(jì)算分析,給出最優(yōu)的運(yùn)行方式。
汽輪機(jī)特性就是研究汽輪機(jī)背壓與出力的關(guān)系,即在不同的機(jī)組排汽流量下,改變凝汽器壓力,得出機(jī)組出力與背壓的關(guān)系。當(dāng)其他設(shè)備的運(yùn)行參數(shù)一定時(shí),在某一新蒸汽參數(shù)和流量下,汽輪機(jī)輸出電能與排汽壓力之間的關(guān)系為:

式中:Pe為汽輪機(jī)輸出電能;N0為機(jī)組負(fù)荷;Pk為汽輪機(jī)背壓。
在正常運(yùn)行時(shí),可認(rèn)為凝汽器壓力變化對機(jī)組出力的影響等同于汽輪機(jī)背壓變化對機(jī)組出力的影響。根據(jù)制造廠提供的汽輪機(jī)排汽壓力對機(jī)組出力的修正曲線,通過曲線擬合得到不同排汽壓力對應(yīng)的出力值,在確定最佳循環(huán)水量和計(jì)算經(jīng)濟(jì)效果時(shí)都要用到這一特性關(guān)系。圖l是某300 MW機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)典型的背壓與出力的修正曲線。

圖1 某300 MW機(jī)組滿負(fù)荷時(shí)凝汽器壓力與機(jī)組出力的修正曲線
由圖1可知,凝汽器壓力與機(jī)組出力基本呈線形關(guān)系,凝汽器壓力每增加1 kPa,機(jī)組出力約增加1%。但是當(dāng)汽輪機(jī)背壓降低到一定數(shù)值時(shí),再降低背壓,機(jī)組出力已不再增加,汽輪機(jī)末級(jí)葉柵發(fā)生“阻塞”,即動(dòng)葉斜切部分的膨脹能力已經(jīng)被利用完。如果再降低背壓,蒸汽將在動(dòng)葉斜切部分之外膨脹,末級(jí)焓降與電能均不再增加。若背壓繼續(xù)降低,對應(yīng)的飽和溫度下降,使最低壓力級(jí)加熱器的抽汽量增大,致使末級(jí)電能減小,此時(shí)汽輪機(jī)的背壓稱為極限背壓,對應(yīng)的真空即為極限真空。當(dāng)出現(xiàn)上述極限背壓時(shí),如果水溫還要降低,則可減少循泵運(yùn)行臺(tái)數(shù),減小循泵動(dòng)葉角度,適當(dāng)關(guān)小循環(huán)水回水調(diào)節(jié)閥,避免機(jī)組背壓進(jìn)一步降低,以免對機(jī)組安全性、經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生不利影響。
凝汽器變工況計(jì)算模型主要是建立機(jī)組負(fù)荷、循環(huán)水溫度、循環(huán)水流量與凝汽器壓力的關(guān)系。在不同熱負(fù)荷、不同冷卻水溫度下,改變進(jìn)入凝汽器的循環(huán)水流量,得出凝汽器壓力與循環(huán)水流量的變化關(guān)系:

式中:tw1為循環(huán)水入口溫度;Dw為循環(huán)水流量;Dc為排汽流量。
汽輪機(jī)的背壓由凝汽器排汽溫度對應(yīng)的飽和壓力得到,凝汽器的排汽溫度為:

式中:ts為凝汽器的排汽溫度;Δt為循環(huán)水平均溫升;δt為凝汽器端差。
循泵的耗功特性就是在一定外部環(huán)境中,確定循環(huán)水流量和循泵電能之間的對應(yīng)關(guān)系:

式中:Pp為循泵所耗的電能。
循泵耗功特性中,關(guān)鍵是確定循環(huán)水的流量。由于循環(huán)水流量大、管徑粗、壓力低,不易直接測量,一般多采用熱平衡計(jì)算的方法取得。熱平衡計(jì)算法是依據(jù)熱量平衡的原理,汽輪機(jī)排汽熱量等于循環(huán)水帶走的熱量,通過汽輪機(jī)排汽流量、排汽負(fù)荷、循環(huán)水溫升來推算循環(huán)水流量。
根據(jù)循泵的配置和日常運(yùn)行模式,循泵運(yùn)行方式可以分為一機(jī)一泵、兩機(jī)三泵和一機(jī)二泵。由于本次試驗(yàn)機(jī)組的循泵動(dòng)葉在一定范圍內(nèi)可調(diào),根據(jù)循泵動(dòng)葉開度分為大、中、小3個(gè)不同開度,測定各工況下循泵的耗功和凝汽器循環(huán)水流量的對應(yīng)關(guān)系,如表1所示。

表1 試驗(yàn)循泵組合方式匯總
針對某發(fā)電廠引進(jìn)型300 MW汽輪機(jī)組開展循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化試驗(yàn),通過變換機(jī)組負(fù)荷、改變循環(huán)水流量,在不同的季節(jié)進(jìn)行循泵組合優(yōu)化。在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行凝汽器變工況計(jì)算,根據(jù)電能增益法、綜合費(fèi)用法,分別得到各不同進(jìn)水溫度下的優(yōu)選運(yùn)行方式。
為了方便比較表1中各種組合方式的優(yōu)劣,選用處于中間狀態(tài)的兩機(jī)三泵動(dòng)葉居中的組合作為參比工況,所得電能為其他不同的組合工況與參比工況的差值,電能大于0,說明組合工況優(yōu)于參比工況,電能越大,說明組合工況越節(jié)能。設(shè)計(jì)進(jìn)水溫度20℃時(shí)的節(jié)約電能比較如圖2所示。
以兩泵三機(jī)動(dòng)葉居中組合工況作為參比工況,在電能收益的基礎(chǔ)上,考慮機(jī)組實(shí)際的供電煤耗、標(biāo)煤價(jià)格(以850元/t計(jì))、上網(wǎng)電價(jià)(扣除17%的增值稅后,以0.349元/kWh計(jì)),設(shè)計(jì)進(jìn)水溫度20℃時(shí)的綜合費(fèi)用比較如圖3所示。

圖220℃進(jìn)水溫度下各工況電能收益比較

圖320℃進(jìn)水溫度下各工況綜合費(fèi)用比較
從推薦的運(yùn)行方式看,兩種評(píng)價(jià)準(zhǔn)則影響趨勢是一致的,只有個(gè)別工況略有出入。這是因?yàn)閮煞N評(píng)價(jià)準(zhǔn)則尋優(yōu)的核心指導(dǎo)思想是相同的,只是存在電能、費(fèi)用的表現(xiàn)形式差異。綜合費(fèi)用法是在電能收益的基礎(chǔ)上,又考慮了現(xiàn)實(shí)的標(biāo)煤價(jià)格和上網(wǎng)電價(jià)。在標(biāo)煤價(jià)格降低的時(shí)候,可以考慮增加循環(huán)水量、降低汽輪機(jī)背壓來達(dá)到機(jī)組增加發(fā)電量的目的;在上網(wǎng)電價(jià)高的情況下,可以考慮減少循泵的耗功來降低廠用電率,以減少發(fā)電成本費(fèi)用。選取較具代表性的機(jī)組負(fù)荷以及循環(huán)水進(jìn)水溫度,依照目前的煤價(jià)和電價(jià)情況推薦運(yùn)行組合方式如表2所示。
在循環(huán)水溫大于23℃時(shí),推薦一機(jī)二泵動(dòng)葉大角度和兩機(jī)三泵動(dòng)葉大角度運(yùn)行方式。兩機(jī)三泵動(dòng)葉大角度工況,雖然是次優(yōu)運(yùn)行方式,經(jīng)濟(jì)性略遜于一機(jī)二泵動(dòng)葉大開度工況,以循環(huán)水溫30℃、常用機(jī)組負(fù)荷率80%計(jì)算,兩者費(fèi)用差約90元/h。但是相比一機(jī)二泵多了1臺(tái)循泵備用,方便發(fā)電廠合理安排檢修、靈活運(yùn)籌調(diào)度,在綜合考慮安全性、經(jīng)濟(jì)性的情況下,可以考慮適當(dāng)延長兩機(jī)三泵動(dòng)葉大角度的運(yùn)行時(shí)間。

表2 推薦運(yùn)行方式匯總
實(shí)際情況中,循泵不可能頻繁啟停切換,出于安全、振動(dòng)等方面的考慮,動(dòng)葉也不宜于經(jīng)常調(diào)整。所以在循環(huán)水溫11~23℃之間時(shí),推薦兩機(jī)三泵運(yùn)行,隨著溫度的降低,適當(dāng)調(diào)小循泵的動(dòng)葉開度。在循環(huán)水溫度低于11℃時(shí),推薦一機(jī)二泵運(yùn)行,適當(dāng)延長動(dòng)葉小開度的運(yùn)行時(shí)間。
[1]何冬輝.火電廠冷端系統(tǒng)性能分析及優(yōu)化研究[D].大連∶大連理工大學(xué),2010.
[2]徐海新.600MW機(jī)組循環(huán)水和真空系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行[J].發(fā)電設(shè)備,2009(3)∶191-193.