濕潤燒傷膏與磺胺嘧啶銀霜在燒傷創面修復中的療效比較

楊伯明

重慶市合川區中醫院外二科，重慶 401520

如何促進燒傷創面修復是近年來醫學研究的熱點。傳統燒傷治療方法習慣用磺胺嘧啶銀霜（SD-Ag 霜）防止創面感染、促進創面愈合，但該藥對組織具有一定的炎性刺激與損傷，不利于組織修復。筆者研究發現，濕潤燒傷膏（MEBO）暴露再生療法在促進創面修復、預防創面感染方面存在優勢。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2008年10月～2010年12月我院將不同原因導致的Ⅱ、Ⅲ度燒傷（燒傷創面根據三度四分法標準），于傷后0.5～12.0 h入院患者60例，隨機分為MEBO 治療組 （觀察組）30例及SD-Ag 霜治療組（對照組）30例，兩組患者在年齡、性別、燒傷深度、燒傷的體表總面積（TBSA）等方面比較差異無統計學意義，具有可比性。見表1。

表1 兩組燒傷患者一般情況比較（±s）

表1 兩組燒傷患者一般情況比較（±s）

組別燒傷程度（±s，%）性別（例）男女年齡（±s，歲）燒傷總面積（%）＜10 10～30 ＞30淺Ⅱ度 深Ⅱ度 Ⅲ度觀察組對照組19 17 11 13 37.6 ±10.9 38.3 ±11.5 45 15 17 11 8 21.2 ±7.4 20.6 ±6.8 25.6 ±9.4 24.7 ±8.9 9.6 ±5.4 9.8 ±4.7

1.2 處理方法

患者入院后先用0.5%碘伏溶液清洗創面，清除已壞死的表皮，有水皰者行低位穿刺引流，盡量保留皺起的腐皮，并原位鋪平。觀察組：對深度創面松解壞死皮膚，將MEBO 均勻涂于創面，厚度視創面深淺調整，1～2 mm，每4 小時更換1 次藥膏；行濕潤暴露療法，創面以始終有藥物覆蓋保持生理濕潤為原則，分泌物較多時及時清除后重新涂藥，直到創面愈合。對照組：對環形焦痂切開減壓，將1%的SD-Ag 霜均勻涂于創面，行半暴露或包扎療法，有感染滲液的創面及時清除滲液或痂殼，重新外用SD-Ag 霜，直至創面愈合。兩組患者中6 周左右不能愈合的Ⅲ度創面行植皮術治療。燒傷面積較大的患者進行全身性治療，積極進行液體復蘇，防止休克。

1.3 觀察指標

①創面細菌培養：細菌培養及鑒定于治療前及用藥后3、6、9 d 取創面分泌物進行細菌培養，檢測菌群變化。②創面愈合時間及愈合率：對每個治療創面于治療前及用藥后第3、6、9、12 天照相，采用Image ProPlus 4.5 圖像分析軟件測量創面殘余面積，計算愈合時間及3、6、9、12 d 創面愈合率，創面愈合率=（治療前創面面積-治療后創面面積）/治療前創面面積×100%。③治療前后檢驗血常規、尿常規、肝腎功能。

1.4 統計學處理

數據采用SPSS 11.5 統計軟件處理，計量資料數據以均數±標準差（±s）表示，采用獨立樣本t 檢驗，計數資料比較采用 χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組創面愈合時間、創面愈合率比較

觀察組愈合時間為（16.20 ±5.47）d，較對照組[（20.50 ±5.24）d]明顯縮短（P＜0.01）。 用藥后第 3、6、9、12 天兩組創面愈合率比較，觀察組均明顯高于對照組（均P＜0.05）。見表2。

表2 兩組創面愈合時間、創面愈合率比較（±s）

表2 兩組創面愈合時間、創面愈合率比較（±s）

創面愈合率（%）第3 天 第6 天 第9 天 第12 天觀察組對照組t 值P 值組別例數 愈合時間（d）30 30 16.20 ±5.47 20.50 ±5.24 3.109 0.003 11.80 ±5.12 8.87 ±5.09 2.225 0.030 30.89 ±8.59 25.77 ±6.61 2.578 0.012 56.57 ±11.45 49.23 ±10.18 2.622 0.011 72.33 ±11.38 64.77 ±9.54 2.791 0.005

2.2 兩組患者創面感染發生率、瘢痕發生率及手術率比較

兩組患者創面感染發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組患者瘢痕發生率分別為30.0%和56.7%，手術例數分別為5例和13例，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者創面感染發生率、瘢痕發生率及手術率比較[n（%）]

2.3 用藥反應及安全性

觀察組患者用藥后創面癢疼明顯減輕，創面分泌物及腫脹程度得到明顯控制；局部及全身皮膚未見不良反應；血、尿及肝腎功能檢驗結果異常。

3 討論

燒傷后毛細血管通透性增高，皮膚的屏障作用消失，燒傷創面的滲出液、壞死組織是細菌生長繁殖良好的培養基，如果創面處置不當，極易發生感染。正確處理創面預防感染是治療燒傷的關鍵環節。自20 世紀70年代磺胺嘧啶銀問世以來，其在燒傷創面處理中作為主要用藥發揮了重要作用。銀的殺菌機制不同于化學合成的抗菌藥，能透過細菌細胞膜阻斷呼吸酶而起到廣譜殺菌作用[1]。但是，伴隨應用時間的延長細菌對其耐藥性逐漸產生；在臨床應用中也暴露出來一定的毒副作用和變態反應。有研究發現，隨創面用藥面積的增加，銀離子的吸收和排泄也增加，且在體內有蓄積作用[2]。磺胺嘧啶銀在燒傷創面使用時，銀離子不僅與細菌內DNA 結合，也能與上皮細胞的DNA 結合，從而抑制了上皮細胞的再生，不利于創面的愈合，還促使成纖維細胞異常增生，易形成瘢痕[3-4]。

MEBO 是中藥復方制劑軟膏，含β-谷甾醇、黃芩苷、小檗堿等抗菌成分，具有控制細菌感染和保持創面濕潤環境的作用[5-6]。MEBO 親脂性強，易于與創面組織結合，具有保護和隔離創面的作用。實驗研究發現，細菌在MEBO 形成的微環境中代謝減慢，生長繁殖受到抑制，細菌毒力、侵襲力降低，并防止其他致病菌入侵[7]。MEBO 可將細菌、毒素和代謝產物由內層向外層引流，從而起到保持創面清潔及控制感染的作用。感染發展為膿毒血癥甚至臟器功能障礙，重要的病理機制是微循環障礙[8]。MEBO 有活血化瘀的作用，能改善局部微循環[6]，改善組織缺血、缺氧狀態，清除創面自由基，增強白細胞及巨噬細胞的吞噬作用[9]。MEBO 中的營養物質可啟動潛能再生細胞，促其形成干細胞并在原位分裂再生，最終促進組織修復再生。MEBO 覆蓋創面后，包裹創面裸露的神經末梢，緩解立毛肌痙攣，隔離外界空氣中有害物質對創面的有害刺激和損傷，有效地緩解創面疼痛[9]。

本研究顯示，觀察組患者第3、6、9、12 天創面愈合率均顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組創面愈合時間、瘢痕發生率及需手術植皮患者數兩組間差異有統計學意義。在抗感染作用方面，兩組患者感染發生率差異無統計學意義（P＞0.05）。綜上所述，在治療燒傷創面修復中，美寶濕潤燒傷膏暴露再生療法優于磺胺嘧啶銀霜抗炎療法，不僅能明顯縮短創面愈合時間，升高創面愈合率，還能同時降低瘢痕發生率，減少手術植皮患者比例。

[1]Wright JB,Lam K,Burrell RE,et al.Wound management in an era of increasing bacterial antibiotic resistance:a role for topical silver treatment[J].Am J Infect Control,1998,26(6):572-577.

[2]黎鰲.黎鰲燒傷學[M].上海:上海科學技術出版社,2001:102-129.

[3]陳炯,韓春茂,林小瑋,等.納米銀敷料在修復Ⅱ度燒傷創面的應用研究[J].中華外科雜志,2006,44(1):50-52.

[4]王強,賈成鋼.美寶濕潤燒傷膏與磺胺嘧啶銀霜治療熱鎂渣燒傷的比較[J].中華燒傷瘡瘍雜志,2009,21(3):182-184.

[5]屈云英.MEBO 抗感染機理的實驗研究[J].中國燒傷創瘍雜志,1996,8(1):20-23．

[6]張亮,劉海江.MEBO 治療手指中末節嚴重絞傷一例報告[J].中國燒傷創瘍雜志,2009,21(1):72-73．

[7]徐榮祥.燒傷皮膚再生醫療技術臨床手冊[M].北京:中國醫藥科技出版社,2003:18-41.

[8]Kahn ML.Counteracting clotting in sepsis[J].Nat Med,2008,14(9):918-919.

[9]陳斐,胡琳,梁紅麗,等.MEBO 在氣候潮濕地區治療燒傷的臨床體會[J].中國燒傷瘡瘍雜志,2010,22(1):37-39.