比“血鉛”更可怕的是“血鉛造假”

■山東滕州 李繼彥

比“血鉛”更可怕的是“血鉛造假”

■山東滕州 李繼彥

已經(jīng)飽嘗“血鉛”之苦的蕓蕓眾生，不得不用他們的健康和生命去適應(yīng)被政績和GDP污染的“血鉛標(biāo)準(zhǔn)”。

7月初，東莞市塘廈鎮(zhèn)歐雷瑪電源有限公司涉嫌鉛污染、附近住戶10人被查出血鉛含量超標(biāo)一事被曝光，各級政府部門高度重視。7月8日，塘廈鎮(zhèn)衛(wèi)生防疫人員為歐雷瑪公司附近的76人抽取血樣進(jìn)行血鉛含量檢測，18日宣布結(jié)果為“僅1人血鉛含量超標(biāo)”；而同一天，這76人中的18人自行到深圳一醫(yī)院抽血，做同樣的檢測，結(jié)果卻是“5人血鉛含量超標(biāo)”。

同一天抽的血，相隔不到一個小時，檢查結(jié)果大相徑庭，原因何在？

個中蹊蹺，還要從相關(guān)政府部門的“高度重視”說起。政府部門為何“高度重視”？最直接的原因，應(yīng)是“鉛含量超標(biāo)一事被曝光”。假如血鉛超標(biāo)屬實，那么，將直接影響到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生存與發(fā)展，接下來受影響的將是本地GDP、一些官員的政績乃至烏紗帽。這一點(diǎn)，當(dāng)?shù)卣块T恐怕比誰都清楚，自然不會怠慢。

說起“高度重視”，絕對名副其實。先是派專科醫(yī)生前往沙湖村委抽取血樣，繼而把血樣送到東莞市疾控中心進(jìn)行檢測，最后又組織專家來宣布檢測結(jié)果。遺憾的是，這一切貌視主動和權(quán)威的做法，并沒有博得群眾的信任，相反，“僅1人血鉛含量超標(biāo)”的檢查結(jié)果卻引發(fā)群眾質(zhì)疑，群眾對政府部門的“高度重視”顯然并不領(lǐng)情。

相比之下，群眾更相信當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的檢查結(jié)果。原因是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院沒有被政府部門“高度重視”過，所以檢查結(jié)果可能不會失真。而被“高度重視”的難免會打上權(quán)力和政績的烙印，檢查結(jié)果十有八九是數(shù)據(jù)造假，要么就是借專家之口忽悠群眾。值得一提的是，當(dāng)群眾向有關(guān)部門要求看血鉛檢測報告時卻遭到拒絕。可以想象，有關(guān)政府部門如果不是心中有鬼，又何必捂蓋子呢？

血鉛檢查造假，足見有關(guān)政府部門對待“血鉛”問題的態(tài)度。如果造假行為蒙蔽群眾成功，則意味著污染企業(yè)的超標(biāo)排放合乎標(biāo)準(zhǔn)。那么，一切連帶責(zé)任都可以就此推得一干二凈，而一切違背科學(xué)發(fā)展的問題也將因此而被遮蔽起來。更為嚴(yán)重的是，已經(jīng)飽嘗“血鉛”之苦的蕓蕓眾生，卻還要在政府部門的“高度重視”下淡定地生活在重鉛污染區(qū)，不得不用他們的健康和生命去適應(yīng)被政績和GDP污染的“血鉛標(biāo)準(zhǔn)”。鑒于此，我們不得不說，有關(guān)政府部門的血鉛檢查造假行為，從某種程度看，也許比“血鉛”本身更加可怕。