文/黎影
“代孕”現象探析
文/黎影
十月懷胎對于女人來說本是件很幸福的事,但對于“代孕媽媽”來說,卻是一場噩夢。近日,香港富豪李兆基的長子李家杰在美國找代孕母親產子的消息,引起輿論嘩然。在普通公眾的視線之外,代孕業已悄悄興起。在這個充滿禁忌、充斥金錢的交易中,“代孕媽媽”們像出租房屋一樣出租了自己的子宮,而她們的身心,也在這個“出租”過程中飽受煎熬。
出生于四川梓潼縣的×彩妹,2007年在北京某高校讀書時,從網上認識了一位姓郭的江蘇富商,兩人聊得很投緣,見過幾次面后,開始正式交往。2008年年初,彩妹意外發現對方已經結婚多年,并有一個兒子。她向對方提出要分手費,卻被拒絕。“后來,他提出如果愿意幫他生一個孩子,就給50萬補償金;如果是兒子,再增加10萬。”原來,這位郭富商奮斗20年一手創辦了自己的企業,資產上億,可兒子卻不爭氣,不能擔起企業經營的重任。郭富商一心想再生個孩子繼承事業,可妻子年紀大了,他就動了找“代孕媽媽”的念頭。
“他開的條件,我很難拒絕。我出生在農村,一沒背景二沒實力,削尖了腦袋考到北京。再看看周圍的人,畢業后要奮斗多少年才能賺到50萬?”彩妹猶豫了幾天,和對方“成交”了。
接下來的關鍵是采用什么方式代孕?在這個問題上,雙方分歧很大。她倔強地說:“他想和我發生性關系自然懷孕,但我已經和他分手了,不想再和他扯上關系。”后來,富商讓步,可以用試管方式,但還想用彩妹的卵子。“還是為后代考慮唄,看我是大學生,比他老婆有文化。但我也沒答應。”最終,他們采取了無性試管胚胎方式——使用郭富商的精子和他妻子的卵子。
雙方簽訂了代孕協議。協議對代孕中出現的各種問題都進行了詳細的規定,包括懷孕、營養、流產、剖腹產、死亡等等情況。按照協議,整個懷孕過程中彩妹不能與外人聯系。為了不讓家人懷疑,她常常要用一個謊圓另一個謊。
2008年8月,彩妹在江蘇一家醫院做了胚胎移植。之后,就開始不停地接受各種懷孕檢查。“因為著床不穩,試管嬰兒的前3個月是最危險的。”彩妹告訴記者,“這幾個月真辛苦,基本是躺在床上,唯一的活動就是去醫院檢查。”
更大的麻煩還在后面。移植成功后,她每天都要打一支保護胎兒的針,調節內分泌。兩個多月的時間,注射了50多針藥劑,彩妹說,“打到后來,內分泌失調,臉上長滿了痘痘,屁股快打成篩子了。”
然而,如此巨大的代價并不能保證懷孕萬無一失,特別是風險較大的胚胎移植。2008年12月初,彩妹再次進行檢查時,發現胎兒已經停止發育。兩天后,她在醫院打掉了孩子。彩妹神色黯然地說:“躺在手術臺上真是身心交瘁,覺得這輩子算完了,真后悔!”就這樣,那次代孕以失敗告終,彩妹只拿到5000元補償金。
“流產了,傷害的是身體;要是成功生產了,傷害的是感情。”身、心兩方面的傷害,貫穿在一個“代孕媽媽”代孕的整個過程中。
據了解,像彩妹這樣自己和認識的富商達成代孕協議的,在“代孕媽媽”中是少數,大部分人是通過代孕中介。記者在互聯網上搜索“代孕”一詞,顯示出56.5萬個相關網頁,很多都是代孕中介。這些網站里登記的“代孕媽媽”數量驚人,其中一個網站2010年4月發布的名單上,“代孕媽媽”居然多達706個,她們的身份更是出人意料,有模特、翻譯、財務人員,還有學生,一些人的學歷在大學本科以上。
在中介公司里,這些準“代孕媽媽”被稱為“志愿者”。在一本公開宣揚代孕行為的小冊子中,記者看到“志愿者”被總結成四類:1.創業型:讓一個普通工薪階層和農民擁有創業原始資本;2.還債型:幫她們還清或減輕債務;3.求學型:解決“代孕媽媽”的學費;4.撫養型:解決離婚女性養育子女的困難。
而尋找代孕的,一般都是經濟基礎比較好的白領或企業老板,有的因為多年不孕,渴望孩子;有的是因為工作繁忙,無暇“親自”去生孩子;有的甚至已經有了一個孩子,還想再要一個,怕違反計劃生育原則,于是找人代孕。而他們的要求也五花八門,有的只要求身體健康,而有的甚至連相貌都提出了嚴格要求。
“志愿者”告訴記者,一般代孕的方式有兩種,一種是試管嬰兒代孕,使用客戶方的卵子和精子,做成試管胚胎,植入代孕者體內。“這樣孩子和代孕者沒有什么關系。”另一種是人工授精方式,“把客戶的精子通過醫學手段送入“代孕媽媽”體內,這種方式下,代孕的媽媽特別容易對孩子割舍不下。”另外是通過性關系受孕的,但要雙方愿意才行。
調查發現,“代孕中介”的差別主要在價格上。有的聲稱“8萬包圓兒”,有的則說“起碼20萬”。費用究竟如何算?記者聯系了一位北京的“代孕中介”職員,據她介紹:做“試管”比做“人工”要貴兩三萬;而如果做“人工”,“優質”的又比“一般”的貴許多。
金錢、交易、道德、倫理、法律、醫學等一系列問題的相互糾結,考驗著“代孕”一事雙方的情感與理智。曾有網友在“代孕網站”留言:“既然能有捐精、捐卵的,為什么就不能有代孕的?”求子者看似也有苦衷,但現實中,代孕無疑造成了對女性的傷害。
關于“代孕”的合法性,目前在世界各國都是個難題。社會學專家陳銳說,代孕引發的倫理和法律問題,相當復雜。倫理上,代孕觸及了社會倫理道德的底線。一個“代孕孩子”出生,從遺傳學角度,他既有血緣關系的父母,又有生育關系的母親。還有代孕者子女與代孕所產子的關系,這些都該如何界定?再例如,若生產中出現畸形兒或嬰兒有先天性疾病等問題,又由誰來負責?
北京德恒律師事務所律師高樹勛告訴記者,從法律角度看,我國衛生部于2001年頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》中,明確禁止代孕行為,特別禁止以任何形式買賣配子、合子和胚胎。代孕不僅侵犯了婦女的生育權,在實踐上也會帶來親情、探視、撫養、繼承等一系列現實問題和民事紛爭。而且,代孕背后隱含著大量性犯罪案件。“名為代孕,實則做的是性交易。”由于代孕本身不合法,所以“代孕媽媽”得不到任何法律保障。高律師建議,“不能生育的夫婦還是應該到正規大醫院,通過‘人工授精’或‘試管嬰兒’等科學技術實現生育目的。通過代孕,只能是給自己家人和她人(代孕者)增添無休止的痛。”
