論體育科學研究方法之嬗變趨勢

張宗豪,王國志

(蘇州大學體育學院,江蘇 蘇州 215021)

論體育科學研究方法之嬗變趨勢

張宗豪,王國志

(蘇州大學體育學院,江蘇 蘇州 215021)

體育科學理論與實踐的各種創新研究成功,關鍵是科學研究方法的應用。從體育科學研究方法論,科學研究方法隨社會的快速發展,也發生了根本性的變化。由此需辨清與把握現代體育科學研究方法的嬗變趨勢:由單一性方法向多樣性方法嬗變;由單純性方法向綜合性方法嬗變;由純文科方法或理科方法向融合性方法嬗變;由單學科方法向跨學科方法嬗變;由低層次方法向高層次方法嬗變;由局限性方法向系統性方法嬗變。

體育;科學研究方法;嬗變;趨勢

Abstract:On the success of sports science theory and practice of innovative research,the key is the application of scientific research methods.From the sports science research methodology,and with the rapid development of society scientific research methods has also undergone a fundamental change.It needs to differ from the trend on the evolution of modern sports scientific research methods:by the single method of approach to the evolution of diversity,from simple way to the evolution of the integrated approach,from pure science or arts approach to the method of integration approach,from single-disciplinary approach to the evolution of an interdisciplinary approach,from low-level approach to the evolution of high-level approach,from limitations to the evolution of systemic approach.

Key words:sports;scientific research methods;evolution;trend

0 前 言

21世紀是體育科學發展突飛猛進的時代,更是加快體育科學理論建設與創新發展的時代,同時也是體育科學理論主動延伸至現代社會各個層面發揮體育特定功能的實踐發展時代。基于當代大量體育人才輩出,碩、博研究生等人才遞增式涌現,體育科學研究遍地開花與不斷深化,促進著體育科研的快速發展及其大量體育科研創新成果的涌出及其應用,不斷夯實與疊厚體育科學的理論支撐面,加快了體育科學的發展。在體育科學理論建設與實踐活動的創新研究中,關鍵是科學研究方法的應用,其研究方法的科學、先進、高效,是獲得理想科研成果的根本。從體育科學研究方法論,研究方法隨著社會的快速發展,也發生了根本性的變化,由單一性方法向多樣性方法嬗變;由單純性方法向綜合性方法嬗變;由純文科方法或理科方法向融合性方法嬗變;由單學科方法向跨學科方法嬗變;由低層次方法向高層次方法嬗變;由局限性方法向系統性方法嬗變。廣大體育科研人員應辨清與把握當代體育科學研究方法的嬗變趨勢,及時掌握先進的科學研究方法,促進體育科研卓有成效、不斷創新,以最佳科研成果推進體育科學的進一步發展,從而產生更大的社會性價值及其社會影響力。同時我們應把握當代體育科學快速發展的契機,瞄準現代社會對體育科學的需求,應用最佳科學研究方法,加快體育科學的創新研究。

1 體育科學研究方法之嬗變趨勢

1.1 由單一性方法向多樣性方法嬗變

縱觀體育科學研究方法的嬗變與發展趨勢,最為明顯的一個特征,由單一性方法向多樣性方法嬗變。20世紀80年代以前,體育科學學科單一,學科少且知識單薄,體育科學研究普及較差,體育科研人員掌握的體育知識比較單一,體育科學研究方法以單一性為主,而且,由于以“散兵游勇”為主,各自為政,其獲得的科研成果也往往是單一性,難有多方震撼力。據我們對《體育科學》雜志的論文作者統計,20世紀90年代以前,論文獨著率達到53.6%。而隨著我國改革開放以來不斷深化發展,體育科學建設力度空前加大,學科發展很快,新學科創建快速發展,以及外學科研究方法不斷地滲透與移植,豐富了體育科學的研究方法,即便是單一性研究課題,也是應用多種研究方法進行研究,使研究成果的價值不斷得到提升。20世紀90年代至今,《體育科學》雜志的論文作者2人以上合作研究的達80%,科研合作得到加強,并以合作性研究為主體,呈多人合作、多單位合作、異腦合作(不同學科專家合作)的多樣性研究方法發展趨向。從邵偉德學者對1995-2000年《體育科學》論文的科學研究方法統計,平均每篇運用科學研究方法達2.66種,最多的是運動訓練學論文平均每篇達3.66種,并將灰色關聯法、攝像法、解析法、計算機仿真法等運用于體育科學研究之中,促進了體育科學研究的質量不斷得到提高[1]。

1.2 由單純性方法向綜合性方法嬗變

隨著現代體育科學的發展,體育科學研究的問題越來越復雜,涉及的學科知識面越來越多,單純從某一學科的某些知識點進行研究已遠遠不能實現與滿足現代體育科研的目標與社會的需求。即便是一個體育教育問題,僅僅從體育教育學角度進行研究往往難以得到完美的解答,還需從體育行為學、體育社會學、體育政治學、體育管理學等應用多學科知識、多研究方法、從多維角度進行綜合研究,才能得到較為完美的解答。由于現代科學朝著“高度分化和高度綜合”趨勢發展,體育科學也同樣,朝著這一趨勢發展,體育科學研究針對某一研究問題,往往是多方位進行探究,既探究其體育社會性價值,又探究體育的經濟性價值等等,這就引發了解決體育科學問題需要應用綜合研究方法才能達到其研究目標。因此,在許多體育科研中,呈現出頻繁地引進社會科學、人文科學等各種研究方法,綜合運用各研究方法進行綜合性的研究這一發展趨向。由此推進了體育科研合作團隊在不斷地形成與加強,以充分利用各人掌握的不同研究方法、學科知識等,易于產生綜合效應達到理想的研究目標。由此可見,這種由單純性方法向綜合性方法嬗變成為現代體育科研的一種趨勢。

1.3 由純文科方法或理科方法向融合性方法嬗變

體育科學研究,我們的研究思維容易局囿于自身學科內,其研究方法的思維定勢容易陷于本學科內的研究方法,由此對體育文、理科界線分得很清,體育社會科學或體育人文科學研究人員慣用于應用文科類的研究方法;體育自然科學慣用于應用理科類研究的方法。但是,隨著科學學科所創建的交叉性學科劇增,影響與滲透至體育科學領域,體育科學研究的交叉性課題及其交叉性學科創建的任務不斷地增多,單純性的文科研究方法或單純性的理科研究方法均不能解決這些研究課題抑或交叉性的新學科研究問題,必須依靠以文科研究方法或理科研究方法為主體,輔以理科研究方法或文科研究方法于其中,才能達到研究目標,這已成為發展趨勢。例如,現代體育管理學中,對于許多體育管理中的質量研究問題,對管理質量的評價,由原來初始階段的定性管理發展至結合定量管理研究,尤其大量地應用數理統計或“數模”進行研究,以達到準確的評價指標,進行科學化管理,進一步提高了其管理的質量等等。因此,純文科方法和純理科方法兩者的融合及其嬗變,就成為現代體育科學研究方法的發展趨勢。

1.4 由單學科方法向跨學科方法嬗變

體育科學學科研究,每門學科都有其特定抑或獨特的學科研究方法,應用學科研究方法,容易掌握研究規律、路徑等進行順利地研究,也容易獲得研究成果,這是不可否認的事實。隨著現代體育科學學科的迅猛發展,許多學科不斷向外學科延伸與融合,不斷創建交叉性新學科。而創建交叉性新學科的前提,首先需涉及到大量研究的有關交叉性科學問題,要應用跨學科研究方法,以不斷獲得研究成果為創建新學科作基礎;其次,隨著跨學科研究方法的普遍應用,大量的系列科學問題不斷得到解決與解答,容易形成了一門交叉性新學科。每門體育學科向橫向研究的不斷進行,就必然會遇到學科知識如藤枝攀升纏繞于另一棵藤一樣向外學科延伸、交叉或逐步延伸至外學科內部。因此,當學科向縱深研究達到一定深度時,必然向橫向拓展性的研究,才能取得研究成效。這時,首當其沖的就是研究方法的變革,需要應用跨學科研究方法,并且,跨學科研究方法往往成為研究過程中的主要方法。因此,跨學科研究方法越來越成為跨學科課題研究的主要研究方法。

圖1 低層次研究方法與高層次研究方法獲得的不同結果比較

1.5 由低層次方法向高層次方法嬗變

進入21世紀,國家逐年加大了對科學研究經費的投入,也加大了對體育科學研究的投入。隨著體育科學研究經費的力度不斷增大,激勵著廣大科研人員的科學研究積極性。近幾年來,我國體育科學研究成果大量涌現,科研質量不斷提升,表現在體育核心刊物上發表的論文質量越來越高,并且科學研究成果(論文)的質量與數量往往成為科研機構、廣大高校的學術水平與學術地位的衡量標志。而科學研究的成功與質量的關鍵,首先取決于科學研究方法,科學先進的研究方法容易獲得科學、準確的數據和良好的結果,其研究成果的內在價值就高,易于對體育科學研究作出一定的貢獻度,而低級的科學研究方法所能獲得的數據或結果往往是表面膚淺的,或科學研究方法因低級而天生就有缺陷,則難以獲得理想的研究結果(見圖1)。特別是目前體育科學領域正在逐年加大博士生培養的力度,源源不斷地造就一批批高級人才,更加推進了體育科學研究成果質量的不斷提高。在體育自然科學領域內,特別在運動生物力學研究、運動生理的免疫系統研究、興奮劑檢測方面研究等,都應用了最先進的科研儀器設備,例如,三維數字化系統、三維攝像、全自動生物化學分析儀等,都與大學科的前沿科學研究并駕齊驅。體育人文、社會科學領域內,廣大科研人員不僅應用本學科研究方法,還應用理科的、綜合科學的研究方法,如應用系統性、控制論、信息論、模糊數學、預測學等研究方法進行綜合性的科學研究。我國針對劉翔備戰28屆奧運會,其科研組技術訓練、信息監測、評價與反饋中采用“SONY、JVC數碼攝像機、CYBEX-770肌肉力量測試儀、‘愛捷’、‘DART-FISH’、‘SIMI’等圖像分析處理軟件[2]”。可見 ,由低層次方法向高層次方法嬗變會越來越激烈、越來越快捷的這一發展趨勢。

圖2 系統性方法與局限性方法研究成果之比較

2.6 由局限性方法向系統性方法嬗變

體育科學研究是涉及到“體育人—體育物—體育社會”的一切科學問題的研究。“體育世界”許多體育研究課題,貌似局限性的一個科學問題,實際上往往蘊涵著綜合性的科學問題,即為“牽一發而動全身”,不能只考慮應用局限性的研究方法進行研究,這樣做往往只能得到局部性的研究成果,而要應用系統性研究方法去進行綜合、系統研究,才能得到最佳的研究成果(見圖2)。對于一個體育科學問題,就其科學研究方法而論,往往既可應用局限性研究方法,又可應用系統性研究方法,但兩者獲得的研究結果截然不同,所獲得的科學價值會有很大的差異性,這就是所謂的“方法決定一切”。誠然,應用系統性研究方法是最佳選擇,但對研究者有著較高的要求與難度,是基于其科研人員的科學眼光、科研思想意識及其掌握科學研究方法的廣度及其深度等有關。只有掌握大量的科學研究方法、熟稔駕馭各種研究方法,才能運用系統論原理與方法,從系統性出發,優化組合各種研究方法,全面研究這一體育科學問題,以獲得較為理想的研究成果,否則不然。現代體育科學的各種研究,越來越追求系統性研究成果,因為系統性研究成果對科學問題的研究更全面、深入,所獲取的科學價值更大。體育科學研究界中越來越多的研究大家,對一個體育科學問題進行追根究底研究的同時,不斷地發掘其各種蘊涵的子系統問題,鍥而不舍地進行全面深入的研究,善于透過現象看本質,善于抓住意外的發現深入探索,不僅一篇篇系列論文不斷地發表,而且,在體育學術界產生很大的影響力,同時易于創建成為系統性很強的、有很高科學價值的學術專著問世等。

3 結 語

現代社會的迅猛發展促進著體育科學的快速發展,體育科學研究的空前活躍與不斷深化,就決定了體育科學研究方法之嬗變趨勢,同時也對我們體育科學研究提出了更高的要求,應及時變革研究方法觀念,確立“科學發展觀”,全面科學地把握現代先進、高效的科學研究方法進行體育科學研究,順應體育科學發展的需要。

[1] 邵偉德.對現代體育科學研究方法運用狀況的分析[J].體育科學,2002(4):49-53.

[2] 李汀,李愛東,錢風雷,等.對劉翔備戰第28屆奧運會的綜合攻關與服務[J].體育科學,2006(3):26-31.

[3] 金吾倫.跨學科研究引論[M].北京:中央編譯出版社,1997:24-57.

On sports evolution of the trend of scientific research methods

ZHANG Zong-hao,WAN G Guo-zhi

(College of Physical Education,Suzhou University,Suzhou 215021,China)

G80-05

A

1004-3624(2011)02-0044-03

2010-12-19

張宗豪(1972-),男,講師,在讀博士研究生,主要研究民族傳統體育,武術教學與理論.