不同類型農戶農地投入的影響因素*

徐玉婷 楊鋼橋

(華中農業大學土地資源管理學院，湖北武漢430070)

不同類型農戶農地投入的影響因素*

徐玉婷 楊鋼橋

(華中農業大學土地資源管理學院，湖北武漢430070)

農戶作為農業生產投入的微觀主體，其農地投入行為對農業和農村經濟發展影響重大。本文以湖北省江漢平原和鄂北崗地6個縣(市、區)的473個農戶抽樣調查數據，構建逐步回歸模型，分析不同類型的農戶農地投入行為的影響因素。結果表明:①近年來，農戶耕地的投入水平處于上升趨勢，國家實施的惠農政策取得了積極成效;②相對于消費型農戶而言，利潤型農戶的總投入水平較高;③目前農戶農地投入主要是流動資本投入，固定資本投入較少，農業污染較為嚴重，農業機械化水平有較大的提升空間;④農戶農業生產目標決定其農地投入行為:消費型農戶與市場聯系不太緊密，依據家庭消費需求進行生產投入決策;利潤型農戶與市場聯系非常緊密，追求利潤最大化，按照市場行情進行生產投入決策。⑤不同類型農戶農地投入的影響因素存在差異:家庭特征和家庭資源稟賦是影響消費型農戶農地投入的主要因素;農業生產要素市場、農產品市場和農業政策是影響利潤型農戶農地投入的主要因素。

農戶行為;農戶類型;農地投入;問卷調查

目前，農戶已經成為農業生產投入的基本主體，農戶生產投入行為在農業和農村經濟發展中的地位日益突出。學術界對農戶生產投入行為進行了深入研究。有學者從農地產權的角度進行研究，認為地權的不穩定性和對土地交易的限制對土地產出率具有負面影響，其影響途徑是降低要素配置效率和減少農戶對土地的投資［1］;而Feder等發現在中國現行土地制度下，土地承包權的穩定性與投資之間的關系很弱［2］。有學者從規模經營的角度進行分析，認為在當前農村實際情況下，農地規模對農戶投資的影響呈現負相關關系［3］;而劉承芳、張林秀等的研究則表明，農戶家庭耕地的適度規模經營有利于農戶進行農業生產性投資，這是由于農業生產性投資主要是農機等固定資產，而固定資產的投入具有規模經濟的特點［4］。一些學者從農戶收入水平和結構的角度進行研究，認為非農業收入的份額對農戶糧食生產的資本存量有負向影響，但是農戶家庭收入的增加有利于農戶對糧食生產的投資，特別是家庭資本存量對農戶增加糧食生產投資有顯著作用［5－7］。有學者從國家公共投資、中間投入品價格、利率的角度進行分析，認為其對農戶農業投資有深遠影響［8］。

可以看出，目前學術界主要是將農戶作為一個整體來分析其農業生產性投入的，由于研究區域不同，得到了不同的研究結果。隨著社會經濟的發展，農戶分異將呈現出規模增大、勢頭加快的趨勢［9］。由于其資源稟賦不一樣，不同類型農戶對市場、政策等外部環境的響應以及由此引起的土地利用方式和利用后果也必然會有所差異。因此，研究不同類型農戶的投入行為差異及其對外部環境的不同響應，對制定有效的政策，促進農地可持續利用具有重要意義。本文對不同類型農戶的農地投入及其影響因素進行實證分析，為制定有效政策以引導不同類型農戶對農地進行合理投入提供依據。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文數據資料來自課題組2008年10月－12月所做的問卷調查。調查地點選取了位于江漢平原的仙桃市、監利縣、江陵縣和沙市區，以及位于鄂北崗地的棗陽市和襄陽區。采取隨機抽樣方法進行調查，即在每個縣(市、區)隨機選取2－3個鄉鎮，在每個鄉鎮隨機選取2－3個行政村，對農戶進行面對面的訪談式問卷調查，共獲得有效問卷427份。

1.2 研究假設

不同學者由于研究目的不同，劃分農戶類型的方法存在一定的差異。有學者從區域上來劃分農戶類型［10］，也有學者從生產規模、兼業程度、收入水平以及文化程度等方面來劃分農戶類型［11］。本文依據行為發生理論，根據農業生產目的不同，以農戶與市場聯系的緊密程度來劃分農戶類型，將農戶劃分為消費型農戶和利潤型農戶。具體劃分方法如下:假設一個人一年要消費X1單位的糧食，按市場價格換算成貨幣X2;農戶家庭一年賣出X3單位的糧食，按市場價格換算成貨幣X4。若X4≤家庭人口數*X2，則此農戶為消費型農戶;若X4＞家庭人口數*X2，則此農戶為利潤型農戶。據此計算，得到研究區域農戶類型的情況如下:

消費型農戶與市場聯系不太緊密，其農業生產的目的主要是滿足家庭成員的消費需求;他們主要依據家庭消費需求進行生產決策，農業生產投入要素大部分來自家庭，從市場上購買少部分投入要素，農產品大部分滿足家庭成員消費，少部分向市場銷售以獲得部分生產與生活所需資金。利潤型農戶與市場聯系非常緊密，其農業生產的目的就是追求利潤最大化;他們依據市場行情進行生產決策，農業生產投入要素大部分從市場購得，少部分投入要素來自家庭，農產品大部分向市場銷售，少部分滿足家庭成員消費。

表1 研究區域農戶類型的基本情況Tab.1 Base situation of different types of households in study area

表2 變量及其說明Tab.2 Description of variables

通過以上分析，可以得到如下研究假設:消費型農戶的農地投入行為對農業生產要素市場、農產品市場和農業政策的響應不強烈，家庭特征和家庭資源稟賦是影響該類農戶農地投入決策的主要因素;農業生產要素市場、農產品市場和農業政策是影響利潤型農戶農地投入決策的主要因素，家庭特征和家庭資源稟賦對其農地投入行為影響居于次要地位。

1.3 研究方法

1.3.1 變量選擇

在參考有關研究成果［13－15］、并考慮調查區域實際情況的基礎上，本文選取了如下因變量和自變量(見表2)。

1.3.2 模型設定

每公頃耕地農戶的投入總金額差異較大，呈高度的正偏態分布。如果顯著性水平為0.05，概率P值(0.00)小于顯著性水平，因此拒絕零假設。即可認為農戶農地投入金額的總體分布與正態分布有顯著差異，未通過正態分布檢驗。因此，需對因此進行自然對數轉化。經過對數轉換后，投資額P－P圖1－a中的數據點與第一象限的對角線基本重合，圖1－b的數據點隨機分散在0橫線附近，說明轉換后的數據有較好的正態分布性［12］。同時，對數據點個體差異較大的自變量(X1，X3，X5，X7，X9，X10，X14，X15，X16)也進行對數轉化。

通過以上分析，本文將模型設定如下:

式中:Yi為農戶農地投入金額;Xi為影響農戶農地投入的諸因素;αi是回歸系數，表示諸因素對Yi的貢獻率;C是與Xi無關的常數項。

表3 農戶農地投入單因素相關分析結果Tab.3 The result of correlation analysis between single factor and rural households'input in farmland

圖1 農戶農地投入金額P－P圖Fig.1 P － P plot of rural households'input in farmland

2 模型運行與結果分析

2.1 單因素分析

前述變量的選擇或多或少存在主觀判斷因素，因此可能存在共線性或對因變量不敏感的變量。對這些變量加以剔除，可以降低主觀判斷的影響。變量篩選步驟如下:

第一步，將因變量與擬選的17個自變量做簡單相關分析。p值小于0.1的，則表示該自變量與因變量顯著相關，結果見表3。總體樣本數據顯示，與農戶農地投入顯著相關的自變量有 X1，X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11，X12，X13，X14，X15，X16;就消費型農戶而言，與農戶農地投入顯著相關的自變量有 X1，X3，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X14;就利潤型農戶來講，與農戶農地投入顯著相關的自變量有X2，X3，X4，X5，X6，X7，X8，X11，X12，X13，X14，X15，X16。在自變量與因變量的相關性顯著程度上，不同農戶類型表現出一定差異。

第二步，剔除與因變量沒有表現出顯著相關的自變量(X17)，再做上述自變量間的相關分析，并檢驗在剔除其他變量影響后自變量兩兩之間的相關性。變量相關分析結果顯示，變量之間相關系數均小于0.7。根據如下原則［16］:相關系數超過0.9的兩個變量若同時引入方程，分析時會帶來問題;相關系數低于0.8時，不大會出現問題;相關系數在0.8和0.9之間可能會引起問題。因此，可以認為以上變量不會產生多重共線性問題。

2.2 模型運行

采用SPSS軟件包中線性回歸的逐步回歸(stepwise)，對調查區域的兩類農戶的樣本數據做概率統計，進而篩選出對農戶農地投入影響最大的因素，結果見表4和表5。

表4 消費型農戶逐步回歸結果Tab.4 Stepwise regression results of consume-based households

表5 利潤型農戶逐步回歸結果Tab.5 Stepwise regression results of profit-based households

首先，對方程進行擬合度檢驗。表4和表5中的統計量adjusted－R2為解釋變量調整的判定系數。由于2個方程中都有多個解釋變量，因此應參考調整的判定系數。調整的判定系數分別為0.874、0.814，都較接近于1，因此認為擬合優度較高，被解釋變量可以被模型解釋的部分較多，未能被解釋的部分較少。

其次，進行F檢驗。從表4中的最終模型2和表5中的最終模型4可以看出，F統計量的觀測值分別為88.044、233.647，p 值皆為 0.000，遠遠小于給定的顯著性水平а=0.05。這表明被解釋變量(農戶農地投入)與篩選后的解釋變量整體線性關系顯著，可以用線性模型描述并反映它們之間的關系。

再次，進行t檢驗與多重共線性的檢驗。從表4和表5結果可以看出，經篩選后的變量均通過t檢驗。這表明篩選后的每個解釋變量與被解釋變量均存在顯著的線性關系，各解釋變量能夠有效地解釋農戶農地投入。再檢查共線性，容忍度都接近1表示共線性弱，方差膨脹因子VIF值均不大于10，通過共線性檢驗。

綜上所述，兩個方程擬合效果較好。消費型農戶的農地投入與X7、X8兩個變量顯著相關，而利潤型農戶的農地投入與 X7、X8、X15、X16四個變量顯著相關，兩類農戶最終進入回歸方程的變量相異。消費型農戶的擬合模型為:

利潤型農戶的擬合模型為:

2.3 結果分析

通過以上計算，得出了與影響不同類型農戶農地投入的主要因素:

2.3.1 家庭土地經營面積

家庭土地經營面積與消費型農戶農地投入呈負相關(回歸系數為－0.617);而家庭土地經營面積與利潤型農戶農地投入呈正相關(回歸系數為0.726)。究其原因，不同類型農戶農地投入的目標不同。消費型農戶只以滿足家庭口糧為農地投入目標，當耕地面積大于家庭口糧田面積時，就可能會出現土地替代其他生產要素的現象，從而導致耕地粗放利用;利潤型農戶的農業生產目標是為追求利潤最大化，農地規模越大，越利于農業機械作業等，規模效益越顯著(見圖2)。

2.3.2 非農收入比例

農戶家庭非農收入比例反映了農戶家庭勞動力的配置情況和收入的主要來源。非農收入比例與消費型農戶的農地投入呈負相關(回歸系數為－0.294)，與利潤型農戶的農地投入亦呈負相關(回歸系數為－0.238)。這表明，隨著非農收入比例的增加，農戶增加農地投入的意愿普遍降低。非農收入比例高的農戶多表示其農業生產的主要目的為了解決家庭成員的口糧問題，盡量減少購糧支出。這也說明，家庭非農收入的增加對農戶農地投入有抑制作用。

圖2 不同面積下農戶農地投入情況Fig.2 The situation of rural households'input in farmland under different scales

圖3 不同生產資料價格水平下農戶農地投入情況Fig.3 The situation of rural households'input in farmland under different prices of production goods

2.3.3 生產資料價格

生產資料價格與利潤型農戶農地投入呈負相關(回歸系數為－5.579)。這說明，生產資料價格的升高導致農戶農業生產成本的提升，從而對其農地投入決策產生影響。生產資料市場價格越高，利潤型農戶增加農地投入的愿望越弱(見圖3)。根據調查，研究區域生產資料價格自2007年有一定幅度的增長，且假化肥、假農藥的現象時有發生，這就使得部分農戶減少化肥投入而增加農家肥的投入。生產資料價格未能進入消費型農戶的模型，其原因在于該類農戶對生產要素投入量主要受家庭特征和資源稟賦的影響，其農地投入決策基本上不受生產資料價格的影響;也就是說，即使農業生產資料價格快速上升，對于消費型農戶而言，為了維持一定數量的糧食產出以解決家庭成員的吃飯問題，也得投入相應的化肥、農藥等農業生產資料。

2.3.4 農業補貼政策

每單位耕地的政策補貼金額與利潤型農戶農地投入呈正相關(回歸系數為0.091)，但是未進入消費型農戶模型。這說明農業補貼政策在一定程度上刺激農戶農地投入的增加，但對兩類農戶的影響程度不同。調查時發現，利潤型農戶的家庭經營面積較消費型農戶更大，擴大耕地經營規模的意愿較消費型農戶更強烈。承包地面積較大的農戶一般以利潤最大化為生產目標，他們對國家農業補貼政策的認同感和評價度很高，認為該政策有利于農業生產的發展;承包地面積較少的農戶一般以滿足家庭消費為生產目標，即使國家不實施該政策，該類農戶還是要進行生產投入的;將部分耕地轉給別人耕種的一般是承包地面積較少的農戶，種糧補貼仍歸耕地轉出戶所有，在這種情況下農業補貼政策顯然不能起到刺激農地投入的作用。

3 結論

通過上述分析，得到以下研究結論:

(1)農戶對耕地的投入水平處于上升趨勢。2008年總體樣本農戶單位耕地面積的投入量平均為7 639.80元/hm2，高于2005年的投入水平5 249.25元/hm2①該數據來源于《湖北省農村統計年鑒》。。這也說明，近年來國家實施的一系列惠農政策取得了積極的成效。

(2)利潤型農戶的總投入水平高于消費型農戶的總投入水平。2008年消費型農戶耕地投入水平為7 069.35元/hm2，利潤型農戶耕地投入水平為8 009.85元/hm2。所以應鼓勵耕地有序流轉，擴大農戶耕地經營規模，從而使農戶加大對耕地的投入力度，以提高農民收入和保障國家糧食安全。

(3)目前農戶耕地投入主要是流動資本投入，固定資本投入較少。調查區域總體樣本農戶單位耕地面積的流動資本投入為7 380.00元/hm2，固定資本為258.8元/hm2。其中，消費型農戶投入分別為6 933.35元/hm2、136.00元/hm2;利潤型農戶投入分別為7 692.55元/hm2、317.30元/hm2。這也說明，目前農業面臨的污染較為嚴重，農業機械化水平有較大的提升空間。因此，應盡快全面實施配方施肥政策，加快生物農藥的研發，對改善農村生態環境具有重要意義;另外，進一步完善農機購買的補貼政策，對提升農業機械化水平也具有積極作用。

(4)農戶農業生產目標決定其農地投入行為。消費型農戶與市場聯系不太緊密，其農業生產的目的主要是滿足家庭成員的消費需求，他們主要依據家庭消費需求進行農業生產投入決策;利潤型農戶與市場聯系非常緊密，其農業生產的目的就是追求利潤最大化，他們主要依據市場行情進行農業生產投入決策。

(5)不同類型農戶農地投入的影響因素存在差異。消費型型農戶的農地投入行為對農業生產要素市場、農產品市場和農業政策的響應不強烈，家庭特征和家庭資源稟賦是影響該類農戶農地投入決策的主要因素;農業生產要素市場、農產品市場和農業政策是影響利潤型農戶農地投入決策的主要因素，家庭特征和家庭資源稟賦對其農地投入行為影響居于次要地位。

References)

［1］姚洋.農地制度與農業績效的實證研究［J］.中國農村觀察，1998，(6):1 － 10.［Yao Yang.A Empirical Research of Land Tenure and Agricultural Performance ［J］.China Rural Survey，1998，(6):1 －10.］

［2］Feder G，Onchan T.Land Ownership，Security and Farm Investment in Thailand［J］.American Journal of Agricultural Economics，1987，69(1):311－320.

［3］郭敏，屈艷芳.農戶投資行為實證研究［J］.經濟研究，2002，(6):86 － 96.［Guo Min，Qu Yanfang.An Empirical Study of Investment Behavior of Farmers［J］.Economic Research Journal，2002，(6):86 －96.］

［4］劉承芳，張林秀，樊勝根.農戶農業生產性投資影響因素研究——對江蘇省六個縣市的實證分析［J］.中國農村觀察，2002，(4):35 －42.［Liu Chengfang，Zhang Linxiu，Fan Shenggen.A Study on the Factors Affecting Farmer's Agricultural Production Investmen［J］.China Rural Survey，2002，(4):35 －42.］

［5］朱民，尉安寧，劉守英.家庭責任制下的土地制度和土地投資［J］.經濟研究，1997，(10):63 － 69.［Zhu Min，Wei Anling，Liu Shouying.Land System and Land Investment under the Household Responsibility System［J］.Economic Research Journal，1997，(10):63 －69.］

［6］俞海，黃季等.地權穩定性、土地流轉與農地資源持續利用［J］.經濟研究，2003，(9):82 － 91.［Yu Hai，Huang Ji，etc.Use Rights Security，Land Transfer and Resource Degradation ［J］.Economic Research Journal，2003，(9):82 －91.］

［7］Wu H X，Xin M.Do Chinese Farmers Reinvest in Grain Production?［J］.China Economic Review，1997，7(2):123 －134.

［8］Liu X，David C C.Determinants of Private Investment in Irrigation:A Case Study of Funing County，NorthChina［C］.Paper Presented at the Second Workshop on Projections and Policy Implications of Medium and Long Term Rice Supply and Demand，13－15，April 1993，International Rice Research Institute and International FoodPolicy Research Institute.

［9］李小建.欠發達地區農戶的兼業演變及農戶經濟發展研究——基于河南省1000農戶的調查分析［J］中州學刊，2003，(5):58－61.［Li Xiaojian.The Evolution of Farmers'Sideline Business and Farmers'Economic Development in Less Developed Regions:Based on a Survey of 1000 Farmers in Henan Province［J］.Academic Journal of Zhongzhou，2003，(5):58 －61.］

［10］孔祥智.現階段中國農戶經濟行為的目標研究［J］.農業技術經濟，1998，(2):24 － 27.［Kong Xiangzhi.Chinese A Study of the Goal of Farmers'Economic Behavior at the Present Stage［J］.Journal of Agrotechnical Economics，1998，(2):24 －27.］

［11］譚淑豪，曲福田，黃賢金.市場經濟環境下不同類型農戶土地利用行為差異及土地保護政策分析［J］.南京農業大學學報，2001，24(2):110 －114.［Tan Shuhao，Qu Futian，Huang Xianjin.Difference of Farm Households'Land Use Decision Making and Land Conservation Policies Under Market Economy［J］.Journal of Nanjing Agricultural University，2001，24(2):110 －114.］

［12］薛薇.SPSS統計分析方法及應用［M］.北京:電子工業出版社，2004.［Xue Wei.SPSS Stistical Aalysis and Aplication［M］.Beijing:Electronic Industry Press，2004.］

［13］陳銘恩，溫思美.我國農戶農業投資行為的再研究［J］.農業技術經濟，2004，(2):24 －27.［Chen Mingsi，Wen Simei.A Study of Chinese Farmers'Agricultural Investment［J］.Journal of Agrotechnical Economics，2004，(2):24 －27.］

［14］“農村社區轉型與發展干預研究”課題組.農產品價格上漲對不同類型農戶的影響［J］.中國農村經濟，2004，(11):66－72.［“A Study of Transformation and Development Intervention of Rural Community”Research Group.The Influence on Different Types of Farmers with Rise in Price of Agricultural Products［J］.Chinese Rural Economy，2004，(11):66 －72.］

［15］劉濤，曲福田，金晶，等.土地細碎化、土地流轉對農戶土地利用效率的影響［J］.資源科學，2008，30(10):1511 －1516.［Liu Tao，Qu Futian，Jin Jing，et al.Impact of Land Fragmentation and Land Transfer on Farmer's Land Use Efficiency［J］.Resources Science，2008，30(10):1511 －1516.］

［16］Mitchell H K.多變量分析［M］.北京:中國科學技術出版社，2000.［Mitchell H K.Multivariate Analysis［M］.Beijing:Chinese Science and Technology Press，2000.］

AbstractFarmer household as the micro subject of agricultural input，their farmland input behavior has significant impact on the development of agriculture and rural economy.Based on the questionnaire survey of 473 farmer households of 6 counties in Jianghan Plain and Humpy Ground in Northern Hubei，this paper established stepwise regression model to analyze the influencing factors of input in farmland by different types of farmer households.The results show that:①the level of farmer households'input in farmland has raised and the preferential agricultural policy carried out by central government has achieved positive results in recent years;②the level of total input in farmland of profit-based farmer households is higher than consume-based farmer households;③at present，floating capital input is the major component of farmer households'input in farmland compared with fixed capital input，agricultural pollution is more and more serious and the level of agricultural mechanization has a larger space to improve;④farmer households'behavior of input in farmland is determined by their agricultural production goal:consume-based farmer households is not closely linked to the market，they decide the production inputs according to the demand of household consumption;profit-based farmer households is closely linked to the market，they pursue profit maximization and decide the production inputs according to the market conditions;⑤the influencing factors of farmland input by different types of farmer households'are different:family characteristics and family resource endowments are the main influencing factors of consume-based farmer households'farmland input behavior，while agricultural production factor markets，agricultural product markets and agricultural policies are the main influencing factors of profit-based farmer households'farmland input behavior.

Key wordsfarmer behavior;types of farmer household;farmland input;questionnaire

Influencing Factors of Farmland Input by Different Types of Farmer Household

XU Yu-ting YANG Gang-qiao
(College of Land Resource Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan Hubei 430070，China)

F323.9

A

1002－2014(2011)03－0106－07

10.3969/j.issn.1002－2104.2011.03.019

2010－06－07

徐玉婷，碩士生，主要研究方向為土地經濟。

楊鋼橋，博士，教授，主要研究方向為土地經濟。

* 國家自然科學基金項目(編號:70773045)。

(編輯:田 紅)