2010國際山地戶外運動競技實力格局分析
——以重慶武隆國際山地戶外運動挑戰賽為例

亓冉冉，劉小學

（1.中國地質大學（北京）研究生院，北京 100083；2.中國地質大學（北京）體育部，北京 100083）

理論與方法探索

2010國際山地戶外運動競技實力格局分析
——以重慶武隆國際山地戶外運動挑戰賽為例

亓冉冉1，劉小學2

（1.中國地質大學（北京）研究生院，北京 100083；2.中國地質大學（北京）體育部，北京 100083）

本文運用訪談、文獻資料、數理統計等方法，對2010年中國重慶武隆國際戶外運動挑戰賽前8名代表隊的比賽成績進行了分析比較。結果表明，法國、新西蘭、美國山地戶外運動代表著世界最高水平，中國、西班牙處于第二集團。在山地戶外運動水平上，中國與世界最高水平國家之間還有較大差距，尤其是在山地車、皮劃艇和越野跑3個項目上。

山地戶外運動；比賽成績；分析

近年來由我國承辦和舉辦的各級各類山地戶外運動賽事呈幾何倍數增長。中國重慶武隆國際戶外運動挑戰賽是我國舉辦的具有國際影響力的高水平山地戶外運動賽事，其參賽隊及運動員表現出的競技能力水平能夠代表2010年國際山地戶外運動競技能力格局。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2010 年參加中國重慶武隆國際山地戶外運動賽前8名代表隊的比賽成績所反映的該年度中國國際戶外挑戰賽競技實力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 深度訪談法作者身為中國地質大學（北京）戶外隊的一名隊員，也是2010年中國重慶武隆國際挑戰賽參加者，通過自己多年的比賽經驗、感受，教練的指導和隊友之間的交流，掌握了重要的一手資料。

1.2.2 文獻資料法記錄并查閱往屆比賽成績的數據及相關的文獻資料。

1.2.3 數理統計法根據Learnjoy 賽事管理軟件2.0，對獲取的2010 年中國重慶武隆國際戶外運動挑戰賽前8名代表隊的運動成績進行統計和對比分析。

2 成績分析

2010年中國重慶武隆國際山地戶外挑戰賽總賽程為215公里左右，設有山地自行車、皮劃艇、越野跑、峽谷暗河穿越、越野技能（溜索和速降）、定向運動等項目。重慶武隆國際山地戶外運動公開賽已連續舉辦了7屆，吸引了國內外高水平隊伍參加，世界排名前6的戶外賽隊悉數參與，該賽事也是國際山地戶外體育運動A級賽事，亞洲最具影響力、規模最大、水平最高的戶外越野賽事，這項賽事已成為世界三大國際戶外運動賽之一。

2.1 前8名各項目對比分析

本次比賽是以完成所有比賽項目時間長短來評定名次的，所用時間越短則比賽名次越靠前，用的時間越長則代表成績越差。為期3 天的比賽全程215 km，共16個項目的比賽，第一天5 個項目，第二天7個項目，第三天4 個項目。為了方便比較，我們把3天的16 個項目分成4個項目進行對比分析。

本文通過這次比賽中前8名運動隊的比賽成績進行分類統計，并計算出了8支隊伍完成各大類運動項目所用的平均時間，結果如表1所示。

從表1可以看出，前3名是來自境外的隊伍，他們每個隊在一定的大項目中都有明顯的優勢，法國的優勢項目是越野跑，新西蘭的優勢是水上項目，美國的優勢項目則是山地自行車。對于攀登技能法國和新西蘭的成績比較接近，但美國在這個項目與兩隊之間有明顯的差距。前3名代表著世界頂級的隊伍，中國、哥倫布在攀登技能有明顯的優勢外，其他的各項目中，中國隊與前3名都有著明顯的差距。國內中國地質大學在越野跑、山地車、水上項目都以明顯的優勢領先于哥倫布，但在攀登技能項目中中國地質大學處于明顯的劣勢，差距很大。西班牙在攀登技能項目中處于第2名有著一定優勢，但在其他項目中表現并不突出。德國隊在越野跑和攀登技能都比較落后，樂斯菲斯則在山地車項目處于最差項目。

根據競技能力水平“木桶原理”，決定運動成績的各項競技能力呈均衡發展將確保最終的競賽成績。法國隊、新西蘭、美國在每個項目中都有各自的優勢項目，并且其他的項目都比較均衡。其余參賽各位雖各有優勢項目，卻因整體競技能力結構中的短板使其很難取得優異成績。 由此可見，確保山地戶外運動賽事中各子項目的均衡高水平發展是決定競技能力水平的關鍵因素。

表2 前8名總成績分析

圖1 中國隊與前三名平均對比分析

2.2 前8名總成績分析

我們通過對2010 年中國重慶武隆國際戶外運動挑戰賽前8名總成績的統計，對各代表隊的綜合實力進行分析。

從表2的3天分段成績中可以明顯看出，第一集團的法國隊、新西蘭隊和美國隊實力超群，每個分段賽的成績都處于領先位置，與其他5支隊伍保持著巨大的優勢。中國地質大學、哥倫布和西班牙處于第二集團成績差距不大，德國和樂斯菲斯處于第三集團差距相對比較明顯。顯然，與世界強隊第一集團相比，中國的山地戶外運動尚處于發展中階段。其中，中國地質大學隊代表著中國山地戶外運動的最高水平。

2.3 中國隊與前3名世界頂級隊伍各項目平均成績對比分析

由圖1可以看出，中國隊完成所有類別的運動項目所用的時間，都長于前3名隊伍的平均時間，這說明中國山地戶外運動隊運動水平總體上低于前3名隊伍的平均水平。中國隊在各個項目和前3名隊伍都有明顯的差距，前3名隊伍分別是法國、新西蘭、美國，他們代表著國內外頂級的戶外選手。顯然，與世界強隊相比，中國的山地戶外運動尚處于發展中。

表1 前8名成績分類統計表（分鐘）

另外，中國隊成績與前3名隊伍平均成績在山地車中差別最大，時間差別為35分鐘；劃船和越野跑的差別時間分別為28分鐘和19分鐘，在攀登技能上中國隊成績與前3名平均成績相當。

3 結論與建議

3.1 2010年中國山地戶外運動隊運動水平和世界前3名隊伍的平均運動水平有一定差距。

3.2 法國、新西蘭、美國山地戶外運動代表著目前世界最高水平，與其相比，中國存在較大差距，在山地車、越野跑和水上項目上表現明顯。

3.3 山地戶外運動賽事設立的各子項目的均衡高水平發展，是保證參賽隊表現出競技實力并獲得優異名次的關鍵因素。

3.4 技術和經驗因素在一定程度上影響著比賽成績，賽后應該積極總結，分析比賽中的優劣，鞏固優勢，加強劣勢的訓練為下次比賽中取得優異成績奠定基礎。

3.5 根據2010年中國重慶武隆國際戶外運動賽競技成績分析，建議我國各山地戶外運動隊將山地自行車、越野跑、水上項目作為訓練過程的突破點，促進競技能力水平的全面提高。

[1]門傳勝.沈陽市戶外運動俱樂部發展現狀的調查研究[J ].沈陽體育學院學報，2006，25（3）：115-119.

[2]周紅偉.浙江省山地戶外運動指導員現狀調查及對策研究[J ].浙江體育科學，2010（3）.

[3]孫詠梅.提高增長質量與資源有效配置相互影響[N].中國改革報，2010（3）.

[4]張志堅.戶外運動的健身意義及其規范化[C].國家登山運動管理中心.

[5]楊漢.山地戶外運動[M].北京：中國地質大學出版社，2006.

[6 ]（英）John W iseman.生存手冊[M].李斌，倪明，譯.北京：華文出版社，1999.

[7 ]（美）Chris M cNab.強者生存[M].龔義臺，譯.?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2002.

[8 ]（英）約翰·懷斯曼.生存手冊[M].北京：華文出版社，1999.

[9]毛雅妮.成長的煩惱——中國戶外運動現狀訪談[J ].體育博覽，2003（6）：76-77.

[10]王莉，何世權.對北京戶外運動產業發展狀況的調查研究[J ].北京體育大學學報，2005（9）：1159-1161.

[11]鄭向敏，謝朝武.我國奧運旅游的安全保障體系研究[J ].北京體育大學學報，2003（11）：723-725.

[12]李洪波，鄭向敏.目的地旅游安全事故范疇簡析[J ].北京第二外國語學院學報，2004（1）：86-91.

G87

A

1674-151X（2011）-10-051-03

投稿日期：2011-06-11

中央高?；究蒲袠I務費自持項目（課題號：2011YYS090）。

亓冉冉（1987 ～），在讀碩士研究生。研究方向：戶外運動。

劉小學（1973 ～），講師，博士。研究方向：運動訓練學。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.10.023