萬淑娥
(廣西師范大學體育學院,廣西 桂林 541004)
2010年世界女排錦標賽中國女排與前三名球隊之間的對比分析
萬淑娥
(廣西師范大學體育學院,廣西 桂林 541004)
采用文獻資料法、數據分析法、對比分析法等,對2010年世界女排錦標賽中國女排和獲得前三名隊伍在非技術指標和技術表現上進行對比分析。從中總結出:(1) 中國女排平均年齡結構趨于年輕化,平均身高有一定優勢,平均克托萊指數低于列強,平均扣球高度處于世界領先水平,平均攔網高度與強隊相差不大。(2)攻擊體系,中國女排的發球沒有攻擊性,有一定穩定性,扣球攻擊性較好但失誤偏多。(3)防御體系,中國女排攔網環節發揮的差強人意,防守和自由人的表現在幾支隊伍中最差。(4)攻防轉換體系,中國女排的一傳技術非常薄弱,二傳技術一般,但是失誤較多。
2010女排世錦賽;中國女排;世界強隊;對比分析
2010年10月29日~11月14日,世界女排錦標賽在日本舉行,俄羅斯女排以全戰全勝榮獲冠軍,巴西女排獲得亞軍,日本隊獲季軍,中國女排排名第10。這是中國女排世錦賽歷史上第二差戰績(1974年列世錦賽第14名)。綜觀中國女排在世錦賽中的表現,沒有體現出世界一流強隊應有水平,整支隊伍呈下滑的態勢。這不禁令國人對2012年倫敦奧運會,甚至對女排的未來感到擔憂。中國女排能否調整到最好狀態迎接倫敦奧運會?在缺少有經驗教練的情況下,中國女排將何去何從?還能否再居世界一流強隊的位置?本文就世界女排錦標賽中國女排和前三名隊伍在非技術指標和技術上的表現進行對比分析,旨在為中國女排快速走出低谷,重鑄昔日輝煌提供理論幫助。
1.1 研究對象
2010世界女排世錦賽上中國女排與前三名球隊的表現及比賽情況。
1.2 研究方法
錄像觀察法、文獻資料法、數據統計法和對比分析法。
2.1 中國女排與前三名球隊在非技術指標的結果分析
由表1可以看出,中國女排的平均年齡比俄羅斯女排小2.23歲,比巴西女排小2.07歲,比日本女排小2.36歲。前人研究表明,成熟女排最適合奪冠的年齡在24 ~ 25歲。這樣看中國女排在年齡結構上趨于年輕化。從身高上可以看出,中國女排的平均身高比俄羅斯女排低3.06cm,比巴西和日本女排都有身高優勢。中國女排平均體重比俄羅斯女排輕0.91kg,跟巴西女排相差不大,比日本女排平均重2.9kg。克托萊指數中國女排扣球與這幾支隊伍之間存在較大差距。這說明中國女排在體重和身高比例上還有待提高。由此可見,中國女排的平均扣球高度均比幾支隊伍占優勢。攔網方面中國女排比俄羅斯女排和巴西女排稍差些,平均比日本女排高出19.4cm。總體上看,在非技術因素方面中國女排在年齡和克托萊指數上與強隊之間存在較大差距。在身高、體重、攔網高度、扣球高度沒大的差異。
2.2 中國女排與前三名球隊在技術方面的結果分析排球屬于特殊的球類項目,比賽中球不能落地、停滯,而且一名球員也不能連續擊球兩次,這些特殊規定決定了它特別強調整體團隊實力的均衡,主要表現在攻擊體系、 防御體系、 攻防轉化體系三方面均衡。中國女排正是在這些體系中表現欠佳,導致本次世錦賽的失利。
2.2.1 攻擊體系的對比排球比賽中進攻是主要的得分手段,進攻主要表現在發球和扣球兩個技術環節上。威懾力強的發球和扣球能夠破壞對方的防御體系,致使對手沒有一攻和防反的機會。所以,在比賽中發球和扣球發揮的好壞是排球比賽取得比賽最后勝利的關鍵性因素。

表1 4支球隊隊員6項指標比較 (X±S)

表2 4支隊伍發球技術上的統計結果表

表3 4支隊伍扣球技術上的統計結果表

表4 4支隊伍攔網技術上的統計結果表

表5 4支隊伍防守技術上的統計結果表

表6 4支隊伍中后排自由防守隊員的統計結果表

表7 4支隊伍中一傳的統計結果表
隨著排球技術整體的發展,女排發球的攻擊性逐漸加大。世界各排球強國都在發球上做文章,跳發、跳飄被廣泛應用,“拼發球”理念深入人心。由表2看出,4支隊伍中俄羅斯女排的發球直接得分最多(66分),平均每局得分1.6,失誤也比較多(68),平均每局失分1.66。中國女排發球平均每局得分1.42,直接得分少,說明發球的攻擊性較差,發球失誤每局平均1.37分。從表3看出,扣球技術得分數據統計中中國女排位居4支隊伍的第2名(平均每局得分14.16),與日本女排有一定差距(平均每局得分15.59);中國女排在失分排在第3位(平均每局失分3.74),與俄羅斯女排(平均每局失分2.68)存在一定劣勢。從比賽錄像中可以看到,中國女排的得分方式主要是4號位的強攻或后排強攻,2號位和3號位的跑動進攻較少。這種不適合中國女排打法的強攻得分方式將制約中國女排的發展。
2.2.2 防御體系的對比防御與進攻是相對立的,是矛與盾的關系。排球比賽中防御體系重要表現在 攔網、防守(包括自由人)兩方面的技術發揮。
攔網是排球比賽中的第一道防線,可以直接得分也可以抑制對方的進攻,同時也為本方的防守減輕壓力,為防反創造條件。由表4看出,中國女排在攔網得分、有效攔網、攔網失誤上都與世界強隊存在較大差距。巴西女排在攔網每局得分(3.43)和每局有效攔網(7.90)上都排在4支隊伍的第一位。俄羅斯女排的每局平均得分、有效攔網、每局失誤都排在第二位,突出了她們網上優勢。中國女排在攔網上出現漏洞后,直接就造成本方后排防守隊員起球率的降低。
防御體系的另一個技術環節是防守,包括后排隊員的防守和自由人的防守情況,對整個隊能否組織防反起著至關重要的作用。由表5、表6可以看出,中國女排的這一環節出現較大問題。中國女排的防守和自由人防守的每局成功救球數(7.84個)和每局失誤數(6.42個)都排在了4支隊伍的最后一名。日本女排的防守和巴西女排的防較強些,俄羅斯女排防守失誤(3.22)比較少。日本女排自由人的防守到位(6.20),每局失誤(1.41)。(0.07)存在很大差距。

表8 4支隊伍中二傳的統計結果表
3.1 非技術指標
中國女排平均年齡結構趨于年輕化,平均身高有一定優勢,平均克托萊指數低于列強,平均扣球高度處于世界領先水平,平均攔網高度與強隊相差不大。在比賽中可以看到中國女排在防守時經常出現“讓球”的現象,自由人的防守方面,中國女排的自由人在比賽中失誤率(2.05)最高,最高到位率(5.60)卻最低。
2.2.3 攻防轉換體系的對比排球運動的攻防轉換體系主要是一傳和二傳這兩個中間環節。雖然這兩個環節很少能夠直接得分,但在排球進攻方面起著中間橋梁的作用。這兩個環節一旦出現問題那對整個球隊就是致命的。
一傳主要是針對接發球,為二傳能夠更好地組織進攻打好基礎。沒有好的一傳對中國女排來說就等于失去了自己的特點,失去了快速多變的技戰術打法。由表7可以看出,俄羅斯女排一傳到位率(75.88),失誤率也較低(5.19)。這個為進攻創造了良好的條件。巴西女排的一傳到位率(56.52)也較高,失誤也較低(4.63);日本女排的失誤率(4.26)較低。中國女排一傳到位率51.84%在4支隊伍中位居最后一位。再看失誤率也是排在最后一位。向來一傳有優勢的中國女排,現成了自己的劣勢,成為別的球隊優勢。
二傳是排球核心人物,在比賽中起著組織隊員進攻得分的作用。跑動傳球能反映出二傳在一傳或防守不到位的情況下,積極跑位調整傳球的能力。表 8表明,中國女排二傳的每局跑動傳球(6.76)比巴西女排(8.65)和俄羅斯女排(7.59)都存在較大差距,每局失誤方面與日本女排
3.2 技術指標
3.2.1 攻擊體系中國女排的發球沒有攻擊性,有一定穩定性,扣球攻擊性較好但失誤偏多。
3.2.2 防御體系中國女排攔網環節發揮的差強人意,防守和自由人的表現在幾支隊伍中最差。
3.2.3 攻防轉換體系中國女排的一傳技術非常薄弱,二傳技術一般,但是失誤較多。
[1]柯強,陳星飚,張志.世界女排大獎賽總決賽參賽隊技術比較分析[J].軍事體育進修學院學報,2008(1).
G842
A
1674-151X(2011)05-019-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2011.05.009
投稿日期:2010-12-21
萬淑娥(1984 ~),碩士。 研究方向:排球訓練理論與實踐。