■ 文/劉學洙
睜眼看世界與“山骨”精神
■ 文/劉學洙
中華文明歷史昭示我們:開放是文明發(fā)展的重要條件;唯開放方能繁榮強盛。
明末清初,戲劇家孔尚任為貴州詩人吳中蕃《敝帚集》作序,稱貴州人才“尚不乏人,安能一搜而傳之。”
他分析貴州人才“往往無聞”,總結了三個原因:一是貴州交通阻隔,外人來此,“輪蹄之徙來,疲于險阻,怵于猛暴,唯恐過此不速”;二是“官其地者,視為鬼方,蠻觸之域,恨不旦夕去之”;三是貴州人“樸略無華,不樂與薦紳游”。
孔尚任所舉第一條,是指貴州自然環(huán)境與地理區(qū)位的先天弱勢。貴州自古以來,遠離黃河長江文化的發(fā)源地,遠離國家的政治經(jīng)濟文化中心,人才之崛起,較之得風氣之先的中心地區(qū)實在百倍艱難。
第二條原因,則涉及經(jīng)濟文化落后的政治因素。歷代中央朝廷放在貴州的力量從來無法與中原、江南以及貴州周邊省區(qū)相比。派來的封疆大吏更迭頻繁,往往無長遠打算,“恨不旦夕去之”,這對貴州的發(fā)展當然不利。
第三條是指貴州的封閉性。所謂“與薦紳游”,用現(xiàn)代話語,應理解為走出邊遠小環(huán)境,投身中心主流文化的大環(huán)境,參與國內(nèi)國際文化平等對話與競爭,這樣才能開闊視野,吸取外來文化養(yǎng)料。所以“樸略無華,不樂與薦紳游”,老實巴交的,恐怕也不算什么值得稱道的風格吧。
孔尚任這三條理由可謂切中了貴州的脈絡。身居偏遠,自己人封閉,外人不愿進來,諸多因素困住了貴州人打開山門走出大山的腳步。
事實上,說起貴州打開封閉山門,就不得不提到一個人、一樁歷史事件。
黎庶昌,貴州遵義人,是晚清以鄭珍、莫友芝、黎庶昌三家形成的“沙灘文化”的代表人物之一。他的事功主要在外交方面。
1877-1881年,黎庶昌隨郭嵩燾出使歐洲,歷任駐英、法、德、西班牙四國使館參贊;1881-1884年,出任駐日公使;1887-1891年,再次出使日本……他對西方認識的深度與廣度,超過林則徐,更超越洋務派。他甚至試圖觸動“中體西用”框框,堪稱近代中國維新思想的先驅(qū)。
確切地說,一百多年前,黎庶昌可謂近代貴州睜眼看世界第一人。他的《西洋雜志》于20世紀80年代列入“走向世界叢書”并暢銷全國。
至于一樁事,則是19世紀下半葉,在西方商品輸出和資本輸出的沖擊下,貴州封閉山門才破天荒第一次打開。
這是千載未曾有過的變局,是貴州開放史進程中的一個轉(zhuǎn)折。
一個頗有代表性的現(xiàn)象是農(nóng)村土特產(chǎn)商品性生產(chǎn)的發(fā)展,以及它帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構初始化的變化。油桐、艾粉、五倍子、茶葉、生漆、豬鬃、牛皮、藥材、木材……從自給自足的生產(chǎn)轉(zhuǎn)變成商品生產(chǎn),而且遠銷國際市場。
隨著農(nóng)業(yè)、農(nóng)村手工業(yè)商品生產(chǎn)的發(fā)展,貴州農(nóng)村集鎮(zhèn)也有相應的發(fā)展,形成了不少農(nóng)副產(chǎn)品集散地,使貴州原來自給自足的農(nóng)村經(jīng)濟逐漸與國內(nèi)外市場不同程度地連接起來。山門一旦打開,便促使貴州農(nóng)村經(jīng)濟結構有所變化。這一切無疑都使貴州農(nóng)村經(jīng)濟獲得歷史性的進步轉(zhuǎn)折。
開放何艱難,貴州惟山多。
貴州為山國,地處西南奧區(qū),長久與中心地區(qū)山川阻隔,交通不便,開發(fā)貴州較之那些條件優(yōu)越的發(fā)達地區(qū),百倍艱難——這鑄造了貴州人特別堅毅頑強的精神。
我接觸過許多黔史黔人,似乎從他們身上觸到了大山之子的鮮活精魂。從戊戌變法中十八天下臺的禮部尚書李端棻之錚錚鐵骨,到現(xiàn)代當代諸多大山驕子,他們都是貴州大山人文精神的象征。


黎庶昌是近代貴州睜眼看世界第一人。他的《西洋雜志》于20世紀80年代列入“走向世界叢書”并暢銷全國。
他們居高望遠,目光遠大,胸懷寬廣,敢于走出大山,積極進取,善于吸納多元文化以營養(yǎng)自己,這是貴州歷來發(fā)展之大關鍵。在他們身上,我看到山之脊梁,山之堅挺,山之浩大,山之氣魄。
有人以“山骨”來形容貴州文化以及貴州人的文化性格。山之骨亦黔之骨。從彌遠的歷史回響,到跳躍的時代氣息,我發(fā)現(xiàn)正是貴州刺破青天的如海蒼山,鑄造了貴州人特別堅韌的秉性。
(作者系貴州日報社原社長 編輯/張玲玉)