假設檢驗在卷煙嘴棒吸阻檢測儀器比對中的應用

河南中煙鄭州卷煙廠質量監督檢測站 王雷 楊耀偉 紀朋

假設檢驗在卷煙嘴棒吸阻檢測儀器比對中的應用

河南中煙鄭州卷煙廠質量監督檢測站 王雷 楊耀偉 紀朋

在卷煙企業的嘴棒生產中，為了保證嘴棒的吸阻穩定，會定期對檢測和生產部門的綜合測試臺檢測數據進行比對，目前是通過計算兩個部門綜合測試臺的測試數據平均值的差是否超出規定值，來判定儀器的一致性。為了提高數據比對工作的科學性和可靠性，我們嘗試運用假設檢驗的方法進行測試和分析。

一、材料與檢測設備

1.試驗材料。批量生產的某牌號嘴棒成品中隨機抽取。

2.檢測設備。兩臺英國斯如林公司的QTM835u7綜合測試臺，分別屬于檢測部門和生產部門。

二、測試和分析

1.制備樣品檢測。從某牌號嘴棒成品中隨機抽取一組樣品，平均分成兩份（每份30支），分別送檢測和生產部門進行嘴棒吸阻的測試，測試數據見表1。

表1 某牌號嘴棒的吸阻測試數據（單位：Pa）

2.建立假設。

原假設H0為兩部門檢測數據沒有顯著差別，備擇假設H1為兩部門檢測數據有顯著差別，ц1表示檢測部門總體的平均值，ц2表示生產部門檢測總體的平均值。

3.進行數據分析。利用EXCEL數據分析中的z-檢驗，顯著性水平ɑ=0.05，選擇雙樣本均值分析工具進行分析，得出表2的結果：

4.分析結果。z-檢驗雙樣本均值輸出結果（表2）中，P值（P-Value）的意義就是當原假設為真時所得到的樣本數據的概率，一般情況下和顯著性水平ɑ相比較，若小于ɑ值則認為小概率事件發生了，就拒絕原假設，否則就不能拒絕原假設。

表2 z-檢驗雙樣本均值輸出結果

圖1 分布圖

由于原假設是兩部門檢測數據沒有顯著差別，備擇假設是兩部門檢測數據有顯著差別，從表2中我們看到P（Z<=z）雙尾值為0.29895（見圖1中紅色部分），大于我們設定的顯著性水平ɑ=0.05，所以不能拒絕原假設，也就是說在統計意義上兩部門綜合測試臺的檢測數據沒有顯著差異，可以判定兩臺儀器的檢測一致性較高。

三、結論

目前，卷煙嘴棒吸阻檢測儀器比對的方法是分別計算兩個部門檢測數據的平均值，通過比較差值是否超出規定值，來判定儀器的一致性，不能精確了解到儀器的符合性程度。隨著統計軟件的普及，假設檢驗中P值的計算更加方便，能夠精確獲得檢測中樣本數據的概率大小，依據假設檢驗中計算出的P值，有利于全面掌握儀器比對結果的可靠程度，有效保證儀器比對工作更科學、更可靠。