中日紡織服裝產業貿易的競爭與互補性分析

余 敏（黎明職業大學，福建泉州，362000）

中日紡織服裝產業貿易的競爭與互補性分析

余 敏（黎明職業大學，福建泉州，362000）

經歷過1998和2009年的金融危機讓中日兩國紡織服裝產業聯系更為緊密也讓競爭更為明顯，在此以兩國紡織品服裝進出口貿易數據為基礎測算了兩國比較優勢和貿易互補性程度。結果表明：中日互為雙方紡織品服裝貿易的重要進出口市場，兩國紡織服裝產業比較優勢各有不同，貿易互補性很強，產業合作會產生雙贏局面。

紡織服裝產業；比較優勢；貿易互補指數

中日兩國一衣帶水，兩國雙邊貿易緊密相連。1998年亞洲的金融危機，2008年全球金融危機都讓本來處于低迷的日本經濟陷入更多的困境，隨著我國經濟不斷發展，強大的我國市場需求成為拉動日本市場經濟恢復的動力之一。1992年至2004年日本是我國最大的貿易伙伴，2004年起日本落后于歐盟和美國，成為我國的第三大貿易伙伴，而我國則成為日本最大的貿易伙伴。2005年1月1日WTO成員的紡織品和服裝配額被全部取消，紡織品貿易進入“后配額時代”，隨著世界紡織品市場逐步開放，同作為紡織強國的中日在世界市場上的競爭將會更為激烈。中日兩國處于不同的發展階段，兩國在產業結構、要素稟賦上的差異很大，無論是我國的出口與日本的進口之間，還是我國的進口與日本的出口之間，均存在著一定的互補關系。［1］通過相關的指數分析和模型測算，得出了以下結論：中日之間具有強烈互補性的產品是服裝，其次就是紡織品。［2］中日兩國紡織業界的合作是兩個不同層面的優勢互補，這種合作對滿足中日兩國紡織服裝產業市場，共同開拓國際市場均提供了良好的前景和巨大的潛力。［3］我國紡織業正處于黃金期而日本國內勞動力成本上升。［4］日本國內產業受到我國進口品的強有力競爭與挑戰時，首先在商品市場上進行調整，在調整無效后，日本企業便會尋求政府保護。本文選用海關編碼（HS）中第十一大類紡織品原料及其制品下十四個章目的所有商品，即HS50章一直連續到HS63章的商品，其中HS61章和HS62章合計數額為服裝產品其余十二個章目商品合計數額為紡織品。

一、中日紡織服裝貿易現狀

紡織服裝產業一直是我國經濟發展的支柱產業也是出口的重點產業，1994年以來我國成為世界上最大的紡織服裝產業生產國和出口國，1998年經歷過金融危機我國紡織服裝產業受到了很大沖擊，出口能力有所下降，經過近十年的恢復在2009年又遇到全球金融危機，出口能力再次受到重大沖擊，但2010年紡織服裝產業有所復蘇，出口總額預期能達到全球出口總額的32.71%。紡織服裝產業也曾經是日本經濟發展的支柱產業，在上世紀70、80年代日本也是世界紡織服裝出口強國，但是進入90年代隨著日幣不斷升值、國內人口不斷下降、勞動力成本不斷上升、國內市場需求減弱等原因日本紡織制造業開始逐步向東南亞地區和我國轉移，1989年到2003年，日本對我國紡織業累計投資了20.24億美元，日本國內紡織品所需天然原材料的80%，服裝等成品的50%則依賴從國外進口，紡織品服裝一直是我國對日出口的傳統大宗商品。2000年起我國是日本紡織服裝產業最大的進口市場。我國擁有眾多富余、廉價的勞動力以及較為完備的紡織工業基礎及其完善的投資環境使得兩國紡織品服裝貿易投資關系不斷加深，2007年，日本已經成為我國紡織品服裝出口的世界第三大市場，亞洲的最大市場。

我國紡織服裝產品大量出現在日本市場也造成了日本紡織服裝產業的不滿，近年來日本政府加大對我國紡織服裝貿易的制裁。2001年1月日本紡織企業向政府提出申請要求對進口采取緊急限制措施。2月日本毛巾工業聯合會向經濟產業省提出對我國產毛巾實施緊急限制進口措施，5月產品增加到襪子和皮革制品。2004年日本制定了《應對我國紡織品特別措施》。該措施規定，以最近一年我國對日出口紡織品的數量為基數，其增長幅度不能超過7.5%，毛制品不能超過6%。一旦我國產纖維紡織品對日出口劇增，超過此幅度，日方將對我國紡織品實施進口數量限制。

（一）中日紡織服裝貿易額在穩步提高，服裝貿易差額在不斷擴大

從表1可知，1998年至2009年，中日紡織服裝貿易總額在不斷提高，服裝貿易差額在不斷擴大。我國對日本的紡織品出口總額從1998年的14.42億美元提高到2009年的39.22億美元，服裝出口則從1998年的72.74億美元提高到2009年的168億美元。而從日本進口的紡織品則從1998年的24.32億美元提高到2009年的30.34億美元，服裝的進口由1998年的3.22億美元下降到2009年的1.07億美元。尤其在2008年全球金融危機中，中日紡織業都受到了重大的沖擊，但雙邊貿易額依然有小幅度提高。

（二）中日紡織服裝貿易中貿易產品的格局有所改善

從表1可見，我國從日本進口的紡織品貿易額在2008年以前都是高于向日本出口紡織品貿易額，而2008年2009年我國向日本出口紡織品開始高于進口貿易額，2009紡織品貿易順差還有所擴到，說明中日紡織品貿易不再是單一地從日本進口面料制作成衣。在紡織品貿易中出現了產業內貿易，使得中日紡織品服裝原有的垂直的分工格局有所改善。

（三）金融危機后，中日兩國紡織服裝市場更加緊密相連

從表1可知，中日紡織品服裝雙邊貿易的緊密性在經歷1998年的亞洲金融危機以及2008年全球金融危機后更加密切。日本紡織服裝全球出口額中來自我國的份額從1998年的30.21%提高到2009年的40.14%，全球進口總額中來自我國的份額自1998年的56.29%提高到2009年的78.94%，一方面說明我國市場也是日本紡織服裝重要出口地，另一方面也說明我國紡織服裝在日本市場非常受歡迎，具備較強的競爭程度；我國紡織服裝全球出口額中來自日本的份額從1998年的21.53%下降到2009年的12.85%，但2009年比2008年提高了1.33%，全球進口總額中日本的份額則從1998年的19.14下降到14.42%，但2008年和2009年比2007年進口份額均有所提高，一方面說明我國紡織服裝產業在減少對日本市場的依賴性，另一方面也反映出在金融危機中兩國紡織服裝產業合作在加強，促進了兩國紡織服裝貿易額的提高。

表1 1998－2009年中日紡織服裝貿易關系表 （單位：億美元）

二、中日兩國紡織服裝產業在對方市場的比較優勢分析

我國紡織服裝產業的優勢在擁有眾多富余、廉價的勞動力，完整的服裝生產制作加工鏈這種優勢促使我國成為服裝生產世界大國，而日本的紡織服裝制造業雖然大部分已轉向海外但是多年紡織技術積累使得化纖技術、紡織品的染色后期整理、時裝品牌設計和經營經驗都處于世界領先地位，遠勝于我國。筆者利用汪斌（2002）提出的修改后的顯性比較優勢指數（RCA）公式對中日兩國紡織服裝產業產品在對方市場的比較優勢進行分析。

RCA指數是由Balassa（1965）提出，用來衡量一國出口商品之相對比較利益，以判定各國相對出口競爭力的強弱。本文選用的公式為

（一）我國紡織服裝產業在日本市場上的比較優勢分析

從表2可見，我國的服裝（61章和62章）在日本市場中比較優勢最大，RCA指數都在2左右徘徊；地毯及類似制品（57章）在日本市場上的比較優勢提高得最快，RCA指數1998年0.85還不具有比較優勢提高到2009年的2.6具有較高比較優勢。而近年來中日紡織品貿易摩擦焦點產品棉質毛巾等其他紡織制成品（63章）在1998年為我國出口到日本紡織服裝產業產品中最具有優勢的產品，經過不斷的中日貿易摩擦，2001年以后在日本市場的比較優勢有所下降但是一直都大于1，到2009年比較優勢落后于服裝產品（61章和62章）。

表2 1998－2009年我國紡織服裝產業在日本市場的比較優勢表①HS編碼商品50：蠶絲，51動物毛及機織物，52棉花，53其他植物紡織纖維，紙紗線及其他織物，54化學纖維長絲及類似品；55化學纖維短纖；56絮胎、氈呢及無紡織物，57地毯及紡織質地其他鋪地制品；58特種機織物 59工業用紡織制品；60針織物及鉤編織物；61針織或鉤編的服裝及衣著附件；62非針織或非鉤編的服裝及衣著附件；63其他紡織制成品

從章目來看，大部分我國紡織服裝產業產品在日本市場不具備比較優勢，1998年僅有61章、62章和63章產品RCA指數大于1，2009年RAC指數大于1的產品又增加了三個章目（51章、56章和57章），說明我國出口到日本的紡織服裝產業產品的種類有所改善。在日本市場上最不具有比較優勢的我國紡織服裝產業產品是含染色表白等技術的針織物及鉤編織物（60章），RCA指數從1998年的0.14下降為2009年的0.04。

（二）日本紡織服裝產業產品在我國市場上的比較優勢分析

從表3可見，日本紡織服裝產業在我國市場是幾乎都具有比較優勢，只有服裝（61章和62章）和其他紡織制成品（63章）上出現過RCA指數小于1的年份，其他所有的紡織品從1998年至2009年的 RCA指數都大于1優勢。說明雖然日本的紡織服裝產品出口額并不高，在我國的市場上具有很強的優勢，但是這種優勢在不斷下降，1998年日本紡織服裝產業十四個章目的產品在我國市場上都具有比較優勢，RCA指數都大于1，2009年62章和63章產品的RCA指數下降到1以下，61章和57章產品的RCA指數接近1，說明中日兩國紡織服裝產業技術水平存在一定的差距，但是我國紡織服裝產業在不斷進步和完善。

從具體章目來看，日本向中國出口的機織物（51章、53章、58章）的比較優勢下降的特別迅速，這主要是日本紡織產業轉移國內紡織生產成本，在我國的直接投資作用，一些先進的日本紡織技術和設備隨著投資進入我國，促進了我國國內紡織品技術提高減少對日本進口的依賴，反應了日本將部分紡織工業轉移到我國，充分利用我國的資源，促進兩國紡織產業的發展。

三、中日紡織服裝產業貿易的互補性分析

從表4可知，中日紡織服裝產業貿易互補性很高，貿易互補指數大于1，這種互補性說明了中日兩國紡織品服裝產業相互促進，但是貿易互補性總體處于收斂的狀態。紡織品貿易互補性指數從1998年的2.10一直下降到2008年，但2009年提高到2.23。服裝的貿易互補指數在1998年的9.86下降到2008年的5.57，但2009年又提高到7.64。這種互補性發展趨勢說明兩國紡織品服裝貿易互補性受到雙方的貿易摩擦的嚴重損害，2001年和2004年前后貿易互補性指數都有較大下降，而在全球的金融危機中兩國紡織服裝貿易是相互促進、共同對抗危機，2009年紡織品和服裝的貿易互補性指數都有所提高。

這種緊密的貿易互補性一方面來自中日兩國在紡織服裝產業優勢差異使得兩國貿易發展可以獲得最大的經濟效益，另一方面來自日本的在華的跨國紡織企業。近十年來，日本紡織制造企業數及就業人數減少40%-50%，大部分制造和生產企業向海外發展，而日本國內紡織業長期積累下來的技術開發和產品策劃能力，使得日本紡織業在高端紡織品領域占據越來越重要的位置，優勢主要體現在纖維及面料開放和設計方面。中日紡織服裝貿易有很多是纖維技術和面料設計在日本成衣制作又轉移到我國來，可以從表1中看出日本出口紡織服裝產業有四成左右銷往我國，利用我國紡織服裝生產能力和國內巨大的紡織服裝消費能力又使得日本在紡織科技優勢方面有更好的發展空間。

表3 1998－2009年日本紡織服裝產業在我國市場的比較優勢表

表4 1998－2009年中日紡織服裝貿易互補指數

四、結論與啟示

2009年兩國紡織產業相對2008年時全球金融危機中出口能力有所恢復。據日本貿易振興機構日前公布的數據顯示，2010年上半年（1～6月）中日兩國間的貿易總額約為1383.7億美元，比上年同期增長34.5%。這個數字創了同期歷史新高。日本作為我國紡織品服裝的第三大出口市場，最大的進口國這種緊密聯系使得今后兩國紡織品服裝產業必然會有更長遠的發展空間，但是我們也需要注意我國大量服裝和紡織品進入日本以及日本國內紡織制造業的退化并然會在未來可能產生更多的貿易摩擦。

（一）中日兩國紡織服裝產業貿易呈雙向互補性，兩國產業合作效益必然大于產業摩擦

中日兩國在經濟發展、要素稟賦以及產業分工方面具有巨大的互補性使得紡織產業的聯系越來越緊密，進出口貿易額在不斷提高，經貿合作范圍不斷擴大。但是，中日紡織品貿易摩擦嚴重干擾了兩國紡織產業的正常貿易和經濟技術合作，隨著兩國紡織服裝貿易規模的擴大和貿易結構的不斷調整，新的貿易摩擦是不可避免的。中日兩國應積極看到紡織產業合作的巨大發展潛力和必然性，在合作、信賴的基礎上，立足于長遠的發展，逐步建立起良好的協調競爭機制，積極利用WTO爭端解決機制來解決貿易和合作中出現的摩擦和糾紛，盡量避免采取限制措施，通過互利共贏的合作積極應對世界競爭。

（二）促進紡織產業結構升級，提高我國紡織服裝產品的科技含量和價值含量

產品的科技含量決定國家間在世界貿易中的分工地位和世界貿易中所獲得的貿易利得。正是由于技術水平的差距，決定了中日紡織服裝貿易是以我國出口低技術價值的紡織服裝進口科技價值含量較高的纖維和面料，這種貿易分工方式不利于我國紡織服裝產業的長遠發展，也不利于中日紡織產業更高層次的合作。我國政府應該通過制定相應的政策促進紡織產業優化升級，實現紡織業的規模發展，鼓勵紡織企業提升產品的科技含量，增加對高技術產業的投入，重視培育高科技人力資本，重視不斷創造和發展除了產品成本優勢外的新的比較優勢，提高我國紡織服裝產品出口的科技含量和價值含量。

（三）正確認識中日紡織服裝貿易逆差，實現出口市場多元化

中日紡織品貿易中日本一直處于逆差的位置，這是一個不可忽視的事實，也是中日紡織品貿易摩擦的導火線。我國紡織服裝產品以美國、歐盟和日本為最大的三個市場，出口的集中性也造成了這三個區域紡織服裝貿易摩擦頻發的原因之一。面對不斷出現的紡織服裝貿易摩擦，我國紡織企業應該清醒地認識到產品多元化和出口市場多元化的重要性，在提升產品科技和價值含量降低市場集中度的同時，減少對部分市場的過度依賴，分散風險，減少貿易糾紛，規避貿易壁壘，提高應變能力。

［1］ 于津平.我國與東亞主要國家和地區間的比較優勢與貿易互補性［J］.世界經濟研究，2003（5）.

［2］ 解忠濤.我國與日韓貿易互補性分析［J］.哈爾濱商業大學學報，2006（1）.

［3］ 姜延書.中日紡織服裝產業合作博弈分析［J］.國際貿易問題，2009（5）.

［4］ 傅均文.日本服裝行業競爭力分析［J］.世界經濟研究，2002（3）.

［5］ Peter Drysdale.Japen，Australia and New Zealand'the Prospects for Western Integration'［J］.Economic Record，1967（9）.

Analysis on Competitiveness and Complementarity of Textile and Apparel Industry between China and Japan

YU Min

After the 1998 Asian Financial Crisis and 2008 Global Financial Crisis，the relationship of textile and apparel industry between China and Japan is more closelyrelated and the competition becomes more evident.This paper evaluates the comparative advantage and trade complementarities of textile and apparel industry between China and Japan based on the trade data of import and export.The results show that:China and Japan are both important import and export markets of textile and apparel industry for each other.They have different comparative advantages and strong trade complementarities.And the Sino-Japanese textile and apparel industry cooperation will produce a win-win situation.

textile and apparel industry；comparative advantage；trade complementary index

F752

A

余敏（1979-），女，碩士，講師，研究方向為國際貿易價值績效、國際貿易競爭力。