讀者來信

封面反饋

@天亮1965：統(tǒng)治利比亞四十二年的卡扎菲走了，他沒有完成自我救贖，走得那樣的狼狽，民主究竟是否會來臨，還是會迎來下一個“卡扎菲”？

@不起眼的犴漿草：卡扎菲不是救贖利比亞人民的英雄，反對派的領導們恐怕也不是，百姓們需要和平民主，而不是個別英雄的拯救。

@北漂027：卡扎菲在追求利比亞獨立自主的路上走完悲壯的探索。強人政治可統(tǒng)一國家，但不可持續(xù)。新時代“落后文明”如何找到方向，完成自我救贖？

@點8中南海的陪伴：卡扎菲的身亡，或許意味著利比亞人民可以走出獨裁，獲得救贖。

時事短評

“逃回北上廣”值得小城市政府深思

近期，“逃回北上廣”的話題引發(fā)了新一輪熱議。一些人回到小城市工作，卻發(fā)現(xiàn)自己并不適應，因為在一個熟人社會，做事更要講關系、論人情，發(fā)展或許更難，價值觀的沖突或許更大。

對“北上廣”來說，人才回流固然值得慶幸，但房子太貴、交通堵塞等問題仍須解決，這才能最終留住人才，為城市未來發(fā)展增加更多的新鮮血液。相比“北上廣” 對人才回流的喜出望外，被眾多白領認為太講究等級關系、人情關系，不適合發(fā)展與創(chuàng)業(yè)的小城市政府實在應該好好反省，為什么已經回來的人才還是留不住？

現(xiàn)在各地都在進行招商引資，改善投資環(huán)境也成了諸多官員的口頭禪，而就業(yè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境也該同步改善。如果只注重基礎設施建設與減免稅費這樣的硬實力提升，而不在優(yōu)化人才環(huán)境、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等軟實力上下工夫，即使有可與大城市相媲美的基礎設施、更勝一籌的自然資源與勞動力儲備，仍然無法與“北上廣”這樣的大城市競爭。

只有人盡其才、才盡其用，改變講人情拼關系的現(xiàn)狀，才能破解制約當地經濟發(fā)展的“人才瓶頸”問題。而這，首先要從完善法治，加強社會監(jiān)督做起。

江蘇蘇州 楊國棟

讀者點評

《寧陜免費教育：貧困縣的制度創(chuàng)新》

@渡荒原人：為陜西安康寧陜縣的免費教育贊一個。應該贊賞寧陜縣的遠見卓識，也許辦教育不顯山露水，但百姓記得，澤被后世，惠及長遠。

@關寧：寧陜15年免費教育是一個有關良心的時代命題，我們追問寧陜模式可不可復制的時候，地方政府首先應自問：你有沒有賣掉政府大樓辦教育的勇氣？實現(xiàn)免費教育，缺的不僅僅是金錢。

《“被精神病”的勝訴》

@流浪津津：由于我國民事行為能力宣告程序是一審終審制，沒有為權利受限者提供上訴的機會，周榮焱耗費十二年，通過推動檢察院啟動了中國首例同類司法監(jiān)督程序，才得以推翻原判，說明我國現(xiàn)行監(jiān)護權立法仍有需要修正的地方。

@有為小朋友：心思縝密，邏輯性強，在一些細節(jié)提醒上恰到好處，周榮焱給人的印象，更像一個智商很高的法律人士。

《網絡文學的出路與死路》

@快門er：個人覺得網絡文學的發(fā)展史其實就是一部文學向金錢不斷妥協(xié)的商戰(zhàn)史。

@海棠落：看網絡文學的未來，只看到網站無情的克扣和諸多無法做到一視同仁的規(guī)定出臺，著實令人寒心。