純種犬身體比例的評審

周士兵

純種犬身體比例的評審

周士兵

（圖一）

（圖二）

從以下8個例子中我們可以看出，同一品種由于胸深和腿長度不同也會產生不同的身體比例。每個品種兩例，其一比例正確，另一個比例不正確。您需對每對犬做出評判并選出該品種中比例正確的那頭。鑒于正確的比例可以從很多方面去探討，這里我們僅局限在腿長和胸深。每個品種的選擇都是基于這兩個方面和不同的成因，有時其比例的成因與品種功用相關。

能夠識別出每個品種正確的腿長和胸深是評判犬的一個非常重要的要求。識別正確的比例要考慮到品種類型、平衡性、功用性以及在小跑和飛跑的運動情況。

（圖三）

一、大麥町犬。大麥町犬（見圖三）是一種耐力型小跑行家。其中一例擁有的比例就顯示出了這種能力。這兩例身體長度和深度一致，但是只有一例的前腿才是正確的。究竟哪例才是該品種的最佳體現呢？善于耐力型小跑要求從前胸到臀部的距離略長于肩高，并且前腿長度中等，即上臂骨的長度與肩胛骨的長度一致。大麥町犬 B的前腿長度滿足此要求，而大麥町犬 A相對于其胸深，前肢略顯較長。前腿長度分為5種：長、中度長、中度、中度短、短。

（圖四）

二、大丹犬。大丹犬（見圖四）品種輪廓呈方形。從外觀來看，這兩頭方形大丹犬高度一致，區別在于腿長和胸深。大丹犬的用途不在于耐力和小跑，其大小和體重更有益于進行護衛。

1976年美國犬業俱樂部大丹犬標準提供了比大多數品種指南更為詳盡的規定，然而卻沒有涉及到前腿長，因而所舉的兩例子都可代表正確腿長。1990年修訂的美國犬業俱樂部標準解決了大丹犬的前腿長問題，即正確的比例應是前腿長與胸深一致。它是這樣表達的：“肘部位于犬肩隆到地面距離的1/2處。”根據這一句話，毫無疑問A的比例才是正確的。

（圖五）

三、比格犬。這兩例比格犬（見圖五）的高度、身體長度和胸深都相同，實際上它們各方面都相似，除了腿長和肘部位置不同。盡管其中一例因為肘部位于胸部2.5厘米之而使

腿比另一例長，但是高度還是一樣。

正常是肘部與胸部處在同一水平上。美國犬業俱樂部標準規定比格的前腿要“筆直”。除此之外，英國標準還規定“胸部位于肘部下”，并且“肘部高度大約為肩高的1/2”。比格B滿足英國長腿的要求。因為美國犬業俱樂部標準沒有規定前腿長，所以A和B中你可以隨便選擇一例當成正確比例。應該選擇B。

（圖六）

四、吉娃娃。雖然每種玩具犬都有正確的腿長和胸深比例，但是，就如在吉娃娃（見圖六）標準中所看到的那樣，對前腿的描述通常局限在“筆直”。所有的吉娃娃標準都規定該品種——稍長而不高，然而1972年美國犬業俱樂部加入了這樣一條奇怪的描述使你的選擇受到影響。美國犬業俱樂部的措辭為：“理想的公犬要有較短背。”這并不意味著以犧牲長腰為代價，并且“背”指的是擁有完整的背線，這個附加描述意味著公犬的輪廓比較接近方形。

（圖七)

吉娃娃A前腿中度短，軀體長度比軀體深度短，輪廓呈矩形。吉娃娃B的前腿中度長，輪廓呈方形。吉娃娃 B接近方形，視覺上身體相對高度來說較短，因為長腿使它變得更高。兩頭的體重都少于2.7千克，因為高度不符合美國犬業俱樂部標準，所以這沒有一例能算比例正確。所以只有吉娃娃 A比例才是正確的。

五、蘇俄獵狼犬。這兩例蘇俄獵狼犬只（圖七）在一方面不同——其中一例肘部到肩隆的前臂（肘部到肩隆的距離）較長。1972年的美國犬業俱樂部沒有涉及到前臂或者前腿長度，但是談到蘇俄獵狼犬“原來是作為在開闊地區追逐野獸的獵犬培養的，主要依靠視覺而不是嗅覺捕獵。”換句話，就是視覺型狩獵犬。

視覺型狩獵犬需要較長的前腿來達到快速奔跑的目的，如果前腿中度長就會削弱這種能力。加拿大和英國及最新美國犬業俱樂部標準提倡較長的前腿，是這樣描述的“前臂長接近肩高的一半”以及“骹骨略傾斜”。前臂和骹骨構成了前腿的長度。所以正確的是蘇俄獵狼B。

在實際繁育中，并不是所有美國蘇俄獵狼犬飼養者都主張長腿，有些人喜歡中等長度的小腿，因為這有利于在培養小跑中的耐力，但還是要求前腿足夠長以滿足提高奔跑速度。

六、羅德尼亞脊背犬。這兩頭羅德尼亞脊背犬（圖八）中，其中有一頭因為前腿較長所以比另一頭高。不考慮高度差異，兩者結構上軀體長度比肩隆高度稍長一點。腿較短的那一頭（中度長）滿足目前要求“具有極大地耐力，速度相當快”。較高的那頭速度更快。

羅德尼亞脊背犬A前腿中度長，同軀體的深度一致。這種長度足以滿足奔馳中耐力大和速度相當的要求，其關鍵在于“相當”。速度越快要求前腿越長。不管有意還是無意，美國潮流趨向B型長腿（盡管并非所有的羅德尼亞脊背犬愛好者都同意“越快越好”），這是由于近來把羅德尼亞脊背犬用作美國犬業俱樂部獵犬田間試驗的競爭者。快跑成了獵犬試驗的主要因素，長腿自然使羅德尼亞脊背犬更有競爭力。接下來才是減輕目前對“腿部——骨量充足”的要求。所以傾向于選A。

(圖八)

(圖九)

七、大瑞士山犬。根據1994年的美國犬業俱樂部工作小組的規定，大瑞士山犬（圖九）在四種瑞士山地犬中體型最大，年紀最老。兩例山地犬中只有一例是符合該工作犬的比例。哪一例呢?兩者的體長和前腿長都一樣，但是只有一頭滿足身體長度與高度比為10：9。為了不使這種長度與高度比的差異立即顯示出來，我給其中一頭犬戴上允許的白色領帶。A和B的前腿都一樣長。但是與軀體的深度相比，從術語上說，A的前腿“中度短”，而B的前腿“中度”。A的軀體“豐滿”，胸部深度大于前腿長度。B的胸部深度等于前腿長度。對大瑞士山犬來說，A是正確的；B的軀體要求肩與胸的距離大一點。

八、哈士奇犬。這兩例哈士奇犬（圖十）除了有關雪橇犬能力特征外其他方面都一致。但通常的問題是身體緊湊、動作優美、腳步輕快的哈士奇犬能在賽場比賽中勝出，卻不會被選上拉雪橇。

(圖十)

不被選上拉雪橇的那例是短腿的哈士奇。1971的美國犬業俱樂部標準就明確規定“從肘部到地面的前腿長度略大于從肘部到肩隆頂點的距離”，即如例犬A所示。所以想到像犬B這樣的哈士奇卻經常能在優秀的比賽中勝出，就特別令人難以理解。

（作者單位：公安部警犬技術學校，110034）

（編輯：鄔勝利）