學術不端文獻檢測系統使用體會

杜新征，余 茜，王 芹

(中國科學院水生生物研究所《水生生物學報》編輯部，武漢430072)

學術不端文獻檢測系統使用體會

杜新征，余 茜，王 芹

(中國科學院水生生物研究所《水生生物學報》編輯部，武漢430072)

“學術不端文獻檢測系統”，簡稱AMLC，具有“文獻檢測”、“已發表文獻檢測”、“作者黑名單查詢”、“學術不端文獻庫查詢”等功能，可以有效提高期刊編輯辨別學術不端文獻的能力。結合《水生生物學報》稿件檢測實際，建議將此系統的檢測結果作為參考依據，遵守保密原則，充分利用編輯部的三審制、同行評議和編輯負責制，發揮編輯的主觀能動性，具體分析判斷稿件是否存在學術不端及其程度，在嚴格把關的同時防止產生負面效應。

學術不端行為;學術不端文獻檢測系統;有效性;參考性;保密原則;局限性

一、學術不端行為及學術不端文獻檢測系統

1988年，美國政府發布《聯邦登記手冊》，提出了“misconduct in science”這一概念，并定義為“編造、偽造、剽竊或其他在申請課題、實施研究、報告結果中違背科學共同體慣例的行為”［1］。中國科協科技工作者道德與權益工作委員會提出了我國學術不端行為的七種表現形式:抄襲剽竊他人成果、偽造篡改實驗數據、隨意侵占他人科研成果、重復發表論文、學術論文質量降低和育人的不負責任、學術評審和項目申報中突出個人利益、過分追求名利和助長浮躁之風［2］。各種定義的實質內容大體相同，大致可以分為以下四類:抄襲、偽造、篡改及其他。“其他”主要包括不當署名、一稿多投、一個學術成果多篇發表等不端行為［2］。……