“發(fā)帖者是誰已不再重要”是一種進步

□喬志峰

網(wǎng)上炒得沸沸揚揚的“腐敗日記”事件有了新進展。湖北恩施紀委表示，對腐敗日記主角譚志國的調(diào)查已提上日程，首要是調(diào)查日記內(nèi)容的真實性，發(fā)帖者是誰已不再重要。（11月20日《成都商報》）

“送禮清單”、“回扣記錄”、“出國考察錄像”、“國土局公款吃喝結帳單”、“性愛日記”、“腐敗日記”……近年來，越來越多的腐敗現(xiàn)象以 “網(wǎng)絡曝”的形式進入公眾的視野，頻頻在網(wǎng)上露面并得到眾多網(wǎng)友的狂熱追捧。然而，面對眾多的“網(wǎng)絡曝”，不少地方和部門的第一反應便是追查發(fā)帖者的身份和動機，而對網(wǎng)貼反映的內(nèi)容是否屬實置若罔聞。最離奇的一個案例是：有網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出湖南耒陽市副市長謝志春的一篇講話稿。講稿中，該副市長怒斥該市某些基層單位在計生工作中弄虛作假，甚至花錢守在醫(yī)院門口買些“三陪”小姐冒名頂替做引流手術以完成任務，引發(fā)網(wǎng)友一片嘩然。耒陽計生局鄭局長表示，他們認為在網(wǎng)上發(fā)這個帖子的人別有用心，他們已配合公安，正在積極查找發(fā)帖人！在網(wǎng)上發(fā)領導的講話稿居然也惹禍！如此輿論環(huán)境之下，誰還敢監(jiān)督？因此，恩施紀委“發(fā)帖者是誰已不再重要”的態(tài)度是一種進步，值得肯定。

面對“腐敗日記”之類的曝光，是應該先追查發(fā)帖者的身份和動機，還是應該先查證曝光內(nèi)容的真實性？不同的處置方式，折射出地方政府截然不同的法律意識和執(zhí)政理念。恕我直言，凡是只追查發(fā)帖者的身份和動機而不調(diào)查事實的地方，都缺乏接受監(jiān)督的誠意，甚至存在逃避監(jiān)督、打擊監(jiān)督的嚴重問題。事實也確是如此，不少發(fā)帖者都曾受到打擊報復：有的遭遇“跨省追捕”，有的被誣為“精神病”，有的甚至鋃鐺入獄成了“敲詐犯”……

從目前的社會現(xiàn)實看，網(wǎng)絡舉報、匿名舉報必將長期存在，各級政府對此應有容忍的雅量。不歡迎匿名舉報、發(fā)現(xiàn)曝光先拿舉報者“開刀”，不僅是不自信的表現(xiàn)，也有濫用職權甚至違法亂紀之嫌。跟某些地方的“常規(guī)處理方式”相比，恩施紀委“首要是調(diào)查日記內(nèi)容的真實性，發(fā)帖者是誰已不再重要”的態(tài)度和做法是一種進步。當然，對于發(fā)帖者的身份問題，如果經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)帖子存在嚴重失實甚至涉嫌誹謗，再來追查也不遲。