那一刻我坐在曹老面前寫在曹禺大師百年

劉錦云

那一刻我坐在曹老面前寫在曹禺大師百年

劉錦云

1992年9月28日，我上任北京人藝第一副院長(zhǎng)兼黨委書記的第三天。下午，雨后，于是之老師帶我去北京醫(yī)院拜望曹禺院長(zhǎng)。醫(yī)院的高干病房區(qū)靜悄悄的，我們繞著地上的一片又一片的水洼兒走。水洼兒映著藍(lán)天落霞。我心里有幾分緊張。1982年我來劇院任編劇的時(shí)候，第一副院長(zhǎng)刁光覃主持院務(wù)，曹禺院長(zhǎng)已不來院理事，因而見老人家的機(jī)會(huì)不多。此后10年里我寫了6個(gè)戲。今天接替第一副院長(zhǎng)于是之來主持劇院工作。

終于坐在了曹老的面前。

老人在用似審視又似不經(jīng)意的目光打量著我，笑了，接著叮嚀：“人藝的事不大好辦喲，到時(shí)候你可不要哭哦!”老人家是囑咐也是告誡我，遇到難事不要哭。人生難逃難事。是啊，曹老年長(zhǎng)我近30歲，我在老人面前，分明是個(gè)“孩童”，雖然已年過半百。

那一刻，我浮想聯(lián)翩。

眼前這位像普通老大爺一樣的老人，就是偉大的劇作家、中國(guó)話劇奠基人之一、并以其作品標(biāo)志中國(guó)話劇成熟的北京人藝之父曹禺嗎?那部在中國(guó)戲劇史和世界戲劇史上必將彪炳千秋的《雷雨》，就是出自眼前這個(gè)小個(gè)兒老頭兒之手嗎?真的，多少年來，冥冥之中，我總覺得那萬鈞雷霆、萬斛天水的《雷雨》，確乎來自天上!只是戲劇之神差使一個(gè)名叫萬家寶的23歲的娃娃(用現(xiàn)在的話叫文學(xué)青年)，把這一鬼斧神工(人工不可思議)的精品(注意：這才是精品)帶到了人間。人間這才有了《雷雨》。

記得上中學(xué)時(shí)，在人大附中大餐廳的舞臺(tái)上看過某外地劇團(tuán)演出的《雷雨》，至今腦海里還呈現(xiàn)魯貴家后窗打開時(shí)，鬼火般顯現(xiàn)的蘩漪陰鷙的面孔和那絲絲雨線；又在人民大學(xué)的露天劇場(chǎng)看某劇團(tuán)演出的《家》，仍記得扮演覺慧的演員比那鳴鳳高出了一頭。在北大中文系的課堂上，聽與曹老同是清華出身的王瑤先生講曹禺劇作，王先生對(duì)老校友的敬重推崇，溢于言表。(彼時(shí)，二位還都是四十多歲的年輕人啊!這會(huì)兒，忽有風(fēng)光不在之感)是聽王瑤先生講課的影響么，也許不是，反正是獲得了這樣一個(gè)印象，而且這印象保留至今，那就是，恕大不敬作如是想：當(dāng)年以降的小說家，似可缺少某一位，缺少了，小說大廈頂多塌落一角；設(shè)若少了《雷雨》作者，中國(guó)的話劇大廈便整個(gè)傾覆無疑。純遐想，或瞎想也。

因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)和交通不便之故，一直在西郊讀書的我，直到1960年夏天才隨北大話劇團(tuán)第一次來首都劇場(chǎng)看北京人藝的戲(學(xué)?；ㄥX)。劇目是《同志，你走錯(cuò)了路!》(配合當(dāng)時(shí)“反修”的，北大話劇團(tuán)要學(xué)演此劇)，座位是5排15號(hào)副座。每向劇院同事談此事，他們便笑問：那時(shí)，你想到20年后來人藝嗎?那哪敢想啊!既沒想到大學(xué)畢業(yè)多年后會(huì)在曹老麾下領(lǐng)命，更沒想到老爺子在看完《狗兒爺涅槃》于排練廳連排之后，緊拉著我的手說：“感謝你為劇院寫了一個(gè)好戲，看戲時(shí)感到時(shí)光在嘩嘩地流啊!‘涅槃’，戲的名字好……”后因《狗》劇參演某次藝術(shù)節(jié)受阻，曹老聞言甚是激動(dòng)，雙手做著捧物的動(dòng)作，大聲疾呼：“這是一塊玉呀!”

又哪敢想呢——此刻，作為學(xué)生和助手，坐在曹老的面前，為曹老執(zhí)鞭策馬……

那一天，我忘記是怎樣辭別曹老的了。只記得老人家在護(hù)工小白(這個(gè)小白伺候了曹老8年，算得“功臣”，原是陜西農(nóng)民，曹老去世后，劇院給他安排了工作)的陪伴下，把是之老師和我送到了電梯入口處。以后每次即使是我一人去看曹老，臨走時(shí)，他都是這樣送到電梯入口處，攔也攔不住。先是自行送，后是被人攙扶行走送，最后是坐輪椅送。勸他免勞累，不行，一定堅(jiān)持送。

在以后的幾年里，還是常去看望曹老。有時(shí)是去匯報(bào)工作。我怕老人費(fèi)神，總是扼要匯報(bào)?？墒遣恍校荒苡H臨一線的院長(zhǎng)，總要多聽聽情況，要我多說說細(xì)節(jié)。每到這時(shí)，我便深深感到，老人家太愛這個(gè)劇院了!北京人藝是他42歲時(shí)親手創(chuàng)建的。他視她為親人，視她為神圣，為她愛所系、神所安，為她毫無保留地獻(xiàn)出了全部心魂。他用他崇高的理想引領(lǐng)了她，他用他偉大的劇作哺育了她——他是當(dāng)之無愧的北京人藝之父!

有時(shí)是節(jié)日看望，春節(jié)時(shí)送過幾次微薄的生活補(bǔ)貼。說到此處，有點(diǎn)兒令人心酸。曹老去世后，我們把他的書房照原樣搬到首都劇場(chǎng)前側(cè)廳陳列。萬方看后說：“把我們的家搬這里來了!”那家的家具太陳舊了，不是一般的陳舊。然而眼前的一切，讓我們明白了什么叫“身外之物”，什么叫真正的“富有”。高聳云端的大山不需要披掛，也無從披掛。若有，也自是歷久彌新、生命永垂的天上人間的瑰麗風(fēng)光!

還有，我多次奉陪市領(lǐng)導(dǎo)去醫(yī)院看望曹老。有時(shí)，我還要提前去“鋪墊”，告訴老人家明天將要來的是哪位。第二天老人家就能把姓名和頭銜加在一起熱情地接待。還有一次，為了讓領(lǐng)導(dǎo)更多地了解大師，我們把一本田本相先生寫的《曹禺傳》給領(lǐng)導(dǎo)送去了。

自知對(duì)曹禺大師的了解很膚淺，亦表面，曹老愛女萬方回憶父親的文章，我非常愛讀，每讀都有很大觸動(dòng)。萬方寫到曹老當(dāng)年“改造思想”的痛苦，那苦狀如一片一片“切”自己的靈感；寫到進(jìn)入新時(shí)期后老人家是多么想寫，卻又寫不出新作品的苦悶，悔恨“耽誤”了那么多大好時(shí)光；也寫到老人家晚年深深的寂寞和自己對(duì)自己的“懷疑”。黃昏時(shí)節(jié)，大師眼望窗外暮色，似發(fā)問似自語：“托爾斯泰晚年在想些什么……”無人回答，他也不需要回答。《雷雨》在首都劇場(chǎng)再度演出，大師問女兒萬方：“人們還真的愛看這個(gè)戲嗎?”

萬方的一篇文章，“釋”了我長(zhǎng)達(dá)二十多年的一個(gè)“疑”，也加深了我對(duì)曹老的“理解”，甚至(不恭地說)引起我對(duì)老人家的“憐憫”。1982年6月12日是北京人藝建院30周年的日子，劇院安排了一系列慶?；顒?dòng)。這期間曹禺院長(zhǎng)在上海，未能回京出席院慶大會(huì)，委托刁光覃副院長(zhǎng)在大會(huì)上宣讀了祝詞。對(duì)曹禺院長(zhǎng)未能回京參加院慶活動(dòng)的原因，我一直有些不解，近讀萬方的一篇文章才知道，在那段時(shí)間里曹老正處在構(gòu)思一個(gè)戲的膠著中!原來是這樣。作為一個(gè)同樣寫戲的后生小子，不禁做這樣的猜測(cè)：彼時(shí)他實(shí)在不忍打斷自己的文思，深怕打斷了，縱逝了，再也尋不回來!這可能是他寫戲生涯的最后一搏!若是這樣，他該是面臨多大的心理矛盾，忍受著多么巨大的熬煎!這是他親手創(chuàng)建的劇院30歲生日呀!叫人心碎的是，這個(gè)戲最終還是沒有寫出來！23歲就寫出《雷雨》的神童、大師呀!天下的寫戲人愿為你一哭——而且是放聲嚎啕！

1996年12月13日凌晨4時(shí)余，電話打來，告我：曹老仙逝。

我趕到醫(yī)院。曹老還安臥在原來的病房?jī)?nèi)。適遇一直住在隔壁病房的趙樸初先生自曹老房中出來，想是來與老友最后告別。我守在曹老身旁。屋中再無旁人。我伏下身來，凝視曹老宛如安睡的面容，覺得親切又異樣。我禁不住用右手輕輕地?fù)崦先松形蠢鋮s的前額，直至頭頂那稀疏的灰白的頭發(fā)……

作為寫戲人，和曹禺同時(shí)代，我們是幸運(yùn)的。后輩會(huì)羨慕我們。就像我們羨慕與李白、蘇東坡、曹雪芹同時(shí)代的執(zhí)筆人一樣。

曹禺百年。

不朽《雷雨》77年。

此時(shí)，定會(huì)有大量文字開列累累碩果。各種獲獎(jiǎng)劇目及項(xiàng)目算下來亦會(huì)數(shù)以千計(jì)。這無疑是必要的，應(yīng)該的，樂觀的文字鼓舞士氣。

面對(duì)大師審視、希冀的目光，我們焉能報(bào)喜不報(bào)憂，何況狀況甚堪憂。而且我又記起早年剛剛步人社會(huì)時(shí)，一位長(zhǎng)者對(duì)我說過的話：年輕人，記住，成績(jī)即使不去說它，永遠(yuǎn)也跑不了；問題要時(shí)時(shí)想著。

不是嗎，時(shí)下一個(gè)“獎(jiǎng)”字，把偌大劇壇攪得天翻地覆。評(píng)獎(jiǎng)是領(lǐng)導(dǎo)方略，應(yīng)該；然而戲劇畢竟不是為“獎(jiǎng)”而生。

尊敬的曹老，您的皇皇大著好像沒得過啥獎(jiǎng)吧?哦，得過，還是劇院的晚生小子們給您發(fā)的呢，1993年您獲得了您的北京人藝給您頒發(fā)的《王昭君》演出“百場(chǎng)獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)金1萬元。

還有，時(shí)下某些做戲之人，往往是為了(政績(jī)的)“績(jī)”，或?yàn)榱?利益的)“利”，恰恰丟了(藝術(shù)的)“藝”!

對(duì)此，我醍醐灌頂般想起您在1985年寫下的評(píng)價(jià)奧尼爾的那段經(jīng)典之語：“奧尼爾一生反對(duì)商業(yè)性(對(duì)這個(gè)“商業(yè)性”不妨理解得寬泛些——引者注)戲劇。他嚴(yán)肅地致力于戲劇的探索與創(chuàng)造……有人說他是悲觀的，有人說他有神秘色彩。我以為他確實(shí)是一個(gè)正視人生的勇士，一個(gè)正直、有理想的大藝術(shù)家。”

曹老，在您面前，我是“童言無忌”的。不再用我的饒舌打擾您在天堂的寧靜。只是想稟告您，為劇院，為話劇，我不曾哭，卻也容不得笑，來路正長(zhǎng)，吾輩將行行重行行……

請(qǐng)?jiān)试S我再一次重復(fù)劇評(píng)家童道明先生的話：向曹禺前進(jìn)!