夏播谷子不同栽培方式試驗(yàn)研究

高鳳菊，曹鵬鵬，王樂政，王士嶺，尚會(huì)芹

（德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東 德州 253015）

中國是谷子的起源中心，谷子為禾本科（Gramineae）狗尾草屬內(nèi)的栽培種，學(xué)名Setaria italica(L.)Beauv，常見的谷子為二倍體（2n＝Zx ＝18 ）。谷子具有多種用途，可以收獲籽粒、干草、青飼料或作青貯飼料。近十年間，全世界的谷子播種面積穩(wěn)定在170萬公頃左右，其中95%以上集中在中國。由于谷子具有抗旱、耐瘠、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、營養(yǎng)豐富的特點(diǎn)，因而在山區(qū)糧食生產(chǎn)和城鄉(xiāng)人民生活中始終占有重要地位。隨著生活水平的提高和食品多樣化，谷子的加工產(chǎn)品越來越受到人們的青睞。但是，由于旱作常規(guī)種植谷子產(chǎn)量較低，因而限制了其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大。目前，有關(guān)谷子栽培方式的研究較少[1～4]。為此，我們開展了谷子不同栽培方式的研究，旨在探索谷子增產(chǎn)增效的栽培方式，為實(shí)現(xiàn)谷子大面積均衡增產(chǎn)提供新技術(shù)，對(duì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、優(yōu)化種植業(yè)結(jié)構(gòu)、充分利用半干旱地區(qū)的光、溫、水、土資源和加快農(nóng)民脫貧致富具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 供試品種：濟(jì)谷14號(hào)和濟(jì)谷15號(hào)，由山東省農(nóng)科院作物所提供。

1.2 試驗(yàn)方法：試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)是品種：濟(jì)谷14號(hào)和濟(jì)谷15號(hào)；副區(qū)是播種方式：條播和穴播。6行區(qū)，行長 5 m，行距 40 cm，小區(qū)面積 12 m2，重復(fù) 3次。收獲中間3行計(jì)產(chǎn)。條播：留苗時(shí)株距平均約3.3 cm,畝留苗5萬株。穴播：穴距10 cm，每穴定苗時(shí)留苗3棵，畝留苗5萬株。

1.3 試驗(yàn)地基本情況：試驗(yàn)于2010年在德州市農(nóng)科院試驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行，地勢平坦,灌排方便，中性壤土，肥力中等，前茬作物小麥，平均畝產(chǎn)500 kg。

1.4 試驗(yàn)管理：小麥?zhǔn)斋@后機(jī)械滅茬，播前澆水。6月23日人工開溝，適墑播種。8月10日畝施三元復(fù)合肥25 kg。7月3日、7月7日人工間苗各一次。7月10日移苗，7月15日定苗 。7月3日、7月10日、7月25日、8月10日、8月24日中耕并鋤草各一次 。8月6日、8月13日噴施三唑酮防治葉銹病。嚴(yán)格按谷子種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[5]進(jìn)行調(diào)查記載。濟(jì)谷15號(hào)8月6日抽穗，濟(jì)谷14號(hào)8月5日抽穗。9月25日收獲。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，主區(qū)即不同品種間的差異：濟(jì)谷14號(hào)與濟(jì)谷15號(hào)的株高、穗長、穗重、產(chǎn)量之間的差異不顯著，而生物產(chǎn)量之間差異顯著，谷草重差異極顯著。濟(jì)谷15號(hào)的生物產(chǎn)量顯著高于濟(jì)谷14號(hào)，谷草重極顯著高于濟(jì)谷14號(hào)。

表1 主處理間多重比較

從表2可以看出，副區(qū)即不同栽培方式間的差異：穴播與條播的穗長、谷草重、生物產(chǎn)量之間差異不顯著，株高、產(chǎn)量之間差異顯著，穗重差異極顯著。條播的株高顯著高于穴播，而穴播的產(chǎn)量顯著高于條播，穗重極顯著高于條播。

表2 副處理間多重比較

從表3可以看出，濟(jì)谷15號(hào)的條播與穴播之間的差異：谷草重、生物產(chǎn)量之間的差異不顯著，而株高、穗長、小區(qū)產(chǎn)量之間的差異顯著，穗重之間的差異極顯著。

表3 主處理1（濟(jì)谷15號(hào)）中各個(gè)副處理比較

從表4可以看出，濟(jì)谷14號(hào)的條播與穴播之間的差異：穗長、生物產(chǎn)量、產(chǎn)量之間差異不顯著，株高、谷草重之間差異顯著，穗重差異極顯著。

表4 主處理2（濟(jì)谷14號(hào)）中各個(gè)副處理比較

表5 配對(duì)樣本平均數(shù)比較表

通過采用配對(duì)樣本平均數(shù)進(jìn)行比較，可以得出同樣的結(jié)論（表5）。

綜上所述，在本試驗(yàn)條件下，相同密度、不同栽培方式之間的穗長、谷草重、生物產(chǎn)量之間的差異不顯著，穴播與條播的株高、產(chǎn)量之間的差異顯著，穗重差異極顯著。不同品種之間的株高、穗長、穗重、產(chǎn)量之間的差異不顯著，濟(jì)谷15號(hào)與濟(jì)谷14號(hào)的生物產(chǎn)量之間差異顯著，谷草重差異極顯著。

[1]郭志利，賀美忠.旱地春谷不同覆膜方式栽培效應(yīng)及增產(chǎn)機(jī)理[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（2）：33 ～ 36.

[2]金勝利.旱地谷子不同覆膜栽培模式試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2004,(11):23～24.

[3]馬國政，梁小平，方海軍，等.旱地谷子不同栽培方式試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，1999，（7）：18～20.

[4]趙貴賓，賈雙勤.旱地谷子不同種植方式試驗(yàn)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000，（7）：22～24.

[5]陸平.谷子種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.