中共建黨逢十紀念活動中的胡喬木

○ 張金才

中共建黨逢十紀念活動中的胡喬木

○ 張金才

胡喬木

中國共產黨十分珍視自己的歷史，非常注重通過建黨周年紀念，特別是逢十紀念來對全黨進行黨的歷史經驗和當前形勢與任務教育。胡喬木作為杰出的馬克思主義理論家、黨的思想理論戰線的卓越領導人，在中國共產黨建黨周年紀念尤其是逢十紀念中，充分發揮“黨內第一支筆”的作用，為中國共產黨的理論建設作出了重要貢獻。

1941年建黨20周年，胡喬木協助毛澤東編成《六大以來》

1941年是中國共產黨成立20周年，在這一年，中共首次舉行建黨逢十紀念。6月30日，中共中央書記處發出 《中央關于中國共產黨誕生二十周年、抗戰四周年紀念指示》，要求各抗日根據地分別召集會議，采取各種辦法，舉行紀念，并在各種刊物出特刊或特輯。胡喬木對此所作的貢獻，主要是協助毛澤東編成《六大以來》。

胡喬木是在1941年皖南事變后調到毛澤東身邊當秘書的，起初主要是參加《六大以來》的編輯和校對工作。胡喬木協助毛澤東把收集到的文獻進行分類，主要是按專題和時間順序相結合的方法，首先將文獻分為若干專題，然后再將每個專題內的文獻按時間順序進行排列，編排好后便交印刷廠排印。

關于編輯《六大以來》的作用，胡喬木回憶說：“當時沒有人提出過四中全會后的中央存在著一條‘左’傾路線。現在把這些文件編出來，說那時中央一些領導人存在主觀主義、教條主義就有了可靠的根據。有的人就啞口無言了。毛主席怎么同‘左’傾路線斗爭，兩種領導前后一對比，就清楚看到毛主席確實代表了正確路線，從而更加確定了他在黨內的領導地位。”“《六大以來》成了黨整風的基本武器。”

毛澤東在1943年把編輯 《六大以來》后引起的變化也說得很明白：“一九四一年五月，我作《改造我們的學習》的報告，毫無影響。六月后編了黨書（指《六大以來》），黨書一出許多同志解除武裝，才可能召開一九四一年九月會議，大家才承認十年內戰后期中央領導的錯誤是路線錯誤。”

胡喬木參與編輯和校對 《六大以來》，對他全面系統地了解黨的歷史，分清黨內路線斗爭的是與非，準確把握毛澤東的思想，具有非常重要的意義。這也為他后來在長達半個世紀的征程中不斷為黨作出理論貢獻，奠定了堅實基礎。

1951年建黨30周年，胡喬木獨自寫出《中國共產黨的三十年》

1951年是中國共產黨成立30周年，中共迎來新中國成立后的第一個建黨逢十紀念日。為了紀念這個重要的節日，中共中央政治局作出決定，要在“七一”前夕召開隆重的紀念大會，由素以理論見長的劉少奇代表中央向全黨作一個報告，毛澤東等黨和國家領導人也都將出席。

劉少奇接受這個任務后，覺得時間已經很緊了，就請胡喬木為他起草一篇講話稿。6月間，北京天氣很熱。胡喬木坐在放了涼水的澡盆里，前后寫了一個星期，《中國共產黨的三十年》的稿子便一氣呵成。

講話稿寫好后，胡喬木送劉少奇審改。根據現在掌握的檔案資料，劉少奇對《中國共產黨的三十年》一文共修改了兩次，時間分別在1951年6月13日之前和6月13日至17日之間，總計修改480余處。1951年6月17日，劉少奇就 《中國共產黨的三十年》一文的修改和發表一事致信毛澤東，信中說：“喬木此篇經過我的修改之后，印發給各同志看了，并召集各同志討論了一次，又加了一次修改。”信中又說：“此篇擬用馬列學院名義發表，但伯達不贊成。是否可用人民日報或喬木個人名義發表？請決！”次日，毛澤東在《中國共產黨的三十年》一文送審稿封面和第一頁兩處標題下加寫了“胡喬木”三字。

胡喬木把稿子送到人民日報社，人民日報社以最快的速度排出清樣。在公開發表前的6月21日，胡喬木又就文中的四處重要修改請示毛澤東。他在信中說：

主席：

“三十年”《人民日報》要求明日增出一張一次登完，現其余均已排好，希望能把改的一頁清樣馬上看一下，在十二點前退回。

對陳獨秀說是當時 “最有影響的馬克思主義宣傳者和黨的發起者”，擬改為“有很大影響的社會主義宣傳者和黨的發起者”，是否較妥？

“事實證明，毛澤東同志的農村包圍城市的方式已經完全勝利”，此處用“方式”意義不明確，擬改“原理”或“道路”或“戰略”或“方針”，請示何者較妥？

敘述整風時說 “黨抓緊了這個局勢比較穩定的時期”，但前面說這是敵人掃蕩最殘酷最緊張的時期，似有不合。可否改為：“黨抓緊了這個局勢較少變化的時期進行了全黨范圍的馬克思列寧主義教育，這種教育在戰爭和革命猛烈發展和迅速變化的時期曾經是難于大規模進行的。”

第一次代表大會人數各說都是十三人，惟李達說是十二人，理由是包惠僧非代表。兩說不知孰是？

以上各點請指示。

敬禮！

胡喬木

二十一日

毛澤東及時對所作修改一一批復。胡喬木得到毛澤東批示后，立即作了修改。6月22日，《人民日報》以增出一張四個版的辦法一次登出長達四萬多字的長文 《中國共產黨的三十年》。該文分五部分：一、黨的成立和第一次國內革命戰爭時期；二、第二次國內革命戰爭時期；三、抗日戰爭時期；四、第三次國內革命戰爭時期，中華人民共和國的成立和經濟恢復時期；五、三十年的基本總結。前四部分是各個時期的歷史敘述，最后一部分是歷史經驗的總結。文章發表后產生了強烈反響，從此人們知道中國共產黨有這樣一位了不起的筆桿子，胡喬木也以中共黨史專家聞名中外。1951年6月，人民出版社為此文出版了單行本，并于11月再版。

1961年建黨40周年和1971年建黨50周年時的胡喬木

1961年是建黨40周年。盡管是在三年困難時期，但中共中央還是于6月30日下午，在北京人民大會堂舉行了首都各界慶祝中國共產黨成立四十周年大會，毛澤東出席，劉少奇代表中共中央講話。此時的胡喬木正因病休養，沒有參與此次紀念活動。

胡喬木因病休養是有原因的。

1958年11月28日至12月10日在武昌召開的中共八屆六中全會，把1959年的幾大生產指標都訂得很高。在胡喬木起草全會公報時，陳云曾經建議，是不是糧、棉、鋼、煤四大指標都暫時不說，再看一看。據胡喬木回憶：“他要我向毛主席報告，我不敢去向毛主席報告陳云同志的意見。我認為，全會已經開過，全都定好了，大家一致同意，講了很多話，人都散了，不在報上公布同當時的勢頭很難適應。”在1959年4月2日至5日舉行的中共八屆七中全會上，毛澤東知道了這件事，說：“這種話在武昌那個時候我就不知道，去年十二月，今年一月、二月、三月，過了幾個月，四月二號喬木同志才告訴我，才想這件事。喬木這個人在這些方面是個老實人，他想起來陳云提過的，他擋回去了。”

1959年廬山會議由糾“左”轉為“反右傾”后，劉少奇憂心如焚。他曾想把批彭限制在小范圍內進行，不要影響糾“左”的大局。7月23日會議結束后的當天，劉少奇約胡喬木到他的住處，談了自己的設想，仍想搞一個反“左”的文件。但在當時的政治氣氛下，這一設想未能得以實行。胡喬木在30多年后回顧這段歷史時說：“廬山會議在毛澤東講話以后，少奇同志主張批彭只在小范圍內進行，另外發一個反‘左’的文件。他要我起草，我感到不好寫。我對他說，是不是同毛主席談一下。少奇同志生氣了，說你寫出來，我自然會去談。后來我請彭真同志找少奇同志談，決定不寫了。”

胡喬木當時之所以沒有向毛澤東報告這兩件事，自有其難言之隱和良苦用心，但毛澤東后來狠狠地批評了胡喬木，責怪他：“為什么不跟我說！副主席的話你有什么權利不報告！”胡喬木受到這樣嚴厲的批評后，既感內疚，又覺委屈，思想壓力很大，結果神經衰弱越來越重，只得長期休養。

1971年是建黨50周年，照理應該大慶。但由于處在“文化大革命”期間，所以中央并沒有舉行紀念活動。此時的胡喬木也因為“文化大革命”受到沖擊，處于他自己所說的“冷藏”狀態。直到1974年秋，在落實政策、大批解放干部時，胡喬木才得以出席國慶招待會，獲得“解放”。1975年，毛澤東起用胡喬木負責編輯《毛澤東選集》第五卷，胡喬木“復出”，擔任國務院政治研究室主要負責人，協助鄧小平進行各方面的整頓。

（3）含L-阿拉伯糖的NGM培養基：配制L-阿拉伯糖濃度分別為5、10、15、20、40 mmol/L，然后按1：1與線蟲混合，再涂布到含葡萄糖的NGM培養基，得到L-阿拉伯糖的終濃度分別是2.5、5、7.5、10、20 mmol/L。

1981年建黨60周年，胡喬木負責起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》

1981年6月27日中共十一屆六中全會通過的 《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《歷史決議》）是在鄧小平的主持下，由胡喬木負責起草完成的。《歷史決議》起初并不是為迎接建黨60周年而作，但它在建黨60周年紀念日前夕通過，成了黨的60歲生日一份很好的獻禮。胡喬木在《歷史決議》起草過程中發揮了重要的作用，這是他對建黨逢十紀念所作的最大理論貢獻。

對于歷史問題，中共十一屆三中全會認為在 “適當的時候作為經驗教訓加以總結，統一全黨和全國人民的認識，是必要的，但是不應匆忙地進行”。但三中全會后，隨著撥亂反正的不斷深入，各項實際工作總是不可避免地要涉及對毛澤東和“文化大革命”的評價。解決對毛澤東和毛澤東思想的評價問題，解決對“文化大革命”的評價問題，在全國上下、黨內黨外迫切地提了出來，國際上也等著看我們在這些問題上的態度。在這樣的情況下，中共中央認為，對建國以來的歷史經驗進行全面認真總結的時機已經成熟，起草《歷史決議》被提上議事日程。

1979年10月30日，在北京西城區前毛家灣1號毛澤東著作編輯委員會辦公室，胡喬木召集 《歷史決議》起草小組會議，對起草工作進行了布置。會后不久，起草小組就集中到北京復興門外萬壽路六所開始工作。經過近兩個月的努力，搞出一份《〈歷史決議〉提綱（草稿）》。

1980年3月19日，鄧小平看過《〈歷史決議〉提綱（草稿）》后，找胡喬木、鄧力群等人談話，提出起草《歷史決議》的“三條要求”：第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想；第二，對建國30年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負責同志的功過是非，要作出公正的評價；第三，通過這個決議對過去的事情作個基本的總結。這三條要求成為起草 《歷史決議》總的原則和指導思想。

在鄧小平3月19日談話后，起草小組于5月23日拿出一個 《〈歷史決議〉提綱》，隨后又寫出一個《〈歷史決議〉（草稿）》。但鄧小平看后認為稿子沒有體現原先的設想，要重新來。在7月3日的中央書記處會議上，胡喬木提出一個解決難題的方法：把毛澤東晚年思想行動上的錯誤，同毛澤東思想加以區別，加以對照，對毛澤東思想加以肯定，對毛澤東晚年錯誤的理論和實踐加以批判。這樣一區分，就為解決鄧小平提出的《歷史決議》的中心任務找到了一把鑰匙。

整個7月份，起草小組多次開會座談討論，胡喬木每次都有長篇發言。他逐段分析建國以來的歷史事件，特別是“文化大革命”的發生、發展、演變過程，評論是非功過，尋求歷史聯系，探究深層原因，還不時聯系國際共產主義運動以至資產階級革命的歷史，進行比較分析，發表了許多深邃、新鮮的見解。隨著討論和理解的深入，起草工作逐漸上路。這時，胡喬木不僅修改稿子，而且還起草重點段落。“文化大革命”十年這一段，從頭到尾都是由胡喬木寫成的。

又經過兩個多月的工作，起草小組寫成《歷史決議》9月10日未定稿，發給各省、市、自治區第一書記座談會討論。9月21日，胡喬木在座談會上對未定稿中的幾個問題，特別是正確評價毛澤東和毛澤東思想，正確評價“文化大革命”等問題，作了詳細分析，強調了未定稿中的一些重要論斷。他還說：“這個稿子，我也說不上是第幾次稿子了，一些主要的骨架，大概就像現在這個樣子了，要作很大的變化，實在說我也變不出來了。”

1985年10月，胡喬木（前排左四）在《中國共產黨歷史（上卷）》審稿會上與眾人合影。

1981年5月19日，中央政治局擴大會議開幕，《歷史決議》起草小組成員列席會議。在開幕會上，鄧小平對《歷史決議》稿的形成過程作了評價。他說：“這個文件差不多起草了一年多了，經過不曉得多少稿”，“起草的有二十幾位同志，下了苦功夫，現在拿出這么一個稿子來”。“這個文件是在四千人討論和最近四十多位同志討論的基礎上修改的，好多好的意見這里面吸收了。比如陳云同志提出，前面要加建國以前的二十八年。這是一個很重要的意見，現在前言有了。”“這個稿子是根據一開始就提出的三項基本要求寫的。現在的稿子，是合乎三項基本要求的。”

鄧小平在講話中說明了這次會議的任務：“現在的方法，就是開政治局擴大會議，七十幾個人，花點時間，花點精力，把稿子推敲得更細致一些，改得更好一些，把它定下來；定了以后，提到六中全會。設想就在黨的六十周年發表。紀念黨的六十周年，不需要另外做什么更多的文章了。”

胡喬木在會上講話，對《歷史決議》稿在一些重要問題上為什么這樣處理，作了簡明扼要的解釋與說明，提請大家注意和討論。會議印發了胡喬木的講話稿《幾點說明》。從5月21日起，中央政治局擴大會議分5個組共進行了8天討論。與會者暢所欲言，提出了很多中肯、深刻的意見。胡喬木等吸收大家的意見對《歷史決議》稿作了不少修改，形成6月11日修改稿，準備提交中央全會討論和審議。

中共十一屆六中全會分兩段進行。從6月15日至25日為預備會。6月15日到22日分組討論 《歷史決議》草案。會后，胡喬木、鄧力群等吸收預備會上提出的意見，對《歷史決議》稿又進行了精心修改，使《歷史決議》稿的內容更加充實全面，表述更加準確。

1981年6月27日至29日，中共十一屆六中全會正式會議在北京舉行。《歷史決議》草案經討論在6月27日的全體會議上獲得一致通過。《歷史決議》對建國32年來黨的若干重大歷史事件，特別是“文化大革命”作出了正確的總結，科學地分析了在這些事件中黨的指導思想的正確和錯誤，分析了產生錯誤的主觀因素和社會原因，實事求是地評價了毛澤東在中國革命中的歷史地位，充分論述了毛澤東思想作為中國共產黨指導思想的偉大意義，達到了總結經驗教訓、統一全黨思想、團結全國人民的目的，標志著黨在指導思想上撥亂反正任務的勝利完成。在這其中，胡喬木無疑作出了重要的理論貢獻。

1991年建黨70周年，胡喬木指導編成《中國共產黨的七十年》

1991年是建黨70周年。為向黨的70歲生日獻禮，在胡喬木等人的指導下，中共中央黨史研究室編寫出《中國共產黨的七十年》一書。這是胡喬木對建黨逢十紀念作出的最后一次理論貢獻。

大約在1990年5月，中共中央黨史研究室主任胡繩帶領沙健孫、鄭惠等幾位室領導和少數中層干部，到胡喬木家中開會，討論中共中央黨史研究室紀念建黨70周年的籌備工作。根據中共中央黨史工作領導小組（組長楊尚昆，副組長薄一波和胡喬木）的意見，中共中央黨史研究室要在建黨70周年時，寫出一本較為完整簡明的中共黨史。會后，在胡繩直接主持下，很快啟動了這本書的編寫工作。作為紀念建黨70周年的主要項目，這本書就定名為《中國共產黨的七十年》。

到1990年底，該書已寫出全部初稿。為加快進度和提高質量，胡繩約請時任中共中央宣傳部副部長的龔育之、中共中央文獻研究室副主任的金沖及，與中共中央黨史研究室有關同志一起進行全書的修改定稿工作，后又約請了國務院研究室的王夢奎參加。1991年元旦剛過，他們就由胡繩率領，進駐玉泉山，全力進行統稿工作。經過先后參加編寫的十多位同志的共同努力，終于在1991年8月完稿。為遵守質量第一的原則，完稿比原定時間稍有推遲。

胡喬木接到這個書稿后很是高興，覺得它雖未能趕在當年7月前出版，但仍沒失去紀念意義，況且它的作用本不限于節日的紀念，認為它正好是大家盼望已久的一部中等篇幅的、內容比較完善完整的黨史，并相信會給尚在編寫中的更詳細的黨史以許多幫助。

胡繩告訴胡喬木，如果因為時間太緊，不能看全部書稿，希望他務必把該書的第七 （社會主義建設在探索中曲折前進）、八 （“文化大革命”的十年內亂）、九（開創社會主義現代化建設的新局面）三章和結束語 （沿著有中國特色的社會主義道路前進）看一下。胡喬木看完這三章后表示很滿意，認為寫出了很多新穎見解。并說：“第七章‘社會主義建設在探索中曲折發展’，這段歷史比較難寫，現在對這段歷史不但提出了許多首次發表的事實，而且作了比較確切的解釋。”他對這章也作了一些修改和補充。例如書中寫道：1962年，周恩來、陳毅在廣州會議上關于為知識分子 “脫帽加冕”（脫去資產階級之帽，加上勞動人民之冕）的講話，在黨中央內部有少數人不同意甚至明確反對時，胡喬木加寫了一段話：“在周恩來要求毛澤東對這個問題表示態度時，毛澤東竟沒有說話。這種情形是后來黨對知識分子、知識、文化、教育的政策再次出現大反復的預兆。”

胡喬木在為該書所寫的《題記》中，對《中國共產黨的七十年》給予很高評價，認為“這本書寫得比較可讀、可信、可取，因為它力求既實事求是地講出歷史的本然，又實事求是地講出歷史的所以然，夾敘夾議，有質有文，陳言大去，新意迭見，很少沉悶之感。讀者讀了會覺得是在讀一部明白曉暢而又嚴謹切實的歷史，從中可以吸取營養，引發思考，而不是讀的某種‘宣傳品’”。并說：“在這以前，如果不是完全沒有同樣的書，的確沒有寫得同樣好的書。”

在《題記》中，胡喬木同時指出這部書并非十全十美。然而即使是在談該書不足時，其思維之縝密，表述之精到，辭章之考究，亦令人贊佩不已。他說：“黨的七十年歷史如此豐富，在一部四五十萬字的書中不可能說得面面俱到，這是顯而易見的。有所取，必有所舍，有所詳，必有所略。但取舍詳略之際，考慮間有未周，在所不免。而知人論世之處，作者頗具匠心，究難悉當。至于編輯性的差錯，恐怕更少不了。無論如何，寫這樣的書而能寫成這樣，是不容易的。雖然文出多人，稿經數易，終得集合眾長，統一條理，成為一家之言。積年余之功，竟初創之業，尤屬可貴。”難怪連國學大師錢鐘書看后也是連連稱嘆。

1991年8月8日，中共中央黨史工作領導小組會議審議并批準了《中國共產黨的七十年》的出版。胡喬木在該書出版座談會上的講話中，肯定這本書的特色“在于它并不滿足于重復或者引申已有結論和研究成果，作者就黨的發展過程中的許多細節獨立作出自己的判斷”，并表示希望在進入21世紀時，該書要增補為《中國共產黨的八十年》。該書出版后好評如潮，先后獲得“吳玉章學術成果獎”和“郭沫若學術成果獎”，至今仍是黨史著作中公認的經典。

由上可知，胡喬木經歷了從建黨20周年到70周年逢十紀念的全過程，并為此作出了重要的理論貢獻。值此建黨90周年，思想理論界更加緬懷一生為黨立言的胡喬木，一致認為他的確無愧于“黨內第一支筆”的美譽。