淺論西安事變前后的蔣介石

李科英

摘要：西安事變是中國近現代史上一個偉大的轉折點，當時任職西北剿匪副總司令、東北軍領袖張學良和任職國民革命軍第十七路總指揮、西北軍領袖楊虎城于1936年12月12日，在西安發動的直接軍事監禁事件，扣留了當時任職國民政府軍事委員會委員長和西北剿匪總司令的蔣介石，目的是“停止剿共，改組政府，出兵抗日"。西安事變最終以蔣介石被迫接受停止剿共一致抗日的主張。

關鍵詞：西安事變蔣介石張學良楊虎城共產黨抗日

1931年9月18日,日本駐中國東北地區的關東軍突然襲擊沈陽，以武力攻擊東北。9月18日，日本制造“柳條湖事件”，發動了對中國東北的戰爭。九一八事件爆發后，日本與中國之間的矛盾進一步激化，而在日本國內，主戰的日本軍部地位上升，日本走上全面侵華的道路。此時，國民黨政府一方面忙于鎮壓中國共產黨的武裝斗爭，一方面又要應付各地方實力派的武裝割據，加上日軍的外部壓力，在內外交困的處境下，蔣介石仍頑固地堅持“攘外必先安內”政策。在這種政策的指導下，國民黨政府對外奉行不抵抗政策，對內則集中力量消滅共產黨和其他異己勢力。

在這種情勢下，蔣介石“攘外必先安內”的態度，對于在陜甘一帶進攻紅軍的東北軍和十七路軍的總帥張學良和楊虎城，都產生了極其深刻的影響。

1928年6月4日，張學良的父親張作霖乘坐的專列火車在皇姑屯被日本關東軍預埋的炸藥炸死，身負國恥家仇的張學良對于蔣介石的對外消極抗日、對內積極“剿共”的態度十分不滿，并表示“我覺得剿共犧牲，不如抗日犧牲更有價值。”由于東北軍過去盲目執行蔣介石的不抵抗政策，棄守東北，遭到國人唾棄，后又被命“剿共”蒙受重大損失，全軍上下深感“剿共”沒有出路，強烈要求抗日，收復東北國土。

楊虎城是陜西地方實力派的領袖，1929年以后擔任國民軍第十七路軍總指揮、西安綏靖主任，1935年他遵照蔣介石的指令率部到陜南“堵剿”紅二十五軍，結果大敗，其實力大為削弱。他從自身利害考慮，表示：“抗日，大家都有出路；打內戰，大家同歸于盡。要抗日，先要停止內戰。”

中共中央分析了全國的新形勢，分析了東北軍、十七路軍的處境和現狀，認為首先在局部范圍內聯合東北軍、西北軍抗日是完全有可能的。1936年1月25日，毛澤東、周恩來、彭德懷等發出《紅軍為愿意同東北軍聯合抗日致東北軍全體將士書》，表達了中國共產黨愿與東北軍首先停止內戰，共同抗日的愿望。1936年9月1日，中共中央發出黨內指示，提出“逼蔣抗日”的方針，10月5日，毛澤東、周恩來致信張學良，再次申明中共“停止內戰，一致抗日”的主張。

在內憂外患的情況下，張學良和共產黨由于抗日的共同目標，關系越來越近，東北軍和紅軍的敵對形勢也逐漸緩和。1936年6月1日，國民黨廣東軍事首領陳濟棠和廣西軍事首領李宗仁、白崇禧，以北上抗日為名發表通電，出兵湖南，發動“兩廣事變”。蔣介石在平息了“兩廣事變”后，把主要精力轉移到了西北，由于他聽到了越來越多關于西北的不利消息，10月22日，他攜宋美齡飛抵西安。蔣介石在西安時極力勸說張學良、楊虎城一心“剿共”，但是兩人均強烈表示不同意繼續“剿共”，并且提出抗日民族統一戰線，停止內戰、共同抗日。1936年11月，綏遠抗戰爆發。東北軍群情振奮，強烈要求援綏抗日。但是蔣介石不理會東北軍的要求。張學良眼見綏遠抗日形勢危急，華北危亡在即，11月27日，他向蔣介石呈遞了《請纓抗戰書》，表達了東北軍北上抗日的強烈愿望，但蔣介石不為所動，拒絕了張學良及東北軍的抗戰要求。

蔣介石在面對日本侵華的危機下，完全不理會人民群眾、共產黨以及國民黨內愛國志士的抗日要求，仍然以“剿共”為主要方針政策。在此期間，蔣介石無視張學良一直以來的勸諫，并且頑固不化的要以剿滅共產黨為首任，堅持“把紅軍斬盡殺絕”，并且幻想通過與日本的外交接觸，使日本在其“剿共”期間，不要發生日軍大舉侵華的事件。

12月4日，蔣介石為解決西北問題、實現其“剿共”計劃，再次來到西安，企圖勸說張學良、楊虎城一致抗擊共產黨，或者交出兵權，但是他的計劃沒有成功，反而使張、楊激起了“兵諫”的決心。12月11日，蔣介石為最后決定大規模“剿共”的具體軍事行動計劃，打電話召集張學良等到華清池開會。趁此機會，張學良對蔣介石又做了最后一次勸諫，仍然無效。12月11日晚間，張學良與楊虎城分別召見東北軍和十七路軍高級將領，宣布第二天清晨進行兵諫的命令。12月12日早晨5時，張學良、楊虎城發動兵諫，東北軍到臨潼的華清池扣留了蔣介石，十七路軍扣留了在西安的陳誠、邵力子、蔣鼎文、陳調元、衛立煌、朱紹良等國民黨軍政要員，邵元沖等人遇難。西安事變爆發。

蔣介石被抓之后，依舊堅持自己反共的態度，并企圖用一些謬論來轉變張學良等人的抗戰決心，但是他的一切努力都是徒勞，張、楊已經決定了逼蔣抗日，一切以民族利益為重，故繼續軟禁了蔣介石。

為了使更多人能夠清楚并且全面的了解西安事變的真相，爭取全國民眾和實力派的同情和支持，張學良、楊虎城于12日當即宣布取消“西北剿匪總部”，成立抗日聯軍西北臨時軍事委員會，張學良、楊虎城分任正、副委員長。13日上午，張、楊等人聯名向國民黨中央執行委員會發表了一封通電，陳述捉蔣的原因和目的，并通電全國提出改組南京國民政府，停止內戰，釋放救國會領袖及一切政治犯，開放民眾愛國運動，保障人民集會、結社自由，實行孫中山遺囑，召集救國會議等8項主張。同時致電中共中央，要求派代表到西安共商團結抗日大計。13日上午，中共中央政治局常委召開擴大會議，毛澤東在會上肯定了事變的積極意義，表示支持張、楊的行動，但不要與南京政府對立。12月14日，周恩來率團組成中共代表團前往延安，準備飛往西安，參加處理西安事變的談判。

西安事變發生后，南京國民政府中以何應欽為首的親日派主張進攻西安，借機擴大事態，奪取蔣介石的統治權力，進一步與日本妥協。英、美帝國主義及親英、美的宋子文、孔祥熙則希望事變和平解決，以維護蔣介石的統治地位和英、美在華利益。宋子文、宋美齡委托端納飛西安探視情況。12月16日，何應欽就任“討逆軍”總司令，并相應作了軍事部署，派飛機轟炸西安臨近地區。12月17日，中共中央在分析了國內外形勢后，確定了和平解決事變的方針，派以周恩來為首的中共代表團到達西安，與張學良、楊虎城懇切會談，并接見各方人士，堅決主張和平解決這次事變。12月22日，宋子文、宋美齡飛抵西安開始與張學良、楊虎城及中共代表會談。12月24日，會談達成了改組國民黨與國民政府、驅逐親日派、容納抗日分子、釋放上海愛國領袖、釋放一切政治犯、保障人民權利、聯共抗日等項協議。周恩來曾會見蔣介石，蔣介石表示以人格擔保，履行上述協議。12月25日下午，張學良護送蔣介石飛離西安。事變的和平解決，推動了國共兩黨再次合作，實現團結抗日，中國由此實現了從國內戰爭到全國抗戰的偉大轉變。

蔣介石在西安事變后的態度,經歷了幾次微妙的變化：在事變之初,他的態度很強硬,明確表示“我絕對不會改變我的觀點”。但是在12月14日端納飛抵西安,向蔣介石轉交宋美齡的親筆信后,蔣介石的態度有所緩和,并表示“允許西安方面和他商談抗日問題”。12月22日宋氏兄妹一行抵達西安后,蔣介石便委托宋子文、宋美齡代表他同張學良、楊虎城、周恩來進行談判。但蔣介石對談判還未進行時就附加了一個前提條件,即宋氏兄妹與西安方面談判和商定達成的所有條款,均由蔣介石以“領袖的人格”擔保,他本人不做任何的書面簽字。蔣介石的這種態度暴露了他對結束內戰、共同抗日的和談是沒有多大誠意的。在端納抵達西安后,蔣介石態度的緩和,并不是要真心實意地“停止內戰,共同抗日”,而是為了盡早脫身,離開西安。在如何放蔣介石問題上,雖然西安方面還沒有達成共識,但是,張學良還是決定在12月25日釋放蔣介石。送蔣介石在機場時，由于害怕節外生枝,張、楊二人變卦，才惴惴不安地向張學良、楊虎城保證:“我答應你們的條件,我以領袖的人格擔保,我再講一遍。” 于是,蔣介石在機場信誓旦旦地重申了六項諾言。然而,當蔣介石被釋放離開西安后,先是在洛陽發表了歪曲事實真相的《對張、楊的訓詞》,后又在南京組織軍事法庭審判張學良等。蔣介石這些背信棄義的言行,說明他在西安事變后,“攘外必先安內”的頑固的反共反人民本性沒有絲毫的改變,也正是蔣介石這一反動本性葬送了國民黨反動政權。

參考文獻：

[1]《蔣介石與西安事變》宋連生

[2]《蔣介石在西安事變中》薛家柱、王月曦

[3]《西安事變親歷記》吳福章