俄羅斯有關1991、蘇聯解體和戈爾巴喬夫的民意調查

徐向梅 編譯

俄羅斯有關1991、蘇聯解體和戈爾巴喬夫的民意調查

徐向梅 編譯

回顧戈爾巴喬夫時代：蘇聯首任和末任總統的失敗與成就

2011年2月19—20日，全俄社會輿論研究中心做了一項社會調查，主題為《回顧戈爾巴喬夫時代：蘇聯首任和末任總統的失敗與成就》，在3月1日公布了結果。

調查顯示，在過去的十年間俄羅斯人對戈爾巴喬夫的態度產生了一定的變化。盡管今天大多數俄羅斯人依然難以對戈爾巴喬夫執政時期作出肯定的評價(73%)，但是對他表示憤慨的人已經從2001年的30%下降到2011年的20%，表示厭惡的人從9%下降到5%。當然與此同時，表示好感和同情的人也從16%下降到5%，表示尊敬的人從15%下降到10%。比較引人注目的是對他表示冷淡甚至漠不關心的人從25%上升到47%。今天的俄羅斯人把引入民主自由、賦予企業家活動權利和結束冷戰視為戈爾巴喬夫執政年代的主要功績，而把蘇聯解體、國家衰落、無序、把國家出賣給西方和改革不能貫穿始終等視為戈爾巴喬夫執政時期的主要過失。

蘇聯解體是不可避免的還是偶然事件？

同樣在2011年2月19—20日，全俄社會輿論研究中心做了另一項社會調查，主題為《蘇聯解體是不可避免的還是偶然事件？》，俄羅斯人對于戈爾巴喬夫在蘇聯解體中的作用意見不一。42%的人認為，戈爾巴喬夫在蘇聯解體中所起的作用是第一位的；37%的人認為，蘇聯反正會解體，即便坐在戈爾巴喬夫位子上的是別的政治家。年輕人傾向于后一種觀點(41%)，而老年人則傾向于前一種觀點(57%)。持前一種觀點的主要是俄共支持者(70%)，不富裕的受訪者(49%)，以及中等城市的居民(49%)。持后一種觀點的主要是自由民主黨的支持者(42%)，富裕的俄羅斯人(44%)，莫斯科和圣彼得堡居民(49%)。

20年后看蘇聯解體

2011年3月19—20日，俄羅斯社會輿論基金會做了一項社會調查，主題為《20年后看蘇聯解體》。其中幾個問題很有意思。第一個是，1991年3月全民公決，您是支持還是反對保存蘇聯？在2001年3月的調查中有37%的人投了贊成票，3%的人投了反對票；而2011年3月的調查中有18%的人投了贊成票，2%的人投了反對票。第二個問題：如果今天讓您投票，您是支持還是反對保存蘇聯，56%的人支持，22%的人反對。第三個問題：對蘇聯解體，您是否感到遺憾？在這個問題上，社會輿論基金會公布了從1992年以來多年的調查數據，顯示出一個變化的曲線，感到遺憾的人1992年有69%，1997年有84%，1999年有85%，2001年有79%，2006年為62%，2011年為59%。第四個問題：您認為總的來說從蘇聯解體中俄羅斯是贏了還是輸了？2001年調查中有15%的人認為贏了，71%的人認為輸了；2011年兩個數據分別是20%和53%。最后一個問題：您認為誰應該對蘇聯解體負最大的責任？1995年的調查數據顯示：認為戈爾巴喬夫應負最大責任的有44%的受訪者，認為是葉利欽的有16%，認為其他共和國領導人的占9%，認為“8·19”事變組織者的占5%。2011年的調查上述數據分別為38%、20%、4%和5%。

回憶1991年：蘇聯解體、叛亂、第一臺個人電腦……

2011年8月13—14日，全俄社會輿論研究中心針對《回憶1991年：蘇聯解體、叛亂、第一臺個人電腦……》主題進行了社會調查，意在了解在俄羅斯人的眼中1991年哪些事件最重要，調查結果于10月14日公布。對俄羅斯人來說，1991年最重要的事件是蘇聯解體和叛亂，那個年代具有里程碑意義的事件是禁止蘇共存在、“沙漠風暴”行動以及華沙條約組織解散。

在今天俄羅斯人的眼里，蘇聯解體和獨聯體的建立是1991年最重要的事件(48%)，占第二位的是八月叛亂，緊急狀態委員會試圖解除戈爾巴喬夫總統職務(40%)。

此外，受訪者認為世界第一臺個人電腦的問世(17%)以及世界第一家互聯網的建立(15%)其重要性不亞于保存蘇聯的全民公決、美國與蘇聯簽訂的削減戰略武器條約以及葉利欽領導改革政府(15%)。

1991年最重要的事件還有禁止蘇共活動(10%)、“沙漠風暴”軍事行動(9%)、華沙條約組織解散(5%)。

受訪者越年輕，越是難于評估1991年究竟哪些事件最重要。對年輕人來說可能是一些事件發揮了更大的作用，對老年人來說則是另一些事件。比如，對老年人來說，蘇聯解體(56%)、八月叛亂(52%)和保存蘇聯的全民公決(24%)是最重要的事件；對年輕人來說，更重要的則是第一臺個人電腦的問世(23%—24%)和“沙漠風暴”行動(24%)。

資料來源：

①http://wciom.ru.

②http://fom.ru.

譯者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心