15億打造的文化平臺

□ 本刊記者 張子琦 趙志偉

15億打造的文化平臺

□ 本刊記者 張子琦 趙志偉

所謂“開篇不談紅樓夢，讀盡詩書也枉然”，《紅樓夢》一直被譽為“古今中外第一大奇書”，作者曹雪芹一生命運坎坷，半世潦倒。兩百年來，人們從來沒有終止過對《紅樓夢》和曹雪芹的探究和考證，包括沿著曹雪芹一生漂泊的足跡，尋找這個“花柳繁華地，溫柔富貴鄉”的現實影子。自1987年版電視劇《紅樓夢》把“天上人間諸景備”的大觀園安置在北京，上海亦打造了大觀園，還有河北正定的榮寧國府、南京在建的江寧織造府等，曹雪芹筆下的綺麗風光、盛世榮華憑著不同的版本散落在各地。除此之外，人們也樂于考證曹雪芹的故居、身世、甚至祖籍。

各地發展文化旅游經濟，曹雪芹作為文化名人，河北豐潤、遼寧遼陽、遼寧鐵嶺、江西武陽四地開始了一場曠日持久的“曹公祖籍”爭奪戰。雖然紅學界對于曹雪芹的祖籍尚不能蓋棺論定，但這不妨礙各地爭奪這一“無形資產”的熱情和力度。

2010年11月25日，河北唐山豐潤區舉行奠基儀式，總投資15億元人民幣的曹雪芹公園改造項目啟動。據說“規劃面積1650畝，預計2011年9月開園迎客，建成后將成為展示紅學文化的平臺、休閑娛樂旅游地、影視拍攝基地。”“口水仗”終于動了真章，豐潤繼1997年“曹雪芹家酒”之后，依靠“曹公祖籍地”再謀發展。

網絡風傳，這又是一個“文化搭臺，經濟唱戲”的典型案例，也不斷有人質疑這15個億的來源去向，于是，《民生周刊》記者近日前往豐潤，一窺“曹雪芹公園”的真容。

各地發展文化旅游經濟，曹雪芹作為文化名人，河北豐潤、遼寧遼陽、遼寧鐵嶺、江西武陽四地開始了一場曠日持久的“曹公祖籍”爭奪戰。雖然紅學界對于曹雪芹的祖籍尚不能蓋棺論定，但這不妨礙各地爭奪這一“無形資產”的熱情和力度。

從還鄉河公園到曹雪芹公園

從豐潤火車站下車，可以明顯感覺到這里氣候干燥，是一個典型的北方工業城市。往前走一點就可以看見道路兩邊有大片的拆遷土地，拆后的泥土和碎磚成堆。但是張目遠望，可以看見很多高聳的高層建筑和一座古舊的寶塔。中間密集的平房和一個小鬧市將它們分割成經緯分明的兩部分，一邊荒涼，一邊繁華。

經過以曹雪芹名字命名的主街，再往北走半個小時，就可以看見這個即將被改造的還鄉河公園了。公園的地勢很低，公園前方有一個小廣場，沒有園門，也不收門票，拾級而下就可以看見“豐潤區還鄉河公園規劃設計方案”和“曹雪芹公園水系示意圖”。路過一座小橋，就可以看見公園的游樂設施，有蹦蹦床、小飛機等，雖然都已經被打上了紅色的“拆”字，但仍可以想象夏天時孩子們來這里游樂的熱鬧景象。

再往公園里面走，就是豐潤區林業局下屬的苗圃了。改造已經開始，一些樹苗已被砍掉，一位拾荒的阿姨正在撿散落在地上的小樹枝，問及這位阿姨怎么看待這個公園的改造工程，阿姨笑著說“我不知道，但要是變得好看了，終歸是好的吧?！?/p>

公園的改造已經開始了，但并沒有見到施工人員，只有一些深達四五米的土坑昭示著這個公園的改造進程。周圍都是土路，時不時有私家車經過。一位住在附近的大爺提起曹雪芹公園的改造，頗不以為然：“這里改了好幾次了，都沒有改好，臭水坑還是臭，也沒有人問我們愿不愿意改?！闭f到這兒，大爺又想了想說：“其實不是不愿意改，只是怕像前兩次改不好，要是那樣，還不如就這樣破爛下去?！?/p>

再往前走一段路，就可以看見完成一期改造的還鄉河了。一位村民告訴記者，他們的村子馬上就要拆遷，據說補償款已經下來了。

橫穿整個還鄉河公園，這里給人的印象是：與其說還鄉河公園是一個包含了苗圃的綠地公園，不如說是在苗圃之外開拓出的一個小型娛樂區和市民休閑廣場。各自為政，兩不相干。而且因為是苗圃，樹木過密，并無太多美感。

再對比豐潤區委宣傳部提供的資料，還鄉河公園早在1992年就由市政府以“全區最大的綜合性綠地公園”為名批準建設。2001年重新對公園進行改造，建設一個開放式的廣場為主門口。公園以主環路為風景線，還鄉河橋西是娛樂活動區，占地8800平方米。橋東是水上活動區，水面面積5333平方米，區內有一小島。娛樂項目有游船、垂釣、冬季滑冰等。主路東行是小英雄雨來園，占地1公頃。公園北部為苗圃區，占地28.4公頃。

文字描述和實際景象有些差距。

15億投資的來源去向

建設一個公園到底需不需要15億？一個全年財政收入30個億的區政府拿什么來換取15個億的投資？這樣做到底值不值得？能給全區的百姓帶來什么樣的利益？帶著這一系列問題，記者采訪了豐潤區筑建局所屬還鄉河生態工程治理有限公司常務副總經理趙雁軍。

趙經理說，曹雪芹公園改造項目是由豐潤區委、區政府規劃指導，北京天凡投資有限公司、河北大唐鼎旺集團投資建設的。

民生周刊：還鄉河公園經歷了多次改造，為什么建設效果不甚樂觀？

趙雁軍：資金跟不上去，比如去年的紅樓尋夢城，也是因為沒有投資，政府也沒有錢，所以做不下去了。這次的投資商實力雄厚，相信這個問題會得到很好的解決。

民生周刊：區政府如何判定投資商的資格？

趙雁軍：我們的招標程序是完全合理的。當時咨詢的單位也有很多，至少要有2億資金打進來。雖然他們都沒有園林行業的經驗，他們有自己的建設隊伍，也聘請了一些紅學專家，比如說王衍用、楊乃濟等（后記者雖然多方聯系兩位專家，但都未果）。

民生周刊：在商言商，公園本身是一個公益項目，那么投資商的收益在哪里？

趙雁軍：按照BOT的模式（B：build建設；O：operation運營；T：translate轉讓）來經營，政府出讓公園的使用權和開發權30年，并適當的出讓一些土地，但是絕對不是公園里的土地。

民生周刊：據說現在的主題公園大多慘淡經營，如果開發商經營管理不善怎么辦？由政府買單嗎？

趙雁軍：必須要公園的公益部分建好之后才可以投資經營類項目，我們在公園建設過程中也會實行監管的職能，會嚴格按照圖紙設計來驗收，工程完成以后才會決定給他們多少土地。

公園的養護是個大問題，如果開發商不按政府的要求做我們有權收回公園的使用權。公園不收取門票，但公園內的娛樂設施會收取費用，無論哪一個公園的娛樂設施都是這么做的。我們也不會毫無原則地讓他們亂建會所或者其他高消費場所，一定會嚴格控制。

民生周刊：15個億是按什么方式來分配使用的？

趙雁軍：我們會新建一個大觀湖，是人工湖。苗圃會搬出園區，只留下具有觀賞價值的樹木。也會重建小雨林園。相關單位的拆遷，還有征地以及規劃的建設用地，都由開發商投資。

民生周刊：那臭水溝由誰來治理？也是投資商嗎？

趙雁軍：不是，是由政府在做。這個臭水溝到現在也在排污，所以不能單純地填平了，這是屬于還鄉河治理的一部分。好多年了，過去由于資金問題，一直被擱置，給周圍百姓帶來了很多不便，這次會隨著明年末開園時一并治理好。

民生周刊：很多人都說這么大的投資，其實是扯著文化的大旗，實則是地方經濟利益的爭奪。“曹雪芹祖籍地”這個名字到底給豐潤帶來了多大好處？

趙雁軍：其實從曹雪芹家酒時就已經帶來了好處了。豐潤的名氣已經打出去了，有了自己的特色。其實，說到底我們就是在建一個惠民項目。市中心的位置，名義上是公園，其實是個苗圃，這是說不過去的。我們用曹雪芹祖籍地的名字，吸引投資商，為百姓謀福利，何樂而不為呢？

民生周刊：政府征求過老百姓的意見嗎？

趙雁軍：這關系到周圍百姓的實際利益，我們在2010年7月20日在最繁華的地段征求了3天意見。幾乎所有百姓都覺得早就該改革，再不改就不能叫做公園了。

政府有政府的道理，百姓有百姓的擔憂，正如一位在還鄉河散步的居民所說：“尋常百姓的關注點其實很簡單，你在我家門口弄個項目，花多少錢，我管不了也不在乎，但你一定要把困擾我很多年的臭水溝清理了，你要讓我獲得我看得見的利益?！?/p>

雖然各界關于“文化搭臺，經濟唱戲”的擔憂之聲一直存在，但是對豐潤的百姓而言，明年能看到一個惠民的“曹雪芹公園”才是最期望的。

□ 編輯 陳 曉 □ 美編 閻 瑾