破除“懶漢”思維

　　世界著名的《紐約時報》竟然在期號的排序上出現了一個錯誤。那是在1898年2月6日，《紐約時報》的期號輸入要對當天的報紙輸入期號，前一天的期號是14499，需要加“1”的運算，由于在個位、十位都逐漸進位而形成了習慣思維，便把百位上的（4+1）也做了千進位。所以，那天輸入的期號是15000，整整躍進了500期。具有諷刺意味的是，這個錯誤竟然沒有被任何人發現，而且持續了一個世紀，直到2000年元旦，《紐約時報》的期號才被更正，減掉了500期。
　　以上例子，使我們比較切實地體會了“思維定勢”的特征。但是“思維定勢”并不僅限于這種思維“慣性”所造成的低級錯誤。在人類的發明創造活動中，對某一事物的“習慣性”思維，也往往制約著人們的發明眼界。人們往往受固有的知識和過去的經驗的影響，不自覺地用以往相同的方式來認識事物和解釋問題。而對這種“思維定勢”的有意識地識破，則能使人們產生出新的發明和創造。
　　譬如，“航天飛機”是舉世公認的高科技產物。但是，美國航天局負責人的一番解釋，卻使世人回味悠長。他說“阿波羅”航天飛機的技術實際上沒有一項是新的突破，相反，全部都是已經發明的現有技術，關鍵是能夠恰如其分地組合，并且實行“系統管理”。
　　人類科技發展到今天，已使具有“原創性”的發明愈來愈難，愈來愈少，而更多的發明創造則屬于“組合式”發明。就像美國的航天飛機，它只是將眾多現有的科技組合在一起，便產生了一種“質”的飛躍。而要成功地實現這種組合，就首先要破除思維定勢。例如：A物質有A用途、B物質有B用途，而當人們破除了對A、B物質的習慣性認識，將A物質與B物質組合在一起，是否就可以產生出C用途呢？
　　有人創造出這樣一種思維方法，他首先制定出一個坐標圖，在縱坐標上依次排列出若干個物品。然后用線連縱坐標與橫坐標的各點，以此來尋找不同物品的組合，并考慮其是否可以產生一種新的效用。例如：當他以縱坐標上的“奶瓶”為點，連接到橫坐標的“溫度計”時，他就會考慮生產一種帶“溫度計”的“奶瓶”是否給嬰兒喂奶帶來方便？又如，以“奶鍋”為點，連接到“計時電熱裝置”，他就會考慮是否生產一種帶“計時電熱裝置”的專用“奶鍋”，給千家萬戶創造方便。
　　“思維定勢”是“懶漢”的思維方法，有意識地破除它，我們會有更多的發現和發明。
　　 （編輯 仕居）