中國深度報道的源起與發展趨勢

□ 吳湘韓

（作者是中國青年報社編委兼特別報道部主任、高級編輯）

如果說20世紀八九十年代和21世紀初，是中國深度報道兩次大的發展時期，那么21世紀的第二個10年，中國深度報道將迎來第三次大發展，其理念、操作方式等方面也將發生變革。

什么是深度報道？美國專欄作家朱蒙得對深度報道的概括非常簡明而準確：“以今日之事態，核對昨日的背景，從而說明明日之意義。”

盡管研究者對中外深度報道的起源時間有爭議，但對中國深度報道勃興的時間高度認同，均認為深度報道在20世紀80年代順應改革開放潮流迅速崛起。從1986年開始，帶有思想啟蒙功能的深度報道熱持續發酵，連全國好新聞評選也設立了“深度報道獎”。《人民日報》的《中國改革的歷史方位》，《經濟日報》的《關廣梅現象》，《中國青年報》關于大興安嶺火災反思的系列報道（《紅色的警告》《綠色的悲哀》《黑色的詠嘆》）和《命運備忘錄》《大學生畢業成材追蹤記》《武威收報事件》被公認為這一時期的深度報道代表作。

如今，無論是平面媒體、廣播電視，還是門戶網站等新興媒體，都加大了深度報道的人力和財力投入，紛紛開設深度報道欄目或版面，以提高自身品牌影響力和核心競爭力。深度報道的崛起是中國新聞事業發展的一大趨勢。

中國深度報道將迎來第三次大發展

深度報道在中國的崛起不是偶然，與改革開放帶來的政治、經濟、社會、文化轉型不無關系。在大變革、大轉型時代，舊的規則已經被打破，新的規則需要建立，利益調整經常發生，利益群體不斷分化，利益訴求日益多元，出現許多新情況、新問題，民眾需要媒體解疑釋惑，媒體只有挖掘信息，開掘真相，守望社會，才能不斷滿足民眾的知情權。

21世紀的第二個10年，改革開放的時代背景沒有改變。中國既處于發展的重要戰略機遇期，又處于社會矛盾凸顯期。十七屆五中全會指出，“十二五”時期是全面建設小康社會的關鍵時期，是深化改革開放、加快轉變經濟發展方式的攻堅時期。改革攻堅面臨許多深層次的矛盾和問題。這些矛盾和問題會以不同的新聞事件顯現。深入挖掘有典型意義的新聞事件，分析背后的原因，建設性地提出解決問題的方案，是中國新聞媒體的責任和使命。因此，社會轉型期、矛盾凸顯期、改革攻堅期，也是中國深度報道大發展的機遇期。

此外，隨著互聯網技術呈裂變式發展，新興媒體迅速發展，信息傳遞和獲取日益便捷，媒體競爭白熱化。傳統媒體為應對新媒體沖擊，紛紛加大采編力量，力圖以深度報道求生存，求發展。如都市報紛紛設立深度報道部，加大對熱點新聞的解讀、深度調查、追蹤和評論，有的媒體甚至提出用“吃干榨盡”的手段對待每一個熱點事件。而一些新聞門戶網站在以信息快餐取勝的同時，設立“深度”板塊，整合深層次的信息。

媒體間的競爭，會直接推動深度報道的發展。在相當長時間內，日報、周刊、廣播電視、網絡等各種媒介形式的深度報道將并存，雖然彼此會有消長，但哪一種形式都不會消亡。

有一家日報的深度報道主編，幾年前設想日報每天以一個或幾個深度報道版面壓縮新聞周刊深度報道的生存空間。但幾年過去，一些新聞周刊的日子還“過得很好”。這是因為新聞事件的發展有一個過程，深層次信息的暴露也有一個過程，有關部門的調查處理也需要時間，這為周刊的深度報道留下了空間。而且簡單、淺層次信息的廣泛傳播為深度報道起到廣告的作用。

有人認為，深度報道救不了傳統媒體，但其實傳統媒體在相當長一段時間內是深度報道的主力軍。雖然微博時代，人人可能都是記錄者，但因其信源單一，缺乏足夠的公信力和說服力，需要傳統媒體記者多方調查、核實。如“山西封口費事件”，盡管舉報人也是新聞從業人員，網上的帖子有圖有文字，但仍是單一信息來源，公信力不夠。《中國青年報》記者深入調查，多方突破、求證，報道發表后引起領導高度重視，社會反響強烈。有公信力才有影響力，門戶網站轉載的也都是傳統媒體首發的深度報道。

中國深度報道的發展趨勢

1．日益成熟的專業化操作

如果說上個世紀80年代的一些深度報道代表作或多或少存在“主題先行”、不夠客觀、觀點與事實不分等瑕疵，那么今天的深度報道作品整體來說相對客觀、平衡，更具專業化水平。

這與深度報道“操盤手”的素質有關。上世紀80年代深度報道的作者大都是文學愛好者，較少受過新聞職業化訓練。今天深度報道的采編人員大都受過新聞專業系統訓練，學習過被翻譯的西方新聞教科書，有的從業者是“海歸”。他們遵循真實、準確的報道準則，注重客觀、平衡、理性。

而且，隨著中國法制的完善，民眾利用法律維權意識增強，也倒逼深度報道從業者專業化操作，做到事實和觀點都真正平衡，從而規避法律風險。

網絡時代，網上龐雜海量的信息真假難辨，更需要深度報道從業者求真的態度和勇氣；面對利益的誘惑，更需要媒體獨立的品格。

可以預見，隨著接受過專業訓練的深度報道從業者越來越多，將來深度報道的操作更具專業化。

媒體對深度報道的需求增大，而生產的成本比較高，對記者的突破能力、專業素質要求也比較高。未來有可能出現除通訊社外的深度報道產品供應商，一些深度報道生產和傳播強勢的媒體，有可能向各地的都市報、網站分銷深度報道產品。

2．將呈現以調查性報道為主體的多元文本形態

如果說信息組合、重思想的特稿適應了改革開放初期的思想啟蒙之需，新時期以調查性報道為代表的深度報道也適應了時代的需要。在社會矛盾凸顯期，不公平、不正義、侵犯民眾合法權益的事需要媒體開掘真相，維護公平正義。

在當前資訊泛濫，媒體競爭非常激烈的情況下， 中國青年報社總編輯陳小川把調查性報道作為報社安身立命的新聞報道樣態。他說：“這種報道樣態是《中國青年報》要保持的特色，使《中國青年報》在競爭中能夠有比較強的競爭力，日本媒體稱我們為‘有力紙’，認為是有影響力的。《中國青年報》在上個世紀80年代中期在新聞界最有影響的，就是深度報道。當時也是我們編輯記者嘗試的新的報道樣態。大家都認為消息制勝的時候，我們以深度報道取勝。我認為，我們現在調查性報道的成功范例就是深度報道在新時期的一種重現。”

《中國青年報》發表的《一個教育局長的“職務后”突擊》系列報道就是一個很好的例證。河北某市原教育局長馮云生在卸任當晚調動數百名教師，有的媒體根據網上反映打幾個電話就發表了報道，給讀者的真相不明，反響不大。《中國青年報》記者葉鐵橋、來揚趕赴現場，艱難突破，追尋真相，連續追蹤報道，引起領導和紀檢部門重視，馮云生被查出權錢交易而被檢察機關批準逮捕。

當然，調查性報道不可能是深度報道的唯一形態，將來也不可能是。特稿、評述性政論等都是深度報道的文本形態。

3．深度報道的傳播速度將加快

一方面，從業者利用網絡大大提高深度報道采編效率傳播速度，但另一方面，媒體競爭更加激烈，搶時效更加白熱化，深度報道越來越難以獨家。

1987年6月24日至7月4日，《中國青年報》刊登深度報道代表作“三色報道”（《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》），實際5月7日就發生大火。據作者葉研回憶，火災發生一個多星期后，記者才從北京出發。當時發稿用電報。

而現在《中國青年報》特別報道部操作災難深度報道，經常當天發生，當天操作，第二天見報。如果事情還在發展，就進行連續報道。記者采訪手段更加現代化，利用微博、網絡、即時通訊工具等新手段。在組織協調方面，整合采編資源，團隊作戰，快速出擊；拋棄大篇幅特稿式寫作，采用能快速操作的組合式報道模式。組合文體的深度報道模式，就是利用多篇稿件及隱藏于稿件間的編輯意圖來演繹一個主題，一般組合方式是：“由頭新聞+主打新聞+相關稿件+相關鏈接+相關圖片”。

目前，我國網民人數已達4.2億，互聯網普及率31.8%，按照“媒體受眾規模占人口總數20%即可稱為大眾媒體”的國際通行說法，中國網絡媒體已進入“大眾傳媒時代”。傳統媒體的深度報道被網絡轉載，影響力不斷擴大。

雖說網絡時代平面媒體深度報道獨家首發越來越難，但如果一家媒體擁有獨特的資源，包括媒體的公信力資源、人脈資源等，記者編輯的深度報道能力強，包括突破能力、利用網絡的能力等，發表獨家深度報道也并非不可能。