WTO十年 未來充滿變數

| 文 · 陸新之

今年12月，是中國加入WTO的十年，這可以從多個角度來總結和回顧。而最近筆者關注到央視財經頻道的“對話”節目推出了思想系列叢書。節目的制片人陳紅兵稱，“對話”十年來，正是用微觀切入的方式，對中國在WTO路徑下與世界接軌的真實捕捉。

說來也巧，“對話”第一期的節目主題就是“互聯網先生”來到中國。當時也好，現在也罷，我們和世界的實際接軌最充分、最深度的就是互聯網經濟。這個基本上是全球同步的。在“對話”看來，中國產業和世界的接軌是從互聯網行業開始的。“對話”首先涉足的主題是互聯網領域，然后是傳統產業領域，話題一開始是研究世界五百強怎么做生意、如何做市場、靠什么賺錢。之后“對話”節目里出現了各種咨詢顧問，他們來到中國，教導中國企業怎么賺錢。隨后，大家發現，原來要研究的是如何從體制上賺錢。于是，節目開始側重與官員的對話，包括與各地省長級別的地方官員和各部委官員的對話，接下來，自然而然就引入了更高層面的思考，那就是進入制度設計和體制架構的對話。有幾期節目，大學校長也成了“對話”節目的主角。

過去一年多來，文化話題也在升溫。“對話”就有意識地去把握文化作為產業的一些基本方法。具體的對話對象，有自己辦主題公園的、有自己做房地產的、有專門做跨國演出的，還有做各式各樣的文化服務的。公眾慢慢認識到，文化其實用商業的方式進入以后，是能產生一些奇妙的化合作用的，不見得所有的東西都那么難看，不見得所有與文化有關的東西都那么沒有市場，因為現代人除了消費物質產品，還要消費精神產品，之所以大家不花錢買，是因為你那個東西不好，之所以沒有好東西，是因為你給創作人員的錢太少，最后，對于文化生意的標本和規律人們就有了一些共識。

這個演變的思路，當時實際的節目制作者顯然都還沒有很明白，更像是在“摸著石頭過河”，這是和中國過去十年的改革歷程相對應的。而如今回看這里的邏輯則是非常清晰的。

“對話”十年的歷程，正是這樣一步一步地反映著我們與世界接軌的脈搏。這種接軌的努力和嘗試延續到今天，不僅是體制上、機制上，更是在文化結構上的一種“對話”，這種“對話”也是立足于一種接軌的心態。

“對話”節目還有一個生動的細節，能說明接軌十年后環境的不一樣。現在的“對話”節目中，有越來越多的中國人坐在臺上。因為節目組自己能感受到，凡是外國人坐在臺上講話，收視率就往下掉，而中國人一多，收視率就往上漲。這個變化的核心，是因為在中國的發展過程中，人們的接受能力、欣賞水平也在迅速提高。老外的一些套話、場面話，已不能吸引中國社會的關注。過去十幾年前，可能工商界對于外面的東西是真的不了解，聽著很新鮮，人家的每個兼并、重組的故事都覺得很新鮮，所以關注的人很多。但也能由節目里面看出，很多官員和企業家，相對海外同行，明顯地不太善于在公眾場合交流，不善于把自己的想法按照公眾的心態表露出來。現在中國的企業家、官員和民眾，都在逐步成熟，中國現在會很關注真正有價值的東西。

同樣是和世界接軌，還有兩個例子值得我們注意。

日本以及一些拉美國家是在五六十年代開始與世界接軌的，日本在1955年加入了WTO的前身，當時叫做“關貿總協定”，拉美地區國家也幾乎是同時跟世界進行接軌的。結果，兩者選擇的是兩條不同的道路，因而導致了兩種不同的結果：日本財閥迅速崛起和擴張，包括八十年代大舉進軍美國，差點把美國買下來。可到了八十年代以后，日本就進入了長期的滯漲。而同樣是在六七十年代，拉美各國也經過了一段高速增長期，也很繁榮，但進入八十年代以后，拉美國家的經濟就被殖民化了，陷入一個很困難的境地。而日本至少還能變成輸出資本的國家。泡沫經濟破滅的結果，雖然是日本的停滯，但它已成為發達國家，沒有出現大倒退。

中國在歷經了三十三年的經濟增長之后，下一步發展的動力已經減弱，各種欠賬問題開始浮現。已成為世界第二大經濟體的中國與國際如何深入接軌，如何能找到一個適合中國的可持續發展的路徑，未來其實真的是充滿了變數和挑戰。