楊新峰 楊慧 張旭
(1 航天東方紅衛(wèi)星有限公司,北京 100094)
(2 北京空間飛行器總體設(shè)計(jì)部,北京 100094)
包帶一般用于抱緊設(shè)備或結(jié)構(gòu),它是具有一定寬度的、薄而長(zhǎng)的金屬帶(多為鈦合金),包帶的兩端安裝有連接螺栓,可通過(guò)螺栓擰緊力矩對(duì)包帶施加預(yù)緊力。包帶在航天上最常見(jiàn)的應(yīng)用是星箭連接解鎖包帶[1],星箭連接解鎖包帶上安裝有V 型槽塊,對(duì)包帶施加預(yù)緊力則可以壓緊卡在V 型槽內(nèi)的星箭連接法蘭,使衛(wèi)星固定在火箭上。近年對(duì)星箭連接解鎖包帶進(jìn)行了靜力承載、動(dòng)態(tài)包絡(luò)、連接剛度、分離沖擊等諸多研究[2-5],取得了有效的成果,其應(yīng)用也較成熟。
目前,包帶也開(kāi)始應(yīng)用在衛(wèi)星壓力容器的安裝上。衛(wèi)星壓力容器,如高壓氣瓶,在充壓后會(huì)產(chǎn)生膨脹,而隨著在軌期間氣體的消耗,使壓力容器內(nèi)部壓力降低、容器轉(zhuǎn)而從膨脹狀態(tài)變?yōu)槭湛s狀態(tài)。針對(duì)這種較大變形的變化特性,高壓氣瓶在衛(wèi)星上不能完全固定安裝,而可采用包帶抱緊安裝方式,即用包帶把氣瓶抱緊到支架上,而支架用螺栓固定在衛(wèi)星結(jié)構(gòu)上。在包帶抱緊的安裝方式中,包帶具有較大的彈性和強(qiáng)度,可以允許高壓容器的變形,而包帶與容器之間還墊有毛氈避免剛性接觸。包帶抱緊方式涉及到復(fù)雜的摩擦力和阻尼層,其力學(xué)特性隨螺栓擰緊力矩不同而變化,不同形式的振動(dòng)對(duì)阻尼的響應(yīng)也不同,但這種特性變化規(guī)律目前還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)深入的研究,對(duì)其力學(xué)特性還沒(méi)有全面掌握。為深入了解其動(dòng)力特性,將對(duì)衛(wèi)星上這種包帶抱緊結(jié)構(gòu)的力學(xué)特性進(jìn)行試驗(yàn)研究。
以某衛(wèi)星為例,氣瓶的包帶安裝抱緊結(jié)構(gòu)由三部分組成:氣瓶支撐底座、包帶、鎖緊螺栓螺母。
氣瓶支撐底座為鑄鋁件(圖1),側(cè)壁厚2~3mm,安裝底面厚5mm,使用17個(gè)M5螺釘安裝固定。支撐底座的上部支撐環(huán)為氣瓶的主要接觸支撐面。為提高扭轉(zhuǎn)剛度,同時(shí)增加支撐底座上框的抗彎性能,在4個(gè)球冠支撐處設(shè)有加強(qiáng)肋板。氣瓶支撐座的尺寸只會(huì)影響組合體的剛度,而不影響包帶與氣瓶的連接剛度,也不會(huì)對(duì)包帶連接動(dòng)特性的變化規(guī)律產(chǎn)生影響。
氣瓶包帶外形見(jiàn)圖2。安裝時(shí),包帶穿過(guò)連接底座在氣瓶上半球處用螺栓螺母鎖緊。為了降低氣瓶與包帶之間的接觸應(yīng)力,整條包帶長(zhǎng)度應(yīng)足以包覆氣瓶。
高壓氣瓶一般為球形,與包帶抱緊結(jié)構(gòu)組裝后形成氣瓶包帶抱緊結(jié)構(gòu)組件。組裝時(shí),在氣瓶與包帶、支座的接觸面之間貼有毛氈,以減少應(yīng)力集中和劃痕。氣瓶利用包帶抱緊結(jié)構(gòu)的安裝示意圖如圖3所示。

圖1 支撐底座Fig.1 Support frame

圖2 包帶Fig.2 Belt

圖3 氣瓶包帶安裝方式Fig.3 Belt-clasp installation
施加一定的螺栓擰緊力矩,以保證整體結(jié)構(gòu)的剛度。毛氈材料特性為非線性,在壓力下毛氈可以壓縮變形,但變形為非線性。毛氈的材料非線性將影響結(jié)構(gòu)振動(dòng)動(dòng)態(tài)特性。初始?jí)毫r(shí),毛氈變形較大,對(duì)應(yīng)的材料彈性模量較小,隨著壓力的增大,變形越來(lái)越小,對(duì)應(yīng)的材料彈性模量較大。因此,逐步施加擰緊力矩后,毛氈將具有較高的彈性模量,整體結(jié)構(gòu)的剛度可以提高。
為研究結(jié)構(gòu)剛度即結(jié)構(gòu)頻率的變化規(guī)律,對(duì)結(jié)構(gòu)施加不同的擰緊力矩,使用0.5gn的正弦振動(dòng)測(cè)量分別得到了整體結(jié)構(gòu)的基頻數(shù)據(jù)。結(jié)構(gòu)基頻隨擰緊力矩的變化規(guī)律見(jiàn)圖4。

圖4 抱緊結(jié)構(gòu)的基頻隨擰緊力矩的變化曲線Fig.4 Variation of the fundamental frequency with the preload torque
從圖4可以看到,在1Nm 擰緊力矩下,抱緊結(jié)構(gòu)的基頻為26.1Hz,頻率較低。隨著擰緊力矩的增大,結(jié)構(gòu)基頻逐漸增高。在2Nm 至6Nm 的過(guò)程中,抱緊結(jié)構(gòu)基頻增加較快,平均每1Nm 增加7.8Hz。在6Nm 的擰緊力矩下,抱緊結(jié)構(gòu)基頻達(dá)到59.5Hz。6Nm 以后,隨著擰緊力矩增大,雖然結(jié)構(gòu)基頻仍然上升,但增幅不大,大約2.3Hz/Nm。可以初步認(rèn)為,6Nm 的擰緊力矩下結(jié)構(gòu)動(dòng)特性趨于穩(wěn)定。
在6Nm 擰緊力矩下,結(jié)構(gòu)達(dá)到的剛度已經(jīng)滿足衛(wèi)星使用要求,此外,此結(jié)構(gòu)還需經(jīng)受衛(wèi)星上設(shè)備安裝處的動(dòng)態(tài)載荷環(huán)境。依據(jù)星上使用狀態(tài)下的測(cè)量數(shù)據(jù),其動(dòng)態(tài)環(huán)境載荷按2gn計(jì)算。按0.5gn、2gn、0.5gn的振動(dòng)量級(jí),對(duì)整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行正弦振動(dòng)測(cè)量,其振動(dòng)響應(yīng)曲線見(jiàn)圖5。如圖5所示,兩次0.5gn振動(dòng)曲線基本重合,說(shuō)明在6Nm 擰緊力矩狀態(tài)下抱緊結(jié)構(gòu)具有所需要的承載能力,而且動(dòng)態(tài)環(huán)境載荷作用后結(jié)構(gòu)頻率穩(wěn)定。

圖5 6Nm擰緊力矩下頂部測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)響應(yīng)曲線(對(duì)數(shù)坐標(biāo))Fig.5 Vibration response on the top of the structure with the preload torque of 6Nm
在這種結(jié)構(gòu)中,安裝支架到氣瓶的作用力都通過(guò)毛氈傳遞。由于材料特性的非線特性以及界面的摩擦作用,在不同的受力大小情況下,其作用力與變形的關(guān)系會(huì)變化,因此,振動(dòng)量級(jí)也會(huì)影響其力學(xué)特性。文獻(xiàn)[6]認(rèn)為衛(wèi)星在振動(dòng)試驗(yàn)中頻率漂移變化就是由衛(wèi)星蜂窩夾層結(jié)構(gòu)中的非線性引起。文獻(xiàn)[7]進(jìn)一步驗(yàn)證了衛(wèi)星蜂窩夾層結(jié)構(gòu)中的非線性對(duì)頻率漂移的影響。文獻(xiàn)[8]報(bào)導(dǎo)了振動(dòng)量級(jí)引起的頻率下降,主要?dú)w因于蜂窩與膠層的非線性以及結(jié)構(gòu)連接的非線性。
為了研究振動(dòng)量級(jí)的對(duì)抱緊結(jié)構(gòu)頻率的影響,對(duì)其進(jìn)行0.5gn、2gn、8gn的橫向正弦振動(dòng)測(cè)量。為了模擬實(shí)際氣瓶的充壓狀態(tài),經(jīng)過(guò)初步的振動(dòng)數(shù)據(jù)與前期的靜力試驗(yàn)數(shù)據(jù)推算,確定振動(dòng)環(huán)境試驗(yàn)時(shí),氣瓶充壓10MPa壓力,而擰緊力矩減少至3Nm,試驗(yàn)中進(jìn)行振動(dòng)加速度的測(cè)量。
不同輸入量級(jí)的正弦振動(dòng)的響應(yīng)如圖6所示。從圖6可看出,隨振動(dòng)量級(jí)的增加,最大響應(yīng)相應(yīng)的振動(dòng)頻率從99.4Hz降到81.8Hz再降到56.5Hz,固有頻率隨著激振力的不同而產(chǎn)生了變化,這說(shuō)明從支架通過(guò)毛氈到氣瓶的作用力傳遞具有強(qiáng)烈的非線性。這其中既有毛氈的非線性變形的作用,經(jīng)觀測(cè)分析也有接觸面摩擦力的作用。在0.5gn、2gn、8gn不同振動(dòng)量級(jí)的正弦振動(dòng)激勵(lì)下,氣瓶頂部的最大響應(yīng)分別為3.5gn、11.2gn、32.6gn,相對(duì)于輸入,氣瓶頂部測(cè)點(diǎn)的響應(yīng)放大分別為7倍、5.6倍、4.1倍。在高量級(jí)的振動(dòng)下,其響應(yīng)放大倍數(shù)比較顯著地低于低量級(jí)振動(dòng)的響應(yīng),表明毛氈及其接觸摩擦在不同振動(dòng)量級(jí)下發(fā)揮的作用不同。

圖6 不同輸入量級(jí)(0.5gn、2gn、8gn)正弦振動(dòng)結(jié)構(gòu)頂部的響應(yīng)曲線(對(duì)數(shù)坐標(biāo))Fig.6 Responses on the top of structure under different vibration levels(0.5gn、2gn、8gn)
按驗(yàn)收級(jí)量級(jí)進(jìn)一步對(duì)抱緊結(jié)構(gòu)進(jìn)行正弦振動(dòng)和隨機(jī)振動(dòng)的激勵(lì)和測(cè)量,振動(dòng)條件見(jiàn)表1,分別測(cè)量支架與氣瓶上的響應(yīng),以此來(lái)分析毛氈對(duì)振動(dòng)傳遞的影響。

表1 振動(dòng)試驗(yàn)條件Table1 Vibration conditions
驗(yàn)收級(jí)正弦振動(dòng)的最大加速度響應(yīng)見(jiàn)表2,從表2中看到橫向正弦振動(dòng)時(shí),支架支撐環(huán)上最大振動(dòng)加速度為34.2gn,略大于氣瓶頂部的加速度響應(yīng),是氣瓶頂部響應(yīng)32.6gn的1.05倍。縱向振動(dòng)時(shí),支架上與氣瓶頂部的響應(yīng)也十分接近。假如氣瓶與支架之間為直接剛性連接,而不是通過(guò)毛氈的連接,依據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),從支架支撐環(huán)到氣瓶頂部會(huì)有顯著的響應(yīng)放大。而上述數(shù)據(jù)表明從支架到氣瓶響應(yīng)并沒(méi)有相應(yīng)放大,顯示這種狀態(tài)下毛氈起到減振作用,按簡(jiǎn)化的一維振動(dòng)模型推算,毛氈產(chǎn)生的阻尼系數(shù)應(yīng)大于0.5。

表2 正弦振動(dòng)加速度最大響應(yīng)Table2 Maximum acceleration responses to sine vibrations
還可以看到,橫向振動(dòng)時(shí)從支架根部到支撐環(huán)有較大的響應(yīng)放大(支撐環(huán)上的響應(yīng)約為支架根部響應(yīng)的4.3倍),而縱向振動(dòng)時(shí)支架根部到支撐環(huán)的響應(yīng)基本不變。這主要是因?yàn)樵谡覓呙枵駝?dòng)頻率范圍0~100Hz內(nèi),存在一個(gè)橫向基本頻率而產(chǎn)生響應(yīng)放大,而縱向基本頻率在此范圍之外。
驗(yàn)收級(jí)隨機(jī)振動(dòng)加速度的最大響應(yīng)見(jiàn)表3,從表3中看到橫向隨機(jī)振動(dòng)時(shí),支架支撐環(huán)上最大振動(dòng)總均方根加速度為43.5gn,氣瓶頂部的總均方根為2.5gn,支架支撐環(huán)上的響應(yīng)約是氣瓶頂部的響應(yīng)的17.4倍。這說(shuō)明通過(guò)毛氈后,振動(dòng)從支架支撐環(huán)上的43.5gn減低至頂部的2.5gn,減振約94%,減振作用相當(dāng)明顯。即使相對(duì)于根部輸入的振動(dòng)量級(jí)9.3gn,從支架根部輸入到氣瓶頂部的減振也達(dá)到約73%。

表3 隨機(jī)振動(dòng)加速度最大響應(yīng)Table3 Maximum acceleration responses to random vibrations
對(duì)于縱向振動(dòng),支架支撐環(huán)上的最大總均方根值為68.2gn,氣瓶頂部的總均方根值為8.8gn,支架支撐環(huán)上的響應(yīng)約是氣瓶頂部的響應(yīng)的7.8倍。從支架支撐環(huán)至氣瓶頂部減振約87%,減振顯著。支架根部振動(dòng)輸入為17.86gn,從支架根部至氣瓶頂部減振約51%。
通過(guò)上述試驗(yàn)的數(shù)據(jù)可以看到:抱緊結(jié)構(gòu)中,正弦振動(dòng)響應(yīng)在毛氈兩邊幾乎保持一致,抑制了一般結(jié)構(gòu)中的響應(yīng)放大現(xiàn)象。隨機(jī)振動(dòng)時(shí),抱緊結(jié)構(gòu)支撐環(huán)上加速度響應(yīng)最大,氣瓶頂部則響應(yīng)最小,支撐環(huán)的振動(dòng)通過(guò)毛氈到達(dá)氣瓶頂部后衰減很多;不論縱向或橫向振動(dòng),毛氈兩邊的隨機(jī)振動(dòng)響應(yīng)的衰減都在87%以上,而根部輸入至氣瓶頂部隨機(jī)振動(dòng)衰減都在50%以上,其中橫向振動(dòng)有著更優(yōu)的表現(xiàn)。這充分說(shuō)明抱緊結(jié)構(gòu)具有顯著的特殊阻尼減振作用。在目前衛(wèi)星及部件的減振相關(guān)研究中還沒(méi)有見(jiàn)包帶抱緊減振作用的報(bào)道[9],聯(lián)結(jié)結(jié)構(gòu)中振動(dòng)傳遞損失在文獻(xiàn)[10]中進(jìn)行了初步研究,認(rèn)為可以得到15~30dB的振動(dòng)減離。
還可以看到本結(jié)構(gòu)中的毛氈對(duì)不同振動(dòng)種類的影響是不同的。對(duì)隨機(jī)振動(dòng),它有著十分顯著的減振作用。其主要原因是因?yàn)殡S機(jī)振動(dòng)頻譜范圍都比較寬廣,能量比較分散,各頻率的振動(dòng)相位都不同,振動(dòng)力在毛氈層中有相當(dāng)?shù)牡窒饔谩?duì)于正弦振動(dòng),每一時(shí)刻振動(dòng)力都集中在某一頻率,因此,不會(huì)像隨機(jī)振動(dòng)那樣有顯著的減振作用,但相比于一般結(jié)構(gòu)件毛氈也達(dá)到了不擴(kuò)大正弦振動(dòng)響應(yīng)的效果。
抱緊結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出的減振作用具有重要意義,對(duì)于以隨機(jī)振動(dòng)為主振動(dòng)環(huán)境,都可以充分借鑒抱緊結(jié)構(gòu)的減振方式,而且這種方式簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、可靠。
抱緊結(jié)構(gòu)的連接毛氈材料非線性對(duì)結(jié)構(gòu)頻率影響較大,隨擰緊力矩增大,毛氈壓縮剛度增加而引起基頻升高。6Nm 擰緊力矩以后,毛氈壓縮剛度趨于穩(wěn)定值,從而組件結(jié)構(gòu)頻率變化不大,結(jié)構(gòu)動(dòng)特性基本穩(wěn)定。另外,振動(dòng)量級(jí)也對(duì)結(jié)構(gòu)固有頻率產(chǎn)生影響,大的振動(dòng)量級(jí)下,界面會(huì)克服摩擦產(chǎn)生較大的位移,導(dǎo)致抱緊結(jié)構(gòu)固有頻率的降低。
毛氈在抱緊結(jié)構(gòu)中顯著影響結(jié)構(gòu)中振動(dòng)傳遞特性。正弦振動(dòng)時(shí),毛氈兩邊的結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)幾乎保持一致,沒(méi)有響應(yīng)放大現(xiàn)象。隨機(jī)振動(dòng)時(shí),毛氈兩邊的隨機(jī)振動(dòng)響應(yīng)的衰減都在87%以上,而從根部輸入至結(jié)構(gòu)頂部的隨機(jī)振動(dòng)衰減都在50%以上,其中橫向振動(dòng)的衰減優(yōu)于縱向振動(dòng)。抱緊結(jié)構(gòu)這種減振形式可以借鑒應(yīng)用于其他結(jié)構(gòu)的減振中。
(References)
[1]唐乾剛,孫世賢.包帶式星箭緊鎖預(yù)緊力分析[J].國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào),1996,18(2):20-25
Tang Qiangang,Sun Shixian.Preload analysis for a marman clampband[J].Journal of National University of Defense Technology,1996,18(2):20-25(in Chinese)
[2]白紹竣,尉飛,鄭鋼鐵.包帶連接建模與非線性動(dòng)力學(xué)特性分析[J].振動(dòng)與沖擊,2010,29(5):5-10
Bai Shaojun,Wei Fei,Zheng Gangtie.Modeling of a marman clampband joint and its nonlinear dynamic anal-ysis[J].Journal of Vibration and Shock,2010,29(5):5-10(in Chinese)
[3]秦朝燁,褚福磊,閻紹澤..包帶式星箭連接結(jié)構(gòu)軸向剛度研究[J].宇航學(xué)報(bào),2009,30(5):2080-2085
Qin Zhaoye,Chu Fulei,Yan Shaoze.Axial stiffness analysis of camp band system[J].Journal of Astronautics,2009,30(5):2080-2085(in Chinese)
[4]孫海霞,范瑞祥.星箭包帶鎖緊裝置分離過(guò)程動(dòng)態(tài)包絡(luò)的動(dòng)力學(xué)仿真[J].導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù),2004(4):17-20
Sun Haixia,F(xiàn)an Ruixiang.The dynamic envelope simulation of the clamp band separation process[J].Missiles and Space Vehcles,2004(4):17-20(in Chinese)
[5]譚雪峰,閻紹澤.基于ADAMS二次開(kāi)發(fā)的星箭包帶式連接結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)建模[C]//北京:第15屆全國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)年會(huì),2009
Tan Xuefeng,Yan Shaoze.Modeling of a clamp band separation system based on ADAMS secondary development[C]//Beijing:The 15thmechine design conference in China,2009(in Chinese)
[6]陳昌亞,宋漢文,王德禹,等.衛(wèi)星振動(dòng)試驗(yàn)中固有頻率“漂移”現(xiàn)象初步研究[J].振動(dòng)與沖擊,2003,22(4):25-27
Chen Changya,Song Hanwen,Wang Deyu,et al.Preliminary research on natural frequency drift in satellite vibration test[J].Journal of Vibration and Shock,2003,22(4):25-27(in Chinese)
[7]何蕊,羅文波,王本利,等.基于Lyapunov指數(shù)的鋁蜂窩板頻率漂移機(jī)理分析[J].宇航學(xué)報(bào),2009,30(2):61-65
HE Rui,Luo Wenbo,Wang Benli,et al.Natural frequency decrease analysis of aluminum honeycomb sandwich board based on Lyapunov exponent[J].Journal of Astronautics,2009,30(2):61-65(in Chinese)
[8]陳昌亞,王本利,王德禹,等.隨振動(dòng)量級(jí)增加衛(wèi)星結(jié)構(gòu)頻率下移的分析[J].上海航天,2004,21(3):46-49
Chen Changya,Wang Benli,Wang Deyu,et al.Natural frequency decrease analysis of aluminum honeycomb sandwich board with increasing vibration level[J].Aerospace Shanghai,2004,21(3):46-49(in Chinese)
[9]張軍,諶勇,駱劍,等.整星隔振技術(shù)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展[J].航空學(xué)報(bào),2005,26(2):51-55
Zhang Jun,Chen Yong,Luo Jian,et al.Review of the whole-spacecraft isolation techniques[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2005,26(2):51-55 (in Chinese)
[10]劉明樹(shù),張友坤,彭巧勵(lì).連接梁振動(dòng)傳遞特性的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,21(3):25-28
Liu Mingshu,Zhang Youkun,Peng Qiaoli.Experimental investigation on vibration transmission property of joint beam[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2004,21(3):25-28 (in Chinese)